This dimension describes how every

This dimension describes how every society has to maintain some links with its own past while dealing with the challenges of the present and future, and societies prioritise these two existential goals differently. Normative societies. which score low on this dimension, for example, prefer to maintain time-honoured traditions and norms while viewing societal change with suspicion. Those with a culture which scores high, on the other hand, take a more pragmatic approach: they encourage thrift and efforts in modern education as a way to prepare for the future.

With a very high score of 81, Russia is definitely a country with a pragmatic mindset. In societies with a pragmatic orientation, people believe that truth depends very much on situation, context and time. They show an ability to adapt traditions easily to changed conditions, a strong propensity to save and invest. thriftiness and perseverance in achieving results.


Indulgence

One challenge that confronts humanity, now and in the past, is the degree to which small children are socialized. Without socialization we do not become “human”. This dimension is defined as the extent to which people try to control their desires and impulses, based on the way they were raised. Relatively weak control is called “Indulgence” and relatively strong control is called “Restraint”. Cultures can, therefore, be described as Indulgent or Restrained.

The Restrained nature of Russian culture is easily visible through its very low score of 20 on this dimension. Societies with a low score in this dimension have a tendency to cynicism and pessimism. Also, in contrast to Indulgent societies, Restrained societies do not put much emphasis on leisure time and control the gratification of their desires. People with this orientation have the perception that their actions are Restrained by social norms and feel that indulging themselves is somewhat wrong.

Результаты (русский) 1:

Это измерение описывает, как каждое общество должно поддерживать некоторые связи с прошлым при решении проблем настоящего и будущего и общества приоритетности эти две экзистенциальной цели по-разному. Нормативные общества. Какая оценка низко на этом измерении, например, предпочитают для поддержания проверенных временем традиций и норм при просмотре изменения в обществе с подозрением. Те, с культурой, которая занимает высокое место, с другой стороны, принять более прагматичный подход: они поощряют бережливости и усилия в современное образование как способ подготовиться к будущему.С очень высокий балл 81 Россия, безусловно, страна с прагматичным мышлением. В обществах с прагматической ориентацией люди верят, что истина в значительной степени зависит от ситуации, контекста и время. Они демонстрируют способность адаптировать традиции легко к изменившимся условиям, сильная склонность к сберегать и инвестировать. thriftiness и настойчивость в достижении результатов.ИндульгенцияОдна из проблем, которая стоит перед человечеством, сейчас и в прошлом, является степень, к которой приучают маленькие дети. Без социализации мы не стали «человека». Этот размер определяется как степень, к которой люди пытаются контролировать свои желания и импульсы, основываясь на то, как они были подняты. Относительно слабый контроль, называется «Индульгенция» и сравнительно сильный контроль называется «Сдержанность». Таким образом, культуры могут назвать снисходительным или Restrained.Сдержанная природа русской культуры легко видны через его очень низкий балл 20 на этом измерении. Общества с низким счетом в этом измерении имеют тенденцию к цинизму и пессимизма. Кроме того в отличие от снисходительной обществ, сдержанный общества не ставьте много внимания на свободное время и контролировать удовлетворение своих желаний. Люди с этой ориентацией имеют мнение, что их действия сдерживается социальными нормами и считают, что потакании себя несколько неправильно.

Результаты (русский) 2:

Этот аспект описывает , как каждое общество должно поддерживать некоторые связи со своим собственным прошлым , имея дело с вызовами настоящего и будущего, а также общества приоритеты этих двух экзистенциальных целей по- разному. Нормативные общества. который низкий балл по этому измерению, например, предпочитают сохранять исконные традиции и нормы при просмотре социальных изменений с подозрением. Те , с культурой , которая высокие баллы, с другой стороны, принять более прагматичный подход: они способствуют бережливости и усилий в современном образовании как способ подготовиться к будущему.

С очень высокий балл 81, Россия, безусловно , страна с прагматическое мышление. В обществах с прагматической ориентации, люди считают , что правда очень сильно зависит от ситуации, контекста и времени. Они показывают способность адаптироваться традиции легко к изменившимся условиям, сильная склонность к сбережению и инвестированию. бережливость и настойчивость в достижении результатов.


Индульгенция

Одна из проблем , которая стоит перед человечеством, в настоящее время и в прошлом, является степень , в которой маленькие дети социализированы. Без социализации мы не станем "человеком". Этот размер определяется как степень , в которой люди пытаются контролировать свои желания и импульсы, основанные на том , как они были подняты. Относительно слабый контроль называется "Индульгенция" и относительно сильный контроль называется "Сдержанность". Культуры, следовательно, могут быть описаны как снисходительным или сдержанным.

Сдержанный характер русской культуры хорошо видна через очень низкий балл 20 на этом измерении. Общества с низким показателем в этом измерении имеют тенденцию к цинизма и пессимизма. Кроме того , в отличие от обществ снисходительным, сдержанным общества не большой акцент делается на свободное время и контролировать удовлетворение своих желаний. Люди с этой ориентацией , имеют понимание того, что их действия сдерживаются социальными нормами и считают , что предаваясь себя несколько неправильно.

Результаты (русский) 3:

этот аспект подробно описано, как все общества, чтобы сохранить некоторые связи со своим прошлым, а противостоять вызовам настоящего и будущего общества, и приоритеты в этих двух экзистенциальный целей по - разному.нормативные обществ.что счёт низкой на этот аспект, например, чтобы сохранить давние традиции и нормы, рассматривая социальные преобразования с подозрением.те, у которых десятки высокой культуры, с другой стороны, более прагматичный подход: они способствуют бережливость и усилия в современном образовании как способ подготовиться к будущему.с очень высокий балл 81, россия, несомненно, является страной с прагматичной мышления.в обществах с практической ориентации, люди считают, что истина во многом зависит от ситуации, в контексте и время.они показывают способность адаптироваться к изменившимся условиям традиции легко, сильная склонность к сбережениям и инвестировать.thriftiness и упорство в достижении результатов.снисхождениязадача, которую ставит перед человечеством, сейчас, как и в прошлом, является степень малых детей привлекают.без социализации, мы не стали "прав".этот аспект является то, в какой степени люди пытаются контролировать свои желания и импульсы, на том основании, что они были заданы.относительно слабый контроль, называется "снисхождение", и довольно жесткий контроль, называется "сдержанности".культуры, могут быть описаны как избалованные или арестованы.ограничительный характер российской культуры легко видимы через его очень низкий балл 20 на этот аспект.общества с низким показателем в этот аспект имеет тенденцию к цинизму и пессимизма.также, в отличие от снисходительного обществ, арестованы общества не поставить большой акцент на досуг и контролировать удовлетворения своих желаний.люди с этой ориентации имеют представление о том, что их действия ограничиваются социальные нормы и считаем, что баловать себя несколько неправильно.