Outsiders don’t get it. Some of the

Outsiders don’t get it. Some of them hear the word punk and picture something out
of the 1970s—a historic artifact about some kids that were, at the time, really doing
something different. The traditionalist punks who still love and play their 1973 Iggy
Pop LPs are having their fun, but they bolster the impression that punk is ossified and
no longer relevant.
Getting back to the world of C, we have both the traditionalists, waving the banner of
ANSI ’89, and those who will rock out to whatever works and may not even realize
that the code they are writing would not have compiled or run in the 1990s. Outsiders
don’t get the difference. They see still-in-print books from the 1980s and still-online
tutorials from the 1990s, they hear from the hardcore traditionalists who insist on
still writing like that today, and they don’t even know that the language and the rest of
its users continue to evolve. That’s a shame, because they’re missing out on some great
stuff.
This is a book about breaking tradition and keeping C punk rock. I don’t care to com‐
pare the code in this book to the original C specification in Kernighan & Ritchie’s
1978 book. My telephone has 512 MB of memory, so why are our C textbooks still
spending pages upon pages covering techniques to shave kilobytes off of our executa‐
bles? I am writing this on a bottom-of-the-line red netbook that can accommodate
3,200,000,000 instructions per second; what do I care about whether an operation
requires comparing 8 bits or 16? We should be writing code that we can write quickly
and that is readable by our fellow humans. We’re still writing in C, so our readable but
imperfectly optimized code will still run an order of magnitude faster than if we’d
written comparable code in any number of alternative, bloated languages.

Результаты (русский) 1:

Аутсайдеры не получить его. Некоторые из них услышать слово панк и картина-то1970 — исторический артефакт о некоторых детей, которые в то время действительно делаличто-то другое. Панки традиционалистов, которые все еще люблю и играть их 1973 года ИггиПоп LPs их весело, но они укрепить впечатление, что окостеневший панк ибольше не актуален.Вернувшись в мир C, у нас есть оба традиционалистов, размахивая флагомANSI ' 89 и те, кто будет рок что работает, и могут даже не понимаютчто пишут код будет не компилируется или запустить в 1990-х. Аутсайдерыне поймите разницу. Они видят все еще в печати книги из 80-х и до сих пор онлайнучебники из 90-х, они слышат от хардкор традиционалистов, которые настаивают навсе еще писать, как это сегодня, и они даже не знают, что язык и остальнымиего пользователи продолжают развиваться. Это позор, потому что они пропустили на некоторые большиевещи.Это книга о ломая традиции и сохраняя C панк-рока. Я не волнует, чтобы описаниечистить код в этой книге оригинальной спецификации C в Kernighan и Ричи1978-книга. Мой телефон имеет 512 МБ памяти, так почему являются наши учебники C до сих поррасходы страниц после страниц, охватывающих методы для бритья килобайт офф нашей executa‐BLES? Я пишу это на нижней линии красный netbook, который может вместить3,200,000,000 инструкции в секунду; то, что заботятся о, ли операциятребует сравнения 8 бит или 16? Мы должны написание кода, что мы можем писать быстрои что читается по нашим ближним. Мы по-прежнему писать в C, так что наши читаемым нонесовершенно оптимизированный код по-прежнему будет работать на порядок быстрее, чем если бы мынаписанный код сопоставимых в любое количество альтернативных, раздутой языков.

Результаты (русский) 2:

Аутсайдеры не получить его. Некоторые из них слышат слово панк и представить что-то из
1970-х годов-исторического артефакта в о некоторых детей, которые были, в то время, на самом деле делает
что-то другое. Традиционалистского панки, которые до сих пор любят и играют в свои 1973 Игги
Поп пластинки возникают их удовольствия, но они поддержать впечатление, что панк не является окостеневший и
уже не актуально.
Возвращаясь к миру C, у нас есть и традиционалисты, размахивая знаменем
ANSI '89, и тех, кто будет качаться, чтобы все, что работает и может даже не понимать,
что код, который они пишут бы не компиляции или запуска в 1990 году. Аутсайдеры
не получить разницу. Они видят еще в печати книги из 1980-х годов и до сих пор онлайн
учебники из 1990-х годов, они слышат от хардкорных традиционалистов, которые настаивают на
еще писал, как это сегодня, и они даже не знают, что язык и остальные
его пользователи продолжают развиваться. Это позор, потому что они отсутствуют на некоторых больших
вещей.
Это книга о нарушении традиции и сохраняя С панк-рок. Я не хочу COM-
чистить код в этой книге в оригинальной спецификации C в Керниган & Ритчи
1978 книги. Мой телефон имеет 512 Мб памяти, так почему наши учебники C еще
проводить страниц По страницам, охватывающих методы для бритья килобайт от наших executa-
Блес? Я пишу это на красном нетбука снизу из-за линии, которые могут вместить
3,200,000,000 инструкции в секунду; что я забочусь о том, операция
требует сравнения 8 бит или 16? Мы должны писать код, который можно быстро писать
и что читается нашими собратьями. Мы по-прежнему писать на С, поэтому наша чтения, но
недостаточно оптимизирован код будет работать на порядок быстрее, чем если бы мы
написали, сравнимую код в любом количестве альтернативных, раздутых языках.

Результаты (русский) 3:

Посторонние лица не получить. Некоторые из них слышим слово панк и изображение что-то
1970-х годов-исторический артефакт о некоторых детей, которые в то время вообще
что-то другое. потребовал в прошлом месяце, по-прежнему любви и играть их 1973 Iggy Pop $ LPS их удовольствия, но они укрепить впечатление о том, что панк - это удаваться и
больше не соответствующих.
возвращаются в мир C,Мы, как в своих убеждениях, размахивая флагом
ANSI '89, и тех, кто будет рок, к какой бы то ни было работ и может даже и не подозревать
, код, который они в письменном виде не будет собрана или запустить в 1990-х годах. Посторонним
не получите разницу. Они по-прежнему в печать книг в 1980-е и по-прежнему-online-
учебные пособия начиная с 1990-х годов, они услышали от хардкор традиционалисты, настаивать на
По-прежнему письменной форме как сегодня, и они даже не знают, что в языке, а в остальной части
ее пользователи продолжают развиваться. Это позор, потому что они не хватает некоторых великих
Stuff.
это книга о сломать традицию и по поддержанию мира C панк-рок. Я не на com-
урезанные код в этой книге оригинал C согласно спецификации в Kernighan & Ричи's
1978 года книги.Мой телефон 512 МБ памяти, поэтому почему наши C учебники по-прежнему
расходов страниц на страницы по методы для бритья килобайтах off нашей executa-
bles? Я пишу это в нижней части по линии Красного нетбук, который может вместить
3 200 000 000 инструкций в секунду; мне о том, является ли операция
требует сравнения 8 бит или 16?Мы должны писать код, который мы можем писать быстро
и что, могут быть прочитаны людей. Мы по-прежнему запись в C, так и наша читается но
пленным оптимизированный код будет работать на порядок быстрее, чем если бы мы'D
письменные сопоставимых код в любое число альтернативных, раздутая языков.