Environmentally, concentrating the

Environmentally, concentrating the population in urban areas is
preferable. Already there are so many people on the planet that if
every household in the world had a tract house and a small plot of earth, there
would be no land left for farming – let alone for parks. “Cities have always
been seen as environmentally damaging, but now there’s a sense that people
have to live somewhere, and better density than endless sprawl. Sprawl is a
much less efficient way to use the planet’s resources – and it seriously worsens
urban problems like air pollution because so much energy is required to move
people around.

Результаты (русский) 2:

Экологически, концентрируя население в городских районах
предпочтительнее. Уже есть так много людей на планете , что если
каждая семья в мире был дом тракта и небольшой участок земли, то
не было бы никакой земли осталось для сельского хозяйства - не говоря уже о парках. "Города всегда
рассматривались как наносит ущерб окружающей среде, но теперь есть ощущение , что люди
должны жить где - то, и лучше , чем плотность бесконечного разрастания. Разрастание является
гораздо менее эффективным способом использования ресурсов планеты - и это серьезно ухудшает
городские проблемы , как загрязнение воздуха , потому что так много энергии требуется для перемещения
людей вокруг.

Результаты (русский) 3:

экологически, концентрация населения в городахпредпочтительнее.уже есть так много людей на планете, что, есликаждый дом в мире было тракта дом и небольшой участок земли, тамне будет ни землю, не для сельского хозяйства, не говоря уже о парках."города всегдавидели, как наносящие ущерб окружающей среде, но сейчас есть ощущение, что людинужно где - то жить, лучше и плотность, чем бесконечные спроул.разрастание являетсягораздо менее эффективно использовать ресурсы нашей планеты, и это серьезно ухудшаетгородские проблемы, как загрязнение воздуха, потому что так много энергии требуется для переходалюди вокруг.