why then is it that freedom is for

why then is it that freedom is for many a cherished goal and for others a threat?Is there not also, perhaps, besides an innate desire for freedom, an instinctive wish for submission? If there is not, how can we account for the attraction which submission to a leader has for so many to-day? Is submission always to an overt authority, or is there also submission to internalized authorities, such as duty or conscience, to inner compulsions or to anonymous authorities like public opinion? Is there a hidden satisfaction in submitting, and what is its essence? What is it that creates in men an insatiable lust for power? Is it the strength of their vital energy--or is it a fundamental weakness and inability to experience life spontaneously and lovingly? What are the psychological conditions that make for the strength of these strivings? What are the social conditions upon which such psychological conditions in turn are based?

Результаты (русский) 1:

Почему же это, что свобода является для многих желанной цели и для других угрозу? Есть не также, возможно, помимо врожденное стремление к свободе, инстинктивное желание для представления? Если нет, как мы счета для привлечения, какие представления лидер имеет так много в день? Это представление всегда открытой органу, или есть также представления интернализированных власти, такие как долг или совести, чтобы внутренние побуждения или анонимной власти как общественное мнение? Есть скрытые удовлетворение в представлении, и каково его суть? Что это такое, что создает у мужчин ненасытная жажда власти? Это сила их жизненной энергии--или это фундаментальные слабости и неспособности опыт жизни, спонтанно и с любовью? Каковы психологические условия, которые делают для прочности этих устремлений? Каковы социальные условия, на которых такие психологические условия в свою очередь основаны?

Результаты (русский) 2:

почему тогда это, что свобода является для многих заветной цели и для других угроза? Есть также не, пожалуй, кроме врожденной стремления к свободе, инстинктивного желания для представления? Если нет, то как мы можем объяснить притяжение, которое подчинение лидера имеет так много сегодня? Это представление всегда к открытому власти, или есть также подчинение интернализованных органами, такими как пошлины или совести, внутренних принуждений или анонимных власти, как общественное мнение? Есть скрытая удовлетворение в представлении, и в чем его суть? Что это такое, что создает у мужчин ненасытную жажду власти? Это сила их жизненной энергии - или это фундаментальная слабость и неспособность испытывать жизнь спонтанно и с любовью? Каковы психологические условия, которые делают для прочности этих стремлений? Какие социальные условия, на которых основаны такие психологические условия, в свою очередь?

Результаты (русский) 3:

почему тогда это свобода является для многих заветной цели и другие угрозы?не является ли также, возможно, и к тому же врожденное стремление к свободе, инстинктивное желание для представления?если нет, то как мы можем счета для привлечения туристов, которые представлены на лидера так много сегодня?это представление всегда открытой власти, или существует также представления относить на власти,такие, как обязанность или совести, внутренней причины или анонимной власти, как общественное мнение?есть скрытые удовлетворение в представлении, и то, что свою сущность?что это, что создает в мужчин, ненасытное жажда власти?это сила их жизненную энергию, - или это фундаментальные слабости и неспособности к жизни, спонтанно и любовью?каковы психологические условия, которые делают сила этих устремлений?какие социальные условия, при которых такие психологические условия в свою очередь основаны?