By the principle, judges attempted

By the principle, judges attempted to apply existing customs and
laws to each new case, rather than looking to the government to write new
laws. If the essential elements of a case were the same as those of previous
recorded cases, then the judge was bound to reach the same decision regarding
guilt or innocence. If no precedent could be found, then the judge made a
decision based upon existing legal principles, and his decision would become a
precedent for other courts to follow when a similar case arose. The doctrine of
precedent is still a central feature of modern common law systems.
(6) Another important feature of the common law tradition is equity. By
the fourteenth century many people in England were dissatisfied with the
inflexibility of the common law, and a practice developed of appealing directly
to the king or to his chief legal administrator, the Lord Chancellor. As the
Lord Chancellor's court became more willing to modify existing common law
in order to solve disputes; a new system of law developed alongside the
common law. This system recognized rights that were not enforced as common
law but which were considered "equitable", or just, such as the right to force
someone to fulfill a contract rather than simply pay damages for breaking it, or
the rights of a beneficiary of a trust

Результаты (русский) 1:

По принципу, судьи пытались применять существующие таможенные изаконы для каждого нового случая вместо того, чтобы смотреть на правительство, чтобы написать новыйзаконы. Если основные элементы дела были такими же, как те из предыдущихзарегистрированы случаи, то судья был обязан достичь этого же решения в отношениичувство вины или невиновности. Если прецедента не может быть найден, то судьярешение на основе существующих правовых принципов, и его решение станетпрецедент для других судов следовать, когда возник подобный случай. Доктринапрецедент по-прежнему является центральным элементом системы современного общего права.(6) еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость. Почетырнадцатого века многие люди в Англии были удовлетворенынегибкость общего права и практикой, разработанными апеллировать непосредственнокороля или его главный администратор юридического, лорд-канцлер. КакЛорд-канцлер суд стал более охотно изменить существующего общего правадля разрешения споров; разработана новая система права наряду сОбщее право. Эта система признает права, которые не выполняются как общиеЗакон, но которые считались «соразмерное», или просто, как право на силучтобы выполнить контракт, а не просто платить убытки за нарушение его, кто-то илиправа бенефициара траста

Результаты (русский) 2:

По принципу, судьи попытались применить существующие обычаи и
законы , к каждому новому делу, а не смотреть на правительство , чтобы писать новые
законы. Если основные элементы дела были такими же , как и у предыдущих
зарегистрированных случаев, то судья был обязан достичь того же решения о
виновности или невиновности. Если ни один прецедент не может быть найден, то судья принял
решение на основании существующих правовых принципов, и его решение станет
прецедентом для других судов , которым необходимо следовать при возник подобный случай. Доктрина
прецедента по - прежнему является центральным элементом современных систем общего права.
(6) Еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость. К
четырнадцатого века многие люди в Англии были недовольны
негибкостью общего права, и практика разработана апеллировать непосредственно
к царю или его главный законный администратор, лорд - канцлер. По мере того как
суд лорда - канцлера стал более охотно изменить существующий общий закон
для решения споров; новая система права развивалась вместе с
общим правом. Эта система признала права , которые не были насильственными , как общего
права , но которые считались "справедливым", или просто, такие , как право , чтобы заставить
кого - то , чтобы выполнить контракт , а не просто возместить ущерб за нарушение его, или
правами бенефициаром доверять

Результаты (русский) 3:

в принципе, судьи пытаются применять существующие обычаи изаконы для каждого нового дела, а не искать в правительство, чтобы написать новуюзаконы.если основные элементы дела были такими же, как в предыдущихзарегистрированные случаи, потом судья был обязан достичь того же решения относительновиновность или невиновность.если нет прецедента можно найти, тогда судья сделалрешение на основе существующих правовых принципов, и его решение станетпрецедент для других судами, когда аналогичный случай возникновения.доктринапрецедент, по - прежнему является центральным элементом современной системы общего права.(6), еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость.с помощьючетырнадцатого века многие люди в англии были недовольныотсутствие гибкости в использовании общего права и практики развитых обратиться напрямуюк королю или его начальника правового администратора, лорд - канцлер.каклорд - канцлера суд стал более готовы внести изменения в существующие нормы общего правав целях урегулирования споров; новая система права разработанобщий закон.эта система признанных прав, что не соблюдаются, как общиеправа, но которые считаются "справедливой", или просто, таких, как право на силукто - то выполнить контракт, а не просто возместить ущерб за нарушение, илиправ получателя целевой