In codified systems there are codes

In codified systems there are codes that correspond to these categories.

Roman codes covered contracts, property, inheritance, torts, etc but said

nothing about criminal law. So most criminal codes are quite modern

inventions.

Most countries make a rather clear distinction between civil and criminal procedures. For example, an English criminal court may force a defendant to pay a fine as punishment for his crime and he may sometimes have to pay the costs of the prosecution. But the victim of the crime pursues his claims for compensation in a civil, not a criminal, action.

The standards of proof are higher in a criminal action than in a civil one since the loser risks not only financial penalties but also can be sent to prison. In English law the prosecution must prove the guilt of a criminal "beyond reasonable doubt". Thus, in a civil case a crime cannot be proven if the person or persons judging it doubt the guilt of the suspect and have a reason (not just a feeling or intuition) for this doubt. But in a civil case, the court will consider all the evidence and decide what is most probable.

Criminal and civil procedure are different. Criminal actions are nearly always started by the state. Civil actions, on the other hand, are usually started by Individuals.

In Anglo-American law, the party bringing a criminal action (that is, in most cases, the state) is called the prosecution, but the party bringing a civil action is I he plaintiff. In both kinds of action the other party is known as the defendant.

Результаты (русский) 1:

В кодифицированных системах есть коды, которые соответствуют этим категориям.Римские кодексы охватывают контракты, имущество, наследование, деликты, etc, но сказалничего об уголовном праве. Поэтому большинство уголовных кодексов вполне современныеизобретения.Большинство стран делают довольно четкое различие между гражданской и уголовной процедуры. Например английский уголовный суд может вынудить обвиняемого выплатить штраф в качестве наказания за его преступления, и он иногда, возможно, придется оплатить расходы обвинения. Но жертва преступления преследует его требования о компенсации в Гражданском уголовном, действий.Стандарты доказывания выше в уголовном действий, чем в гражданской один с проигравшего риски не только финансовые санкции, но и могут быть отправлены в тюрьму. В английском праве обвинение должно доказать вину преступника «вне разумных сомнений». Таким образом в гражданском суде не может быть доказано преступление, если лицо или лица, судя его сомневаться в виновности подозреваемого и есть причина (не только чувство или интуиции) для этого сомнения. Но в гражданском деле, суд рассмотрит все доказательства и решить, что наиболее вероятным.Уголовные и гражданско-процессуальный разные. Преступные действия почти всегда начинается от государства. С другой стороны, гражданские иски, обычно запускаются отдельными лицами.В англо-американском праве, сторона, подавшая уголовное дело (то есть, в большинстве случаев государство) называется обвинение, но сторона, подавшая гражданский иск — я он истца. В обоих видах действий другой стороны называется ответчиком.

Результаты (русский) 2:

В кодифицированных системах существуют коды , которые соответствуют этим категориям.

Римские коды , охватываемые контракты, имущество, наследование и т.д. правонарушений , но не сказал

ничего о уголовном праве. Так что большинство уголовные кодексы вполне современные

изобретения. В

большинстве стран делают довольно четкое различие между гражданским и уголовным процедурам. Например, английский уголовный суд может вынудить ответчика выплатить штраф в качестве наказания за его преступления , и он может иногда приходится нести расходы , связанные с преследованием. Но жертва преступления преследует свои требования о компенсации в гражданском, а не уголовном, действие.

Стандарты доказывания в уголовном процессе выше , чем в гражданскую , так как проигравший рискует не только финансовые штрафы , но также могут быть отправлены тюрьма. В английском праве обвинение должно доказать вину преступника "вне разумного сомнения". Таким образом, в гражданском деле преступление не может быть доказано , если лицо или лица , если судить , что сомневаются в виновности подозреваемого , и есть причина ( а не только чувство или интуиция) для этого сомнения. Но в гражданском деле, суд рассмотрит все доказательства и решить , что является наиболее вероятным.

Уголовный и гражданский процесс различны. Преступные действия почти всегда начинались государством. Гражданские иски, с другой стороны, обычно начинаются физическими лицами.

В англо-американском праве, партия в результате чего уголовное дело (то есть, в большинстве случаев, государство) называется обвинение, но партия подачи гражданского иска является Я ему истец. В обоих видах действия другая сторона известна в качестве ответчика.

Результаты (русский) 3:

в кодифицированных систем есть коды, которые соответствуют этим категориям.роман кодексы охватывали контрактов, собственности, наследования, гражданские правонарушения, но говорит и т.д.ничего по поводу уголовного права.так что большинство уголовных кодексов, вполне современнойизобретения.в большинстве стран делают достаточно четкого различия между гражданскими и уголовными процедурами.например, английская уголовный суд может заставить ответчика выплатить штраф, в качестве наказания за свое преступление, и он, возможно, иногда нужно оплачивать расходы, связанные с обвинением.но жертва преступления проводит его требования о компенсации в гражданском, не преступник, действий.стандарты доказывания выше в уголовное дело, чем в гражданских с проигравшим риски не только штрафы, но и могут быть отправлены в тюрьму.в английском праве, обвинение должно доказать вину преступника "вне разумных сомнений".таким образом, по гражданскому делу, преступление не доказано, если лицо или лиц, судя по его сомнение виновность обвиняемого и есть причина (не только чувство или интуиция) в этом сомнений.но в гражданском деле, суд будет рассматривать все доказательства и решить, что наиболее вероятным.уголовные и гражданские процедуры отличаются.преступные действия почти всегда начал государством.гражданские иски, с другой стороны, обычно начинаются от физических лиц.в англо - американском праве, сторона, подавшая уголовного дела (то есть, в большинстве случаев государство) называют обвинения, но партия возбуждения гражданского иска я он истца.в обоих видов действий другой стороны известен как ответчик.