For the most part, our perceptions

For the most part, our perceptions serve us very well .

Most of the time, seeing is believing. However, our perceptions do fail at times and such failures provide important clues about how the perceptual process works. Hence, in the study of perception, psychologists have turned to illusions, in which perceptions are misleading, in order to better understand the process.

Psychologists have studied geometrical illusions for many years but still do not totally agree on their explanations. Some illusions are based on relative size in contrast with surroundings. Others may be understood if we suppose the figures to be projected in the third dimension. If the horizontal lines were placed on a system of wires meeting at the horizon, they would have to be curved in order to be seen as parallel. But because we tend to view these figures as though they were persepective (three-dimentional) drawings, we see the parallel lines as curved.

The Ponzo illusions, can be better undersootd if we look at a picture of railroad tracks converging in the distance. We know from expeirence that the distant railroad ties are the same size as the near ones, even though the retinal image they give is much smaller. If real objects as more distant. Because the brain tries to compensate for the expected shrinkage of images, we see the upper object as larger.

Результаты (русский) 1:

По большей части наше восприятие служат нам очень хорошо.Большую часть времени, видя верить. Однако наши взгляды не порой и такие неудачи предоставляют важные подсказки о том, как работает процесс восприятия. Таким образом в исследовании восприятия, психологи повернулся к иллюзии, в которых восприятие вводят в заблуждение, с тем чтобы лучше понять процесс.Психологи изучили геометрические иллюзии в течение многих лет, но до сих пор полностью не согласны на их объяснения. Некоторые иллюзии на основе относительного размера в отличие от окружения. Другие могут понять, если мы предположим, что данные проецируемый в третьем измерении. Если горизонтальные линии были помещены на систему проводов на горизонте, они должны быть изогнут для того, чтобы рассматриваться как параллельно. Но потому, что мы, как правило, рассматривают эти цифры, как если бы они были persepective (трехмерного) чертежи, мы видим параллельные линии как изогнутые. Иллюзии Понцо, может быть лучше undersootd, если мы посмотрим на картину железнодорожных путей, сходящихся в расстоянии. Мы знаем из expeirence, что отдаленные железнодорожные шпалы имеют одинаковый размер как вблизи, несмотря на то, что изображение сетчатки, которое они дают гораздо меньше. Если реальные объекты как более отдаленной. Потому что мозг пытается компенсировать ожидаемое сжатие изображений, мы видим верхний объект больше.

Результаты (русский) 2:

По большей части, наши восприятия служат нам очень хорошо.

Большую часть времени, видеть верить. Тем не менее, наше восприятие терпят неудачу в то время и такие сбои дают важные подсказки о том, как работает перцептивный процесс. Следовательно, при изучении восприятия, психологи обратились к иллюзии, в которых восприятие вводит в заблуждение, для того , чтобы лучше понять процесс.

Психологи изучали геометрические иллюзии на протяжении многих лет , но до сих пор не полностью согласен на их объяснения. Некоторые иллюзии основаны на относительном размере в отличие от окружения. Другие могут быть поняты , если мы предположим , что цифры должны быть спроецированы в третьем измерении. Если горизонтальные линии были размещены на системе проводов , отвечающих на горизонте, они должны быть изогнуты для того , чтобы рассматриваться как параллельно. Но поскольку мы склонны рассматривать эти цифры , как если бы они были persepective (трехмерная) чертежи, мы видим , параллельные линии , как изогнутые.

The иллюзия понцо, может быть лучше undersootd , если мы посмотрим на картину железнодорожных путей , сходящихся на расстоянии. Мы знаем из expeirence , что дальние железнодорожные шпалы имеют тот же размер , как и близких, даже если изображение сетчатки глаза они дают гораздо меньше. Если реальные объекты как более отдаленные. Поскольку мозг пытается компенсировать ожидаемой усадки изображений, мы видим верхний объект как больше.

Результаты (русский) 3:

по большей части нашего восприятия служить нам очень хорошо.большую часть времени, увидеть - значит поверить.однако, это не наше восприятие, порой такие неудачи предоставить важные вопросы о том, как работает процесс восприятия.таким образом, в исследовании восприятия, психологи начали иллюзий, в котором восприятие в заблуждение, чтобы лучше понять процесс.психологи изучили геометрические иллюзии за много лет, но все еще не полностью согласовать свои объяснения.некоторые иллюзии, основывается на относительных размеров в отличие от окружения.другие могут быть понятным, если мы предположим, что данные, которые планируется в третьем измерении.если горизонтальные линии были помещены на системе провода совещания на горизонте, то они должны быть изогнута для того, чтобы увидеть, как параллельные.а потому, что мы склонны рассматривать эти цифры, как если бы они были persepective (трехмерность в браузерных) чертежи, мы видим параллельных линий, как изогнутыми.в undersootd понцо иллюзий, может быть лучше, если мы посмотрим на картину железной дороги сходятся на расстоянии.мы знаем, что от expeirence далекого шпалы - такого же размера, как у кого, даже несмотря на то, что изображение сетчатки глаза, они дают гораздо меньше.если реальные объекты, как более отдаленной.потому что мозг пытается компенсировать ожидаемое сокращение изображения, мы видим верхней объект как больше.