It might be unrealistic, however, t

It might be unrealistic, however, to expect such an outcome in the near future. A large number of states continue to view humanitarian intervention outside the United Nations with great suspicion, and are not favorably disposed to such claims even within the UN. They distrust the assertion of “humanitarian” intentions and oppose intrusions on territorial sovereignty. The majority of states on the UNSC indicated a willingness to confirm the result of the Kosovo intervention as a practical reality. Similarly, many have given some indirect support to the intervention via UNMIK, by way of appropriations and through refUSAl to pass any kind of critical resolution. Nevertheless, there is no current disposition at the United Nations to provide a principled regime that would “legalize” such interventions in the future.

Результаты (русский) 1:

Было бы нереалистичным, однако, ожидать такого результата в ближайшем будущем. Большое число государств продолжают рассматривать гуманитарное вмешательство за пределами Организации Объединенных Наций с большим подозрением и не удаляются благоприятно для таких претензий, даже в рамках ООН. Они недоверие утверждение о намерениях «гуманитарных» и выступают против вторжения на территориальный суверенитет. Большинство государств на СБ ООН указали на свою готовность подтвердить в результате интервенции Косово как практической реальностью. Аналогичным образом многие дали некоторую косвенную поддержку вмешательства через МООНВАК, путем ассигнования и через отказ передать какой-либо критической резолюции. Тем не менее существует нет текущего расположения в Организации Объединенных Наций предоставить принципиальную режима, который будет «легализовать» такие мероприятия в будущем.

Результаты (русский) 2:

Это может быть нереально, однако, рассчитывать на такой исход в ближайшее время. Большое количество государств продолжают рассматривать гуманитарную интервенцию вне Организации Объединенных Наций с большим подозрением, и не благоволила к таким претензиям даже в рамках ООН. Они не доверяют утверждение «гуманитарных» намерений и выступают против вторжения на территориальный суверенитет. Большинство государств на СБ ООН выразили готовность подтвердить результат вмешательства в Косово в качестве практического реальности. Точно так же, многие дали некоторую косвенную поддержку интервенции через МООНК, путем ассигнований и через отказ пройти любую критическую резолюцию. Тем не менее, нет тока распоряжения в Организации Объединенных Наций, чтобы обеспечить принципиальную режим, который бы "легализовать" такие мероприятия в будущем.

Результаты (русский) 3:

Возможно, было бы нереалистичным полагать, что такой исход в ближайшем будущем. Большое число государств продолжать просмотр гуманитарного вмешательства за пределами Организации Объединенных Наций с большим подозрением, и не благосклонно относится к таких претензий даже в рамках Организации Объединенных Наций. Они сомневаются в утверждение о "гуманитарных" намерения и выступать против вторжения на территориального суверенитета.Большинство государств в Совете Безопасности ООН заявил о готовности для подтверждения результата Косово как вмешательство в практическую реальность. Аналогичным образом, многие из них с учетом некоторых косвенную поддержку на вмешательство через МООНК, путем ассигнования, и через отказ пройти какой-либо важной резолюции. Тем не менее,Нет тока в распоряжение Организации Объединенных Наций оказывать принципиального режима, который был бы "легализовать" таких мероприятий в будущем.