A Very Different Gun CultureBritain

A Very Different Gun Culture
Britain plans a near total ban on handguns. When it comes to gun control, about the only thing Britain and America have in common is that new laws tend to spring from spasms of horrific violence. The assassinations of Martin Luther King Jr. and Robert Kennedy led to the Gun Control Act of 1968, limiting mail-order gun sales; the shootings of Ronald Reagan and Press Secretary James Brady eventually begat the Brady Law, which requires a waiting period for handgun purchases.
Across the Atlantic, a ban on many semiautomatic rifles came after the 1987 massacre of 17 people in the town of Hungerford. Now the motivation comes from the Scottish town of Dunblane, where 16 schoolchildren and their teacher were gunned down last March.
But, as the London government's proposal last week to ban virtually all handguns makes abundantly clear, the similarities end there. The ban, expected to pass this year, would outlaw almost any handgun larger than 22 calibre. At least 80 per cent of the 200,000 legally registered British handguns would have to be destroyed; 22s would have to be kept at licensed gun clubs.
The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter of both history and practicality. Britain has long had stringent gun control. Anyone seeking a gun must get a certificate from the police and demonstrate a need for the weapon — and self-defence is rarely accepted as a valid reason. Few seem troubled that cops have the power to make these decisions. But in the United States, new state laws are taking the power to issue concealed weapons permits away from the police, who were accused of favouring cronies in handing them out.
The sheer quantity of weapons in the hands of the U.S. public may be a more important factor in explaining why a handgun ban is a nonstarter in America, opposed across a wide spectrum from the National Rifle Association to the President administration. There are up to 230 million guns in civilian hands in America already; 50 per cent of homes have one, versus 5 per cent in Britain. And polls suggest that many U.S. gun owners would ignore a ban.
If the British action has any effect on the American gun debate, it may be to further polarize positions — if that's possible. Gun control advocates note that only 75 people were murdered by guns in Britain in 1994, compared with 15,463 in America. Gun supporters say that's because of cultural differences, not gun laws. And Britain outpaces the United States in its rate of burglaries of occupied residences, they say, because thieves know they have little to fear from unarmed residents.
To David Kopel of the free-market Independence Institute in Golden, Colo., Britain's new move proves that only "total prohibition will ever satisfy anti-gun groups." Gun controllers say the lesson is that America lags far behind more civilized countries. It's hardly the basis of consensus — at least not before the next schoolyard massacre.

Результаты (украинский) 1:

Дуже різні пістолет культуриПлани Великобританії поблизу повну заборону на Пістолети. Коли справа доходить до контролю над вогнепальною зброєю, про єдина річ Великобританії та Америці мають загалом є, що нові закони, як правило, весни від спазми жахливого насильства. Вбивство Роберта Кеннеді, Мартіна Лютера Кінга-молодшого і призвело до до закону про контроль Gun 1968, обмежуючи посилкової продажів; зйомки фільму Рональд Рейган і прес-секретар James Брейді в кінцевому підсумку породив Брейді закон, який вимагає періоду очікування для пістолета покупки.Через Атлантику заборона на багатьох напівавтоматичні гвинтівки прийшов після 1987 різанина 17 людей в місті Велика. Тепер мотивація походить від шотландський містечко Dunblane, де 16 школярів та їх учитель був розстріляний березні минулого року.Але, як про Лондон пропозицію уряду минулого тижня про заборону практично всі Пістолети чіткий рясно, кінець подібності. Заборони, як очікується, поїдете в цьому році буде поза законом майже будь-який більше, ніж 22 калібр пістолета. Принаймні 80 відсотків від 200 000 пістолетів з юридично зареєстрована британський довелося б бути знищені; 22S має зберігатися в клубах ліцензованих пістолет.Переважна визнання помилкою британців пропонованого заборони йде про історію і практичність. Англія давно мала суворі контролю над вогнепальною зброєю. Кожен, хто бажає пістолет необхідно отримати сертифікат від поліції і продемонструвати необхідність зброя — і самооборони рідко приймаються як є поважної причини. Мало хто, схоже, troubled, що поліцейські мають право приймати такі рішення. Але в Сполучених Штатах, нові державні закони беруть владу, щоб питання прихованого зброї дозволів від поліції, які були звинувачені в користь у роздавати їх поплічників.Через кількість зброї в руках громадськість США може бути більш важливим чинником у поясненні, чому заборона пістолета є nonstarter в Америці, виступає проти у широкому спектрі, від національної стрілецької Асоціації адміністрації Президента. Гармати до 230 млн в цивільних руки в Америці вже є; 50 відсотків будинків є, проти 5 відсотків у Великобританії. І опитування показують, що багато власників зброї США б ігнорують заборону.Якщо британський дія має ніякого впливу на американських Ган дебати, це може бути ще більше polarize позиції, якщо це можливо. Прихильники контролю над вогнепальною зброєю, зверніть увагу, що тільки 75 чоловік були вбиті зброю у Великобританії в 1994 році в порівнянні з 15,463 в Америці. Пістолет прихильники кажуть, що внаслідок культурних відмінностей, не гармати закони. І Великобританії випереджають Сполучених Штатів в швидкість його крадіжок окупованих житлових будинків, вони говорять, так тому, що знають, що вони мають трохи страху від беззбройних жителів.До David Kopel інститут вільного ринку Незалежності у золоті, штат Колорадо, Великобританії новий хід доводить, що тільки "заборону ніколи не задовольнить Anti-gun групи." Пістолет контролери сказати урок полягає в тому, що Америка відстає від більш цивілізованих країнах. Це навряд чи на основі консенсусу, принаймні до наступного шкільному різанини.

Результаты (украинский) 2:

Дуже різні пістолет Культура
Великобританія планує майже повну заборону на пістолети. Коли справа доходить до контролю над вогнепальною зброєю, про єдиної речі, Англія і Америка мають те спільне, що нові закони, як правило, виникають через спазмами страхітливого насильства. Вбивства Мартіна Лютера Кінга і Роберта Кенеді привело до Закону про Gun Control 1968, обмежуючи продаж зброї посилкової; Зйомки Рональда Рейгана і прес-секретаря Джеймса Бреді зрештою народив Закон Бреді, який вимагає періоду очікування для пістолета покупок.
По інший бік Атлантики, заборона на багатьох напівавтоматичних гвинтівок прийшли після 1987 різанини 17 осіб у місті Ньюбері. Тепер мотивація виходить від шотландського міста Dunblane, де 16 школярів та їх учитель були застрелені в березні минулого року.
Але, як пропозиція лондонського уряду минулого тижня, щоб заборонити практично всі пістолети робить абсолютно очевидно, схожість закінчується. Заборона, як очікується, пройде цього року, буде поза законом практично будь пістолет більше, ніж 22 калібру. Принаймні, 80 відсотків 200000 офіційно зареєстрованих британських ручної вогнепальної зброї повинні бути знищені; 22s доведеться бути в ліцензованих пістолет клубів.
Переважна прийняття британців пропонованого заборони є питанням як історії і практичності. Великобританія вже давно строгий контроль пістолет. Кожен, хто шукає пістолет повинен отримати сертифікат від поліції і продемонструвати необхідність зброї - і самооборони рідко приймаються як поважної причини. Мало схоже стурбований тим, що поліцейські мають право приймати такі рішення. Але в Сполучених Штатах, нові державні закони приймають право видавати дозволи прихованої зброї від поліції, які звинувачувалися в користь близьких друзів в передачі їх.
Сама кількість зброї в руках населення США може бути більш важливим фактором у поясненні, чому заборона пістолет є невдаха в Америці, на відміну по широкому спектру від Національної стрілецької асоціації в адміністрації президента. Є до 230 млн зброєю в руках цивільного населення в Америці вже; 50 відсотків будинків мають одну, в порівнянні з 5 відсотків у Великобританії. І опитування показують, що багато американських власники зброї буде ігнорувати заборону.
Якщо британський дію має ніякого впливу на американських дебатах гармати, це може бути ще більшої поляризації позицій - якщо це можливо. Прихильники контролю Gun увагу, що тільки 75 чоловік були вбиті зброєю у Великобританії в 1994 році, в порівнянні з 15,463 в Америці. Gun прихильники кажуть, що це через культурних відмінностей, а не закони про носіння зброї. І Британія випереджає Сполучені Штати у розмірі крадіжок з окупованих резиденцій, вони говорять, бо злодії знають, що вони мають мало боятися беззбройних жителів.
Для Девіда Копель у вільній ринковій інституту Незалежності у Золотій, Колорадо., Новий крок у Великобританії доводить що тільки "повна заборона ніколи задовольнити анти-пістолет групи." Контролери Gun сказати урок в тому, що Америка відстає від більш цивілізованих країнах. Це чи не основою консенсусу - принаймні, не раніше, ніж у наступному шкільному бійні.

Результаты (украинский) 3:

Дуже різні пістолет культури
Британії плани на найближче повну заборону пістолети. Коли мова заходить про пістолет, про єдине Англія і Америка об'єднує те, що нові закони схильні до весни від спазми жахливих насильства. На убивств одне Мартіна Лютера Кінга і Роберт Кеннеді призвели до 30-50 Керування акту 1968 року обмеження поштові пістолет продажі;Зйомок Рональда Рейгана та прес-секретар Джеймс Brady врешті-решт begat Brady на закон, який передбачає період очікування щодо підвищена покупок.
бік Атлантики, заборона на багатьох напівавтоматичний гвинтівок після 1987 року розстріл 17 осіб у місті Hungerford. Тепер мотивації походить від шотландського містечка, DunblaneДе 16 школярів та їх вчителька проведення торкретування шахти вниз у березні нинішнього року. Але
, як Лондонська за пропозицією уряду минулого тижня заборонити практично всі пістолети робить абсолютно чітко, подібності закінчуються. Заборона, передбачається здати в цьому році, злодій практично будь-якого підвищена більшими, ніж 22 калібру. Принаймні 80% 200000 легально зареєстровані британської пістолети мало б бути зруйновані;22с б зберігаються на ліцензованих пістолет клубів.
переважна прийом британців запропонованих заборону є предметом обох історії та практичності. Британія вже давно жорсткі контроль. Хто шукає рушниця обов'язково отримати довідку з поліцією та демонструють потребу для зброї - і самозахисту рідко приймають як аргумент.Далеко не бентежить те, що поліцейські мають силу для того, щоб змусити ці рішення. Але у Сполучених Штатах, нової держави законів беруть влади випустити прихована зброї дозволяє подалі від поліцейських, котрих звинуватили в симпатизує соратникам, вручаючи їх.
небаченою кількістю зброї в руках США може бути більш важливим фактором пояснюючи, чому підвищена заборону є nonstarter в Америці,На відміну від усієї широкий спектр послуг з Національного Гвинтівку Асоціації до адміністрації Президента. Існує до 230 млн. гармат в цивільному руки в Америці вже; 50% будинків у нас одна проти 75,5% у Великій Британії. І соціологічні опитування свідчать, що багато американських власників зброї буде ігнорувати заборона.
Якщо англійці акція ніякого ефекту на американському пістолет дебати,Це може бути і надалі обох найрейтинговіших позицій - якщо це можливо. Пістолет контролю за пам'ятайте, що лише 75 чоловік були гармат у Великобританії в 1994 році, порівняно з 15,463 в Америці. Пістолет вболівальники вважають, що через культурні відмінності, не пістолет законів. А Британія випереджає США в його темпи пограбування зайняла резиденцій, мовляв,Бо злодіїв знають мало компліментів з беззбройних мешканців.
Девіда Kopel вільного ринку Незалежності Інституту в золоті, Colo., Великобританії, перемістіть свідчить про те, що лише 'загальна заборона ніколи задовольнити анти-пістолетом груп'. 30-50 контролерів бездротових локальних мереж, урок полягає в тому, що Америка значно відстає більш цивілізованих країнах.Це навряд чи на основі консенсусу, принаймні не раніше наступного Шкільному дворі побоїще.