However, inmost cases,legislative c

However, inmost cases,legislative changes are contrary to the Constitution and the international obligations of Kazakhstan. Unfortunately, numerous appeals addressed by the European Parliament, the OSCE, Human Rights Watch, Amnesty International, Reporters Without Borders and the International Centre for Not-for-Profit Law to the Kazakh authorities urging them to revise the reformation of the criminal law in accordance with the requirements of human rights, were unheeded. Most of the fundamental recommendations, presented by Kazakh NGOs were also ignored.Draft codes weren’t referred for examination to the Venice Commissionand the OSCE.Kazakh NGOs requested that the president impose a veto over the adopted draft codes, but once again, the representatives of civil society were not heeded.

Contrary to the demands of the international community, the Kazakh authorities have maintained numerous conflicting articles, restricting human rights, and in some cases even increased the penalties for criminal offences punishable under these articles.
However, in most cases,legislative changesare contrary to the Constitution and the international obligations of Kazakhstan. Unfortunately, numerous appeals addressed by the European Parliament, the OSCE, Human Rights Watch, Amnesty International, Reporters Without Borders and the International Centre for Not-for-Profit Law to the Kazakh authorities urging them to revise the reformation of the criminal law in accordance with the requirements of human rights, were unheeded. Most of the fundamental recommendations, presented by KazakhNGOswere alsoignored.Draft codes weren’t referred for examinationto the Venice Commissionand the OSCE.Kazakh NGOs requested that the president impose a veto over the adopted draft codes, but once again, the representatives of civil society were not heeded.

Contrary to the demands of the international community, the Kazakh authorities have maintained numerous conflicting articles, restricting human rights, and in some cases even increased the penalties for criminal offences punishable under these articles.

Результаты (русский) 1:

Однако в большинстве случаев, законодательные изменения противоречат Конституции и международных обязательств Республики Казахстан. К сожалению многочисленные призывы рассмотрен Европейским парламентом, ОБСЕ, Хьюман Райтс Вотч, Международная амнистия, Репортеры без границ и Международный центр для не для некоммерческая закон к власти Казахстана, призывая их пересмотреть реформирование уголовного права в соответствии с требованиями прав человека, были оставлены без внимания. Большинство основных рекомендаций, представленных НПО Казахстана также были проигнорированы. Проекты кодексов не сослался на экспертизу Венецианской Commissionand ОБСЕ. НПО Казахстана просил президента налагать вето над принял проект коды, но опять же, представители гражданского общества не были услышаны.Вопреки требованиям международного сообщества власти Казахстана поддерживается множество противоречивых статей, ограничение прав человека и в некоторых случаях даже увеличение наказания за уголовные преступления, наказуемые по этим статьям.Однако в большинстве случаев законодательные changesare противоречит Конституции и международных обязательств Республики Казахстан. К сожалению многочисленные призывы рассмотрен Европейским парламентом, ОБСЕ, Хьюман Райтс Вотч, Международная амнистия, Репортеры без границ и Международный центр для не для некоммерческая закон к власти Казахстана, призывая их пересмотреть реформирование уголовного права в соответствии с требованиями прав человека, были оставлены без внимания. Большинство из основных рекомендаций, представленный KazakhNGOswere alsoignored. Не упомянутые проекты кодексов для examinationto Commissionand Венеции ОБСЕ. НПО Казахстана просил президента налагать вето над принял проект коды, но опять же, представители гражданского общества не были услышаны.Вопреки требованиям международного сообщества власти Казахстана поддерживается множество противоречивых статей, ограничение прав человека и в некоторых случаях даже увеличение наказания за уголовные преступления, наказуемые по этим статьям.

Результаты (русский) 2:

Тем не менее, сокровенные случаев, законодательные изменения противоречат Конституции и международным обязательствам Казахстана. К сожалению, многочисленные обращения в адрес Европейского парламента, ОБСЕ, Human Rights Watch, Amnesty International, Репортеры без границ и Международного центра по не-для-прибыль закона в казахстанских властей призывая их пересмотреть реформирование уголовного законодательства в соответствии с требованиями прав человека, были услышаны. Большинство основных рекомендаций, представленных НПО Казахстана также ignored.Draft коды не были переданы на экспертизу в Венецианскую Commissionand в OSCE.Kazakh НПО потребовали, чтобы президент наложить вето на принятых проектов кодексов, но опять же, представители гражданского общества не были услышаны. Вопреки требованиям международного сообщества, власти Казахстана поддержали многочисленные противоречивые статьи, ограничивающие права человека, а в некоторых случаях даже увеличили штрафы за уголовные преступления, наказуемые в соответствии с этими статьями. Тем не менее, в большинстве случаев законодательная changesare противоречит Конституции и международным обязательствам Казахстана. К сожалению, многочисленные обращения в адрес Европейского парламента, ОБСЕ, Human Rights Watch, Amnesty International, Репортеры без границ и Международного центра по не-для-прибыль закона в казахстанских властей призывая их пересмотреть реформирование уголовного законодательства в соответствии с требованиями прав человека, были услышаны. Большинство основных рекомендаций, представленных кодов KazakhNGOswere alsoignored.Draft не были направлены на examinationto Венецианской Commissionand в OSCE.Kazakh НПО потребовали, чтобы президент наложить вето на принятых проектов кодексов, но еще раз, представители гражданского общества были не прислушались. Вопреки требованиям международного сообщества, власти Казахстана поддержали многочисленные противоречивые статьи, ограничивающие права человека, а в некоторых случаях даже увеличили штрафы за уголовные преступления, наказуемые в соответствии с этими статьями.

Результаты (русский) 3:

тем не менее, сокровенное случаях законодательные изменения противоречат конституции и международных обязательств республики.к сожалению, многочисленные призывы, обращенные к европейским парламентом, обсе, Human Rights Watch, Amnesty International,"репортеры без границ и международного центра некоммерческого права на власти казахстана с настоятельным призывом пересмотреть реформы уголовного законодательства в соответствии с требованиями в области прав человека, были услышаны.большинство основных рекомендаций, представленных казахской нпо также игнорируется. проект коды не передала на рассмотрение венецианской commissionand обсе.казахской нпо просили президента наложить вето на принятый проект кодов, но опять же, представители гражданского общества не были услышаны.

противоречит требованиям международного сообщества, казахские власти поддерживают многочисленные противоречивые статьи, ограничения прав человека,и даже в некоторых случаях увеличение наказания за уголовные преступления, наказуемого в соответствии с этими статьями.
тем, в большинстве случаев законодательные changesare противоречит конституции и международных обязательств республики.к сожалению, многочисленные призывы, обращенные к европейским парламентом, обсе, Human Rights Watch, Amnesty International,"репортеры без границ и международного центра некоммерческого права на власти казахстана с настоятельным призывом пересмотреть реформы уголовного законодательства в соответствии с требованиями в области прав человека, были услышаны.большинство основных рекомендаций, представленных kazakhngoswere alsoignored. проект коды не сослался на examinationto венецианской commissionand обсе.казахской нпо просили президента наложить вето на принятый проект кодов, но опять же, представители гражданского общества не были услышаны.

противоречит требованиям международного сообщества, казахские власти поддерживают многочисленные противоречивые статьи, ограничения прав человека,и даже в некоторых случаях увеличение наказания за уголовные преступления, наказуемого в соответствии с этими статьями.