A.: Well, I disagree with that very

A.: Well, I disagree with that very strongly. I think that the government per se in Britain, but also the Foreign Office, should encourage a much more open debate about foreign policy. I don't think it helps to try and stifle debates and I think officials like me, who resigned on a point of principle, should be allowed to have our say. I don't think it makes a healthy policy making to try and prevent that.

Q.: But hang on a minute! You are a man, who as you've said, always wanted to be in the Foreign Office, you actively volunteered for the job, you have signed the Official Secrets Act; you wanted to be at the centre of decision making in a highly sensitive area; all of these are voluntary decisions; all of them are jobs that are based upon trust and confidence between elected politicians and civil servants. You think it is just fine of you to walk away from the job and then reveal all?

Результаты (украинский) 1:

А.: Ну, я не згоден з цим дуже сильно. Я думаю, що уряд такої в Британії, але й закордонних справ, слід заохочувати набагато більш Відкрита дискусія про зовнішньої політики. Я не думаю, що це допомагає, щоб спробувати задушити дебати, і я думаю, чиновників, подібно до мене, який подав у відставку на питання принципу, повинні мати можливість сказати нашим слово. Я не думаю, що це робить здорових політика робить, щоб спробувати запобігти що.Q.: Але Тримайся за хвилину! Ви людина, хто, як ви вже сказали, завжди хотів бути в МЗС, ви активно зголосився на роботу, Ви підписали офіційний секретів закону; ви хотіли, щоб бути у центрі прийняття рішень в високочутливими області; все це добровільне рішень; все робочих місць, що ґрунтується на довірі та конфіденційності між обраних політиків і державних службовців. Ви думаєте, це нормально з вас, щоб відійти від роботи і потім виявити всі?

Результаты (украинский) 2:

А.: Ну, я НЕ згоден з цим дуже сильно. Я думаю , що уряд сам по собі в Великобританії, але і міністерство закордонних справ, повинні заохочувати набагато більш відкритої дискусії про зовнішню політику. Я не думаю , що це допомагає , щоб спробувати задушити дебати , і я думаю , що посадові особи , як я, який подав у відставку з принципу, повинно бути дозволено мати своє слово. Я не думаю , що це робить здорова політика робить , щоб спробувати запобігти цьому.

Q.: Але повісити на хвилину! Ви людина, яка , як ви вже говорили, завжди хотів бути в міністерстві закордонних справ, ви активно добровольцем на роботу, ви підписали закон про державну таємницю; ви хочете бути в центрі прийняття рішень надзвичайно чутливій області; все це добровільні рішення; всі вони робочі місця, які засновані на довірі і довіри між обраними політиками і державними службовцями. Ви думаєте , що це просто відмінно від вас , щоб піти від роботи , а потім розкрити всі?

Результаты (украинский) 3:

%5 ЕА.:%20а,%20I%20розходяться%20з%20,%20дуже%20рішуче.%20I%20думати%20,%20в%20уряд%20на%20 se%20в 20-20 Великобританії,%20а%20й%20в%20іноземних%20Office,%20повинні%20заохочувати%20а%20набагато%20більш%20відкрити%20дебати%20про%20іноземних%20політики.%20I%20дон%27т%20думати%20його%20допомагає%20до 20% спробуйте%20а%20задушити%20дебати%20а%20I%20думати%20чиновники%20як%20мене,%20хто%20у відставку%20на%20а%20точки%20з 20% принцип,%20повинні%20бути%20дозволили%20до 20% мають%20наших%20сказати.%%20всі%20з 20% їх%20є%20 робочих місць%20,%20є%20на основі%20після%20довіри%20а%20впевненість%20між%20обраний%20політиків%20а%20громадянського%20службовців.%20ти%20думати%20його%20є%20просто%20fine%20з 20% ви%20до 20% ходити%20подалі%20від 20% до 20% робочих%20а%20потім%20розкривають%20?