The device that became a catalyst f

The device that became a catalyst for a huge surge in wearable tech back in 2012 has officially been pulled from the market. The Google Glass Explorer program came to an end Jan. 19, and the fall of the futuristic eyewear has been regarded as an all-around failure.

Is that really the case, though? Has Google, one of the world's cutting edge tech behemoths, really made a colossal error regarding one of its most widely talked about products? A variety of media outlets certainly think so. Some said Glass failed because it simply wasn't cool enough. Others suggested that the Explorer program spiraled out of control at the hands of project leader Sergey Brin and an overzealous marketing department.

However, in all the fervor of a botched product release, many have forgotten the origins of Glass and what Google's true intentions of the Explorer project were in the first place. Does pulling the unfinished Glass product out of the hands of consumers really show that Google failed, or did the world's largest data collection company gather everything it needed to make this once hyped-up pilot program succeed in the future?

Don't Be Fooled — This Was a Failure

To suggest that Google expected the downfall of Glass would be a miscalculation. The company's marketing budget would suggest the developers truly did try to make the device into the next hot trend. It was paraded through talk shows, it got a 12-page story in Vogue, models at New York Fashion Week strut down the runway wearing Glass and celebrities like Oprah, Bill Murray, Beyoncé and Jennifer Lawrence were all seen wearing the device at different times.

All this publicity backfired on Google after users found out how bug-ridden and clunky the product really was. Soon Glass became just another joke. SNL cast members would make fun of its silly quirks — nodding and talking to the device while simultaneously saying "you barely know I'm using it" — and businesses worried that users would record everything from movies to casino table games. Like a house of cards, Glass folded under the tremendous popularity it was never meant to achieve.

But why wasn't it supposed to be popular in the first place?

Google Built a Solution Before Identifying a Problem

That's a question that Mark Frydenberg, senior lecturer in the computer information systems degree program and director of the CIS Sandbox at Bentley University, can answer. He and his students used two Google Glass units in the CIS Sandbox program for demos and to explore the technology. He says Google's Explorer project was meant to put the unfinished product into the hands of developers and see what happened. It was never meant for the ordinary consumer.

"Glass showed that there were a variety of solutions that this technology could provide, but Google (intentionally?) didn't identify the problem beforehand," Frydenberg said. "They wanted to see what people could do with it."

The product was released with a few demos, and slowly but surely, developers started creating apps for it themselves. It didn't matter that the device didn't look cool or work perfectly. Google was launching a pilot program, and the details would be hashed out later. Unfortunately, with the media attention came a backlash that said the reportedly groundbreaking technology wasn't all that great.

"The problem was that the device wasn't quite ready for prime time," Frydenberg said. "The unit overheated frequently with use and shut itself down, the battery life wasn't long enough (less than an hour), the apps were great demos but limited in scope, and the user interface — tapping, swiping, blinking, head gestures, and the voice recognition after saying "Ok Glass" — was not always smooth."

That was the impression Glass gave thousands of users, and that's what lead the product to an early grave, but don't expect it to stay there.

The Successes of Google Glass

The device was released without a solidified purpose in mind, but it did find a few breakthrough uses. One such use was for surgeons in the operating room. For health professionals like Selene Parekh, MD, an orthopedic surgeon at Duke Medical Center, Glass held the key to recording operations, consulting with other medical professionals and looking over medical information all while performing surgery. At the very least, the device likely has a solid future in hospitals.

Moreover, collecting all of the user feedback from the Explorer program could be considered a success. Knowing that the device was considered too geeky for wearing and too distracting to use in public will help Ivy Ross, a jewelry designer who runs Google's smart-eyewear division, and Tony Fadell, a former Apple product executive and the creator of Nest, make something greater in the future. The two are now the new overseers of the Glass project.

Even if Google really is out of the smart eyewear game, they've inevitably opened a door for competing tech companies, too.

"We may not see Google Glass again, but we will see wearable devices that provide new ways to experience augmented reality as they visualize objects and information," Frydenberg said. "For example, within days that Google told us they were discontinuing Glass, Microsoft announced HoloLens, glasses that show holographic images, as part of the introduction to Windows 10."

HoloLens, Oculus Rift and others ensure that Google Glass — or a product like it — will have a place in the future. Now it's just about making a functional and stylish product that doesn't jump the gun on the marketing front.

Результаты (русский) 1:

Устройство, которое стало катализатором для огромный всплеск в носимых технологий обратно в 2012 году официально было вытягивано от рынка. Программа Google стекла исследователь пришел к концу 19 января, и падения футуристический очки рассматривается как сбой многоборье.Это действительно так, хотя? Google, один из мировых передний край технологий квадратика, действительно сделал колоссальная ошибка относительно одного из его наиболее широко говорил о продукции? Целый ряд СМИ, конечно, думаю так. Некоторые говорит, что стекло не потому, что она просто не было достаточно прохладно. Другие предположили, что Explorer программа вышло из-под контроля со стороны руководителя проекта Сергей Брин и фанатичным отдел маркетинга.Однако в всех пыл выпуска неудачного продукта, многие забыли истоки стекла и что Google истинные намерения исследователь проекта были в первую очередь. Действительно потянув незавершенной продукции стекла в руки потребителей показывают, что Google не удалось, или сделал крупнейшая в мире компания сбора данных собирают все, что необходимо сделать это один раз дутые пилотной программы успеха в будущем? Не обманывайте себя — Это был провалПредположить, что Google ожидается падение стекла будет просчет. Маркетинговый бюджет компании предлагаю разработчики действительно попробовали сделать устройство в следующей горячей тенденции. Он был парад через ток-шоу, он получил 12-страничный рассказ в Vogue, модели на неделе моды в Нью-Йорке опоры вниз взлетно-посадочной полосы, носить стекла и знаменитости, как Опра, Билл Мюррей, Бейонсе и Дженифер Лоуренс были все видели носить устройство в разное время.Все это публичности обернулся на Google после того, как пользователи нашли как ошибка охваченном и неуклюжим продукт действительно было. Вскоре стекла стал просто еще один анекдот. SNL литой членов будут высмеивать его глупо причуд — кивнул и говорить на устройство одновременно говоря «едва знаете я использую его» — и предприятия опасаются, что пользователи будут записывать все от фильмов до казино настольные игры. Как карточный домик стекло сложить под огромную популярность, которую он никогда не должен был достичь.Но почему он не должен был быть популярным в первую очередь?Google построен решения до выявления проблемыЭто вопрос, который Марк Frydenberg, старший преподаватель кафедры компьютерных информационных систем степень программы и директор СНГ Песочница в университете Bentley, может ответить. Он и его ученики используется два подразделения Google стекла в программе СНГ Песочница для демонстрации и изучения технологии. Он говорит, что проект Explorer Google должен был поставить незаконченный продукт в руки разработчиков и посмотреть, что случилось. Она никогда не предназначалась для рядового потребителя.«Стекла показали, что существует целый ряд решений, которые могли бы обеспечить эту технологию, но Google (намеренно?) не проблема заранее выявить,»,-сказал Frydenberg. «Они хотели, чтобы увидеть, что люди могут сделать с ним.»Продукт был выпущен с несколько демо, и медленно, но верно, разработчики начали создавать приложения для его сами. Не важно, что устройство не смотреть прохладный или работать идеально. Google запуск пилотной программы, и детали будут хэшированного позже. К сожалению со средствами массовой информации внимания пришли зазор, который сказал, что не все, что Великий сообщениям революционной технологии.«Проблема была, что устройство не совсем готов к прайм-тайм,» Frydenberg сказал. «Блок перегретый часто с использованием и закрыть себя вниз, батареи не достаточно долго (менее чем за час), apps были большой демо, но ограниченным по масштабам и пользовательский интерфейс — касания, смахивания, мигает, голова жесты и распознавание голоса после говоря «ОК стекло» — не всегда был гладким.»Это было впечатление стекла дал тысячи пользователей, и вот что привести продукт к ранней могилы, но не ожидайте, что его пребывание там.Успех Google стеклаУстройства был выпущен без затвердевших цели в виду, но он нашел несколько прорыв использует. Один из таких использовался для хирургов в операционной комнате. Для работников здравоохранения, как Селена Parekh, MD, ортопед в медицинском центре герцога, стекло руках находится ключ к записи операции, консультации с других медицинских специалистов и видом медицинской информации все во время выполнения операции. По крайней мере вероятно, устройство имеет твердое будущее в больницах.Кроме того собирая все обратную связь с пользователем из проводника программы можно считать успешным. Зная, что устройство было сочтено слишком вызывающим для ношения и слишком отвлекает использовать в общественных местах будет помочь Ivy Росс, дизайнер ювелирных изделий, который работает отдел смарт очки и Тони Fadell, бывший менеджер Apple продукт и создатель гнездо, Google сделать что-то более в будущем. Эти два являются теперь новый контролеры стекла проекта.Даже если Google действительно из смарт-очки игры, они неизбежно открыли двери для конкурирующих тек компаний, тоже.«Мы не можем видеть Google стекла снова, но мы увидим носимых устройств, которые предоставляют новые способы опыт дополненной реальности, как они визуализации объектов и информации,» Frydenberg сказал. «Например, в течение дней, которые Google рассказал нам, что они прекратить стекла, Microsoft объявила о HoloLens, очки, которые показывают голографические изображения, в рамках введения Windows 10.»HoloLens, Oculus Рифт и другие убедитесь, что Google стекла — или продукт как он — будет иметь место в будущем. Теперь это просто сделать функциональный и стильный продукт, который не прыгать пистолет в сфере маркетинга.

Результаты (русский) 2:

Устройство, которое стало катализатором для огромного всплеска в носимых технологий спине в 2012 году был официально снят с рынка. Программа Google Стекло Проводник подошел к концу 19 января и падение футуристический очки стала рассматриваться как все вокруг отказа. Это действительно так, хотя? Имеет Google, один из мировых режущей кромки технологий гигантов, на самом деле сделал колоссальную ошибку относительно одного из его наиболее широко говорили о продуктах? Разнообразие СМИ, конечно, так думаю. Некоторые говорили, Стекло не удалось, потому что он просто не был достаточно прохладно. Другие полагали, что программа Проводник вышло из-под контроля в руках руководителя проекта Сергея Брина и переусердствовать отдела маркетинга. Тем не менее, во всех пылом испорченного выпуска продукции, многие забыли истоки из стекла и что истинные намерения Google, из Project Explorer были в первую очередь. Ли тянет недостроенный продукт Glass из рук потребителей действительно показывают, что Google не удалось, или же по величине в мире коллекция данные компании собираются все, что необходимое, чтобы сделать это один раз раскрученный пилотная программа успеха в будущем? Не обманывайте себя - Это был провал, чтобы предположить, что Google ожидается падение стекла будет просчет. Маркетинговый бюджет компании хотел бы предложить разработчикам действительно ли попытаться сделать устройство в следующем горячей тенденцией. Было маршировали через ток-шоу, то есть история 12-страничный в Vogue, модели на Нью-Йоркской Неделе моды стойки вниз взлетно-посадочной полосы носить Стекло и знаменитости, как Опра, Билл Мюррей, Бейонсе и Дженнифер Лоуренс были видел носить устройство в разные времена . Все это публичность неприятные на Google пользователи после узнал, как ошибка охваченном и неуклюжим продукт на самом деле. Вскоре Стекло стал просто еще один анекдот. Участники SNL актеры бы посмеяться над его глупыми причуд - кивая головой и говорить с устройством одновременно говоря "вы едва знаете, я использую его" - и предприятия обеспокоены тем, что пользователи будут записывать все из фильмов в таблице игр казино. Как карточный домик, Стекло сложить под огромной популярностью он никогда не был предназначен для достижения. Но почему она не должна быть популярна в первую очередь? Google Встроенный решение, прежде Идентификация проблемы это вопрос, что Марк Frydenberg, старший преподаватель информационных систем степени программа компьютерной и директор СНГ песочнице на Bentley университета, могу ответить. Он и его ученики использовали две единицы Google Glass в программе СНГ Sandbox для демо и изучить технологию. Он говорит, проект Explorer, Google, должен был поставить незавершенные продукт в руках разработчиков и посмотреть, что случилось. Он никогда не был предназначен для рядового потребителя. "Стекло показали, что там было множество решений, что эта технология может обеспечить, но Google (намеренно?) Не выявить проблему заранее," сказал Frydenberg. "Они хотели, чтобы увидеть то, что люди могут делать с ним." Продукт был выпущен с несколькими демо, и медленно, но верно, разработчики начали создавать приложения для нее сами. Это не имеет значения, что устройство не выглядеть круто или работает отлично. Google был запуск пилотной программы, и информация будет хэш позже. К сожалению, с вниманием средств массовой информации пришли зазор котором говорилось, что, как сообщается революционная технология не все, что большой. "Проблема в том, что устройство было не совсем готов к прайм-тайм", сказал Frydenberg. "Блок часто перегревается с использованием и выключится, батареи не достаточно долго (менее часа), приложения были большие демонстрации, но ограничен, а пользовательский интерфейс - нажав, считывания, мигает, головные жесты и распознавания голоса, сказав: "Хорошо Стекло" - всегда не был гладким ". Это было впечатление Стекло дал тысячи пользователей, и это то, что приводит изделие в могилу, но не ожидайте, что, чтобы остаться там. Успехи Google Glass Устройство был выпущен без затвердевшего целью в виду, но это было найти несколько прорыв использует. Одним из таких использование было для хирургов в операционной комнате. Для специалистов в области здравоохранения, как Selene Parekh, доктор медицинских наук, хирург-ортопед в Медицинском Центре Duke, Стекло состоится ключ к записи операций, консультации с другими медицинскими специалистами и глядя на медицинской информации все время выполнения операции. По крайней мере, устройство скорее всего, имеет надежное будущее в больницах. Кроме того, собирая все в обратной связи с пользователями из программы Проводник можно считать успехом. Зная, что устройство было сочтено слишком вызывающим для ношения и слишком отвлекает использовать в общественных поможет Ivy Росс, ювелирный дизайнер, который работает умный-очки разделение Google, и Тони Fadell, бывший исполнительный продукта компании Apple и создателя Nest, сделать что-то больше в будущем. Два в настоящее время новые контролеры проекта Glass. Даже если Google действительно из смарт-очков игры, они неизбежно открыл дверь для конкурирующих технологических компаний, тоже. "Мы не можем увидеть Google Glass снова, но мы будем см носимых устройств, которые обеспечивают новые пути, чтобы испытать дополненной реальности, как они себе объекты и информацию, "сказал Frydenberg. "Например, в течение нескольких дней, что Google рассказал нам, что они были прекращения Стекло, Microsoft объявила HoloLens, очки, которые показывают, голографические изображения, в рамках введения в ОС Windows 10." HoloLens, Oculus Rift и другие убедиться, что Google Glass - или продукт, как это - будет иметь место в будущем. Теперь это просто о том, чтобы функциональный и стильный продукт, который не прыгать пистолет на маркетинг фронте.