3. The cost calculation under direc

3. The cost calculation under direct costing and absorption costing and the
impact on the financial performance
To illustrate the calculation of unit product costs both under direct and absorption
costing, I shall consider the following example: Company A that produces a single
product, production of 10,000 units, has the following cost structure:
- variable costs per unit: direct materials RON 5, direct labour RON 9, variable
manufacturing overhead RON 2 and variable selling and administrative expenses RON 5;
- fixed costs per year: fixed manufacturing overhead RON 60,000 and fixed selling
and administrative expenses RON 30,000.
Company A sells 8,000 units with the selling price of RON 40 per unit.
Under direct costing all variable costs of production are included in product costs. In
case of Company A the unit product cost under the direct costing method means the total
amount of variable costs per unit:
direct material RON 5
(+) direct labour RON 9
(+) variable manufacturing overhead RON 2
(=) production cost per unit RON 16
The fixed manufacturing overhead and the selling and administrative expenses will
be charged off against income as period expenses.
Under absorption costing all production costs, variable and fixed, are included when
calculating the unit product cost. In case of Company A the unit product cost under the
absorption costing method is computed as follows:
total amount of variable production costs RON 160,000
(variable production costs per unit RON 16 × 10,000 production units)
(+) fixed manufacturing overhead RON 60,000
(=) total cost of production RON 220,000
The unit production cost is RON 22, which is the total cost divided by the total
production units of 10,000.
Comparing the two cost calculation systems, the cost of production is higher under
the absorption costing than in direct costing. The difference is RON 6 per unit, which is
exactly the amount of the fixed overhead rate (the total amount of fixed overhead of RON
60,000 divided by the production units of 10,000)

Результаты (русский) 1:

3. Расчет затрат по прямой калькуляции и поглощения затрат ивлияние на финансовые показателиЧтобы проиллюстрировать расчет себестоимости единицы продукции как по прямым, так и поглощениястоимостью, я буду считать следующий пример: компания которая производит одинпродукт, производство 10000 единиц имеет следующие структуры расходов:-переменные затраты на единицу: прямые материалы РОН 5, прямой труд RON 9, переменнаяпроизводственные накладные расходы RON 2 и переменной продажи и административных расходов RON 5;-фиксированные затраты в год: фиксированные накладные расходы производства РОН 60000 и фиксированной продажии административные расходы РОН 30000.Компания продает 8000 единиц с продажной ценой RON 40 за штуку.Под прямой калькуляции все переменные издержки производства включены в себестоимость продукции. Вслучай компании стоимость единицы продукции под прямым методом учета себестоимости означает общееколичество переменных затрат на единицу:прямой материал РОН 5(+) прямой труд RON 9(+) переменных производственных накладных расходов RON 2стоимость производства (=) за единицу RON 16Фиксированные производственные накладные расходы и коммерческие и административные расходы будутсписана против дохода как расходы периода.Под поглощения стоимостью все производственные затраты, переменные и фиксированной, включены приРасчет себестоимости единицы продукции. В случае компании стоимость единицы продукции пометод учета себестоимости поглощения вычисляется следующим образом:Общая сумма переменных производства по цене РОН 160,000(переменный себестоимость за единицу RON 16 × 10000 производственных единиц)(+) фиксированные накладные расходы производства РОН 60000Общая стоимость производства РОН 220,000 (=)Стоимость производства единицы является РОН 22, Общая стоимость, разделенная на общейпроизводственные единицы 10000.Сравнение двух затрат вычислительных систем, стоимость производства выше припоглощение, калькуляция чем в прямой калькуляции. Разница составляет RON 6 за единицу, которая являетсяименно размер фиксированной ставки накладных расходов (общий объем фиксированных накладных расходов RON60000, деленное на производственные единицы 10000)

Результаты (русский) 2:

3. Расчет стоимости под прямым калькуляции затрат и поглощения стоимостью и
влияние на финансовые показатели
Чтобы проиллюстрировать расчет затрат на единицу продукции как под прямым и поглощение
стоимостью, я буду считать следующий пример: компания, которая производит единственный
продукт, производство 10000 единиц, имеет следующую структуру затрат:
- переменные затраты на единицу продукции : прямые материалы RON 5, прямой труд РОН 9, переменная
производства накладных РОН 2 и переменной продажи и административные расходы RON 5;
- Постоянные затраты в год: фиксированные накладные расходы производства RON 60000 и фиксированной продажи
и административные расходы RON 30 000.
Компания А продает 8000 единиц с ценой продажи от RON 40 на единицу.
Под прямым калькуляцией все переменные издержки производства включаются в себестоимость продукции. В
случае компании А стоимость единицы продукции под прямым методом калькуляции означает общую
сумму переменных затрат на единицу продукции :
прямой материал RON 5
(+) прямой труд РОН 9
(+) переменная накладных расходов производства RON 2
(=) себестоимость производства на единицу RON 16
фиксированный производство накладных расходов и продажи и административные расходы будут
списываться с дохода в качестве расходов периода.
Под поглощением стоимостью все производственные затраты, переменные и постоянные, включаются при
расчете стоимости единицы продукции. В случае компании А стоимость единицы продукции по
методу калькуляции поглощения вычисляется следующим образом :
общая сумма переменной издержек производства RON 160000
(переменные затраты на единицу продукции RON 16 × 10000 производственных единиц)
(+) фиксированной производство накладных RON 60000
(= ) общая стоимость производства RON 220000
Удельная стоимость производства составляет 22 RON, что общая стоимость делится на общее число
производственных единиц 10000.
Сравнение двух систем расчета затрат, себестоимость производства выше , при
поглощении стоимостью , чем в прямой калькуляции затрат. Разница состоит в РОН 6 за единицу, что
именно сумма фиксированной ставки накладных расходов (общая сумма фиксированных накладных RON
60000 делится на производственных единиц 10000)

Результаты (русский) 3:

3.расчета затрат в рамках прямых расходов и затрат и поглощениявлияние на финансовые показателидля иллюстрации расчет единицу продукции расходов как по прямой и поглощениястоит, я должен рассмотреть следующий пример: компания, которая производит одинпродукт, производство 10 000 единиц, имеет следующую структуру расходов:- переменных затрат на единицу: направлять материалы рона 5 прямых труда рон 9, переменнаяматериал - 2 и переменной продажи и административные расходы - 5;- фиксированные расходы в год: исправлена материал рон 60 000 и постоянные торговыеи административные расходы - 30 тысяч.компания продает 8000 единиц с продажной цене рон 40% группы.в рамках прямых расходов все переменные издержки производства, включены в себестоимость продукции.вв случае компании группы стоимости продукта в рамках прямых расходов означает общий методсумму переменных затрат на единицу продукции:прямой материальный рон 5(+) прямые трудовые рон 9(+) переменной материал - 2(=) производственных затрат на единицу рон 16основные производственные расходы и продажа и административных расходов будетбудет снята в отношении поступлений в период расходы.в рамках покрытия затрат все издержки производства, переменных и постоянных, включены прирасчета подразделения стоимости продукта.в случае компании группы стоимости продукта подпоглощение метод расчета затрат, рассчитывается следующим образом:общая сумма затрат на производство рон 160 переменная(переменные издержки производства на единицу рон 16 х 10 000 предприятий)(+) установил материал рон 60 тыс.(=), общая стоимость производства рон 220группа по себестоимости, это рон 22, что является общий объем расходов на общеепроизводственные подразделения в 10 тысяч.сравнение двух систем расчета затрат, стоимость производства выше, в соответствии споглощение затрат, чем в прямых расходов.разница - 6 на единицу, которая являетсяименно размер фиксированной ставки накладных расходов (общая сумма основных накладных, рон60 тысяч на производство единицы 10000)