Categories of terrorismCivil disord

Categories of terrorism
Civil disorder – A form of collective violence interfering with the peace, security, and normal functioning of the community.
Political terrorism – Violent criminal behaviour designed primarily to generate fear in the community, or substantial segment of it, for political purposes.
Non-Political terrorism – Terrorism that is not aimed at political purposes but which exhibits “conscious design to create and maintain a high degree of fear for coercive purposes, but the end is individual or collective gain rather than the achievement of a political objective.”
Quasi-terrorism – The activities incidental to the commission of crimes of violence that are similar in form and method to genuine terrorism but which nevertheless lack its essential ingredient. It is not the main purpose of the quasi-terrorists to induce terror in the immediate victim as in the case of genuine terrorism, but the quasi-terrorist uses the modalities and techniques of the genuine terrorist and produces similar consequences and reaction. For example, the fleeing felon who takes hostages is a quasi-terrorist, whose methods are similar to those of the genuine terrorist but whose purposes are quite different.
Limited political terrorism – Genuine political terrorism is characterized by a revolutionary approach; limited political terrorism refers to “acts of terrorism which are committed for ideological or political motives but which are not part of a concerted campaign to capture control of the state.
Official or state (regime) terrorism –"referring to nations whose rule is based upon fear and oppression that reach similar to terrorism or such proportions.” It may also be referred to as Structural Terrorism defined broadly as terrorist acts carried out by governments in pursuit of political objectives, often as part of their foreign policy.
Several sources have further defined the typology of terrorism:
- Social revolutionary terrorism
- Nationalist-separatist terrorism
- Religious extremist terrorism
- Religious fundamentalist terrorism
- Right-wing terrorism
- Left-wing terrorism
Perpetrators
The perpetrators of acts of terrorism can be individuals, groups, or states. According to some definitions, clandestine or semi-clandestine state actors may also carry out terrorist acts outside the framework of a state of war. However, the most common image of terrorism is that it is carried out by small and secretive cells, highly motivated to serve a particular cause and many of the most deadly operations in recent times, such as the September 11 attacks, the London underground bombing, and the 2002 Bali bombing were planned and carried out by a close clique, composed of close friends, family members and other strong social networks. These groups benefited from the free flow of information and efficient telecommunications to succeed where others had failed.
To avoid detection, a terrorist will look, dress, and behave normally until executing the assigned mission. Some claim that attempts to profile terrorists based on personality, physical, or sociological traits are not useful. The physical and behavioral description of the terrorist could describe almost any normal person. However, the majority of terrorist attacks are carried out by military age men, aged 16–40.
Religious terrorism
Religious terrorism is terrorism performed by groups or individuals, the motivation of which is typically rooted in faith-based tenets. Terrorist acts throughout the centuries have been performed on religious grounds with the hope to either spread or enforce a system of belief, viewpoint or opinion. Religious terrorism does not in itself necessarily define a specific religious standpoint or view, but instead usually defines an individual or a group view or interpretation of that belief system's teachings.
State terrorism
“Civilization is based on a clearly defined and widely accepted yet often unarticulated hierarchy. Violence done by those higher on the hierarchy to those lower is nearly always invisible, that is, unnoticed. When it is noticed, it is fully rationalized. Violence done by those lower on the hierarchy to those higher is unthinkable, and when it does occur is regarded with shock and horror”
As with "terrorism" the concept of "state terrorism" is controversial. The Chairman of the United Nations Counter-Terrorism Committee has stated that the Committee was conscious of 12 international Conventions on the subject, and none of them referred to State terrorism, which was not an international legal concept. If States abused their power, they should be judged against international conventions dealing with war crimes, international human rights and international humanitarian law. Former United Nations Secretary-General Kofi Annan has said that it is "time to set aside debates on so-called 'state terrorism'. The use of force by states is already thoroughly regulated under international law". However, he also made clear that, "regardless of the differences between governments on the question of definition of terrorism, what is clear and what we can all agree on is that any deliberate attack on innocent civilians, regardless of one's cause, is unacceptable and fits into the definition of terrorism."
State terrorism has been used to refer to terrorist acts by governmental agents or forces. This involves the use of state resources employed by a state's foreign policies, such as using its military to directly perform acts of terrorism. Professor of Political Science Michael Stohl cites the examples that include Germany’s bombing of London and the U.S. atomic destruction of Hiroshima during World War II. He argues that “the use of terror tactics is common in international relations and the state has been and remains a more likely employer of terrorism within the international system than insurgents." In his analysis, state terrorism exhibited as a form of foreign policy was shaped by the presence and use of weapons of mass destruction, and that the legitimizing of such violent behavior led to an increasingly accepted form of this state behavior.
Some theorists suggest genocide is a type of terrorism as committed by Adolf Hitler.
State terrorism has also been used to describe peacetime actions by governmental agents. The concept is also used to describe political repressions by governments against their own civilian population with the purpose to incite fear. For example, taking and executing civilian hostages is commonly considered "terror" or terrorism, for example during the Red Terror or Great Terror. Such actions are often also described as democide or genocide which has been argued to be equivalent to state terrorism.

Результаты (русский) 1:

Категории терроризмаГражданские беспорядки – форма коллективного насилия, мешая мира, безопасности и нормального функционирования сообщества.Политический терроризм – насилием преступного поведения, предназначены прежде всего для создания страха в общине, или значительная часть его, в политических целях.Non-политический терроризм – терроризма, направлена не на политических целей, но которая экспонатов «сознавая, что дизайн для создания и поддержания высокой степени страха в целях принуждения, но конец индивидуальных или коллективных прибыли, вместо того, чтобы достижения политической цели.»Квази терроризма – деятельность случайные к совершению насильственных преступлений, которые аналогичны в формы и метода подлинного терроризма, но которые тем не менее отсутствие его основным ингредиентом. Это не основная цель квази террористов вызвать террор в непосредственной жертвы, как и в случае подлинного терроризма, но квази террористической использует механизмы и методы подлинной террористических и производит аналогичные последствия и реакции. К примеру спасающихся преступник, который берет заложников является террористом квази, методы которого аналогичны подлинной террориста, но цели которых являются весьма различными.Ограниченные политический терроризм – подлинный политический терроризм характеризуется революционный подход; ограниченные политический терроризм относится к «акты терроризма которых совершаются по идеологическим или политическим мотивам, но которые не являются частью согласованной кампании для захвата контроля со стороны государства.Официальные или терроризма государства (режим) – «ссылаясь на Объединенных Наций которого правило основывается на страх и угнетение, которые достигают похож на терроризм или такие пропорции». Он может также передаваться как структурные терроризм определяется широко, как террористические акты, осуществляемые правительствами для достижения политических целей, часто в рамках своей внешней политики. Некоторые источники также определили типологии терроризма:-Социальная революционного терроризма-Терроризм националист сепаратистов-Религиозные экстремистские терроризм -Религиозные фундаменталистские терроризм-Терроризм правого крыла-Терроризм левые Исполнители Лиц, совершивших акты терроризма могут быть лицами, группами или государствами. Согласно некоторым определениям тайных или полу подпольных субъектов может также проводить террористические акты за пределами рамки состояния войны. Однако наиболее распространенным образ терроризма является что он осуществляется малого и скрытным клетки, высоко мотивированы, чтобы служить конкретной причины и многие из самых смертоносных операций в последнее время, как 11 сентября нападения, лондонского метро бомбардировки и 2002 Бали бомбардировки были планируются и осуществляются тесное кликой, состоящий из близких друзей , членов семьи и других сильных социальных сетей. Эти группы воспользовались свободного потока информации и эффективные телекоммуникации для успеха, где другие не удалось. Чтобы избежать обнаружения, террорист будет выглядеть, платье и ведут себя нормально до выполнения назначенного миссии. Некоторые утверждают, что попытки террористов профиля на основе личности, физической, или социологических черты не являются полезными. Физические и поведенческих описание террориста может описать почти любой нормальный человек. Однако большинство террористических нападений осуществляется мужчин призывного возраста, в возрасте 16 – 40. Вероисповедный террорисм Религиозный терроризм есть терроризм, выполняемых группами или отдельными лицами, мотивация которого обычно уходит своими корнями в религиозные постулаты. Террористические акты на протяжении веков были выполнены по религиозным мотивам с надеждой для распространения или системы убеждений, мнение или мнение. Вероисповедный террорисм не само по себе определение обязательно конкретной религиозной точки зрения или представления, но вместо этого обычно определяет индивидуума или группы или интерпретации этой системы убеждений учения. Государственный терроризм «Цивилизация основана на четко определенных и широко признанных еще часто невнятный иерархии. Насилие, сделали те выше в иерархии, тем ниже почти всегда невидим, то есть, незаметно. Когда он заметил, он полностью рационализировать. Насилие, сделано путем тех, кто ниже по иерархии, чтобы те выше немыслимо, и когда она происходит рассматривается с шок и ужас» Как с «терроризмом» понятие «государственного терроризма» является спорным. Председатель Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций заявил, что Комитет осознает 12 международных конвенций по этому вопросу, и никто из них не передан государственный терроризм, который не был международно-правовая концепция. Если государства злоупотребляют их власти, они должны оцениваться против международных конвенций, касающихся военных преступлений, международного права прав человека и международного гуманитарного права. Бывший Организации Объединенных Наций Генеральный секретарь Кофи Аннан сказал, что это «время отложить прения на так называемые «государственного терроризма». Применение силы государствами уже тщательно регулируется международным правом». Однако он также ясно что, «несмотря на различия между правительствами по вопросу об определении терроризма, ясно и то, что мы все можем согласиться на то, что любое преднамеренное нападение на невинных гражданских лиц, независимо от его причины, является неприемлемым и вписывается в определение терроризма.» Государственный терроризм использовался для обозначения террористических актов государственными агентами или силы. Это предполагает использование государственных ресурсов, используемых государством внешней политики, такие как использование своих военных непосредственно выполнять акты терроризма. Профессор политических наук Michael Stohl приводятся примеры, которые включают Германии бомбардировки Лондона и США атомная разрушения Хиросимы во время второй мировой войны. Он утверждает, что «использование тактики террора является распространенным явлением в международных отношениях и государство было и остается скорее работодатель терроризма в рамках международной системы, чем повстанцев». В своем анализе государственный терроризм выставлены как формы внешней политики было сформировано присутствие и использование оружия массового уничтожения, и что узаконить такое агрессивное поведение привело к все более принята форма поведения данного государства. Некоторые теоретики предлагаю геноцид — это тип терроризма, совершаемых Адольф Гитлер. Государственный терроризм также использовалось для описания мирное время действия правительственных агентов. Концепция также используется для описания политических репрессий правительства против их собственных гражданского населения с целью разжигания страха. Например принимая и выполнения гражданских заложников часто считается «террор» или терроризма, например в ходе Красного террора или большого террора. Такие действия также часто называют democide или геноцида, который выдвигался приравниваются к государственному терроризму.

Результаты (русский) 2:

Категории терроризма
гражданских беспорядков - форма коллективного насилия помехи с миром, безопасностью и нормального функционирования общества.
Политический терроризм - Насильственные уголовного поведения предназначен в первую очередь для создания страха в обществе, или существенный сегмент этого, в политических целях.
Номера Политический терроризм - терроризм, не направлены на политических целях, но которая проявляет "сознательное дизайн, чтобы создать и поддерживать высокую степень страха за принудительных целей, но конец индивидуальную или коллективную усиления, а не на достижение политической цели."
Квази-терроризм - Деятельность, связанные с совершением насильственных преступлений, которые похожи по форме и способу подлинного терроризма, но которые тем не менее не хватает его существенный компонент. Это не главная цель квази-террористов, чтобы вызвать ужас в непосредственной жертвы, как в случае подлинного терроризма, но квази-террористической использует механизмы и методы подлинного террориста и производит аналогичные последствия и реакцию. Например, убегающий преступник, который берет заложников является квази-террорист, чьи методы похожи на те, подлинного террориста, но чьи цели совершенно разные.
Общество с ограниченной политический терроризм - Подлинная политический терроризм характеризуется революционным подходом; ограниченный политический терроризм относится к "актам терроризма, которые были совершены по идеологическим или политическим мотивам, но которые не являются частью согласованной кампании, чтобы захватить контроль над государством.
Официальный или состояние (режим) терроризм -" со ссылкой на страны, чьи правила основаны на страх и угнетение достичь похож на терроризм или таких пропорциях. "Это может быть также называют как определено Структурная Терроризм в широком смысле как террористические акты, совершаемые правительствами в преследовании политических целей, часто как часть своей внешней политики.
Несколько источников дополнительно определены типология терроризма:
- Социальная революционного терроризма
- национал-сепаратистов терроризм
- религиозно-экстремистской терроризм
- Религиозные фундаменталистов терроризм
- правый терроризм
- Левая терроризмом
Виновные
Преступники терактов могут быть отдельные лица, группы или государства в соответствии со. некоторые определения, подпольные или полу-подпольных государственные субъекты могут также осуществлять террористические акты вне рамок состояния войны. Тем не менее, наиболее распространенным образ терроризма является то, что она осуществляется на малых и закрытых ячеек, высоко мотивированных, чтобы служить особое причину и многие из самых смертельных операций в последнее время, например, 11 сентября, в подземном взрыве Лондон, и Бали бомбардировки 2002 года, были запланированы и проведены близким клики, состоящий из близких друзей, членов семьи и других сильных социальных сетей. Эти группы выгоду от свободного потока информации и эффективных телекоммуникационных преуспеть там, где другие потерпели неудачу.
Чтобы избежать обнаружения, террорист будет выглядеть, платье, и не ведут себя нормально, пока выполнение поставленной задачи. Некоторые утверждают, что попытки террористов профиль на основе личности, физические или социологические черты не являются полезными. Физические и поведенческие описание террориста могли бы описать практически любой нормальный человек. Тем не менее, большинство терактов осуществляется военными возраста мужчин в возрасте 16-40.
Религиозный терроризм
Религиозный терроризм есть терроризм осуществляется группами или отдельными лицами, мотивация которых, как правило, коренятся в религиозных догматов. Террористические акты на протяжении веков были выполнены на религиозной почве с надеждой либо распространять или применять систему убеждений, или точки зрения мнения. Религиозный терроризм сам по себе не обязательно определить конкретный религиозный позицию или точку зрения, но вместо этого, как правило, определяет лицо или вид группы или интерпретацию учения, что вера системы.
Государственный терроризм
"Цивилизация основана на четко определенной и широко принято, но зачастую невнятный иерархия , Насилие делают те выше по иерархии тем, нижняя почти всегда невидим, то есть незаметно. Когда он отметил, что полностью рационализировать. Насилие сделано, кто ниже по иерархии тех, выше, немыслимо, и, когда это действительно происходит рассматривается с шок и ужас
"Как" терроризм "концепции" государственного терроризма ", является спорным. Председатель Контртеррористического комитета Организации Объединенных Наций заявил, что Комитет осознает 12 международных конвенций по этому вопросу, и ни один из них не упоминается государственного терроризма, который не является международным правовым понятием. Если государства злоупотребляли властью, они должны быть судимы против международных конвенций, касающихся военных преступлений, международного права прав человека и международного гуманитарного права. Бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил, что это "время прекратить дебаты о так называемом« государственном терроризме ». Применение силы государствами уже основательно регулируется международным правом". Тем не менее, он также дал понять, что, "независимо от различий между правительствами по вопросу определения терроризма, то, что ясно и то, что мы все можем согласиться на то, что любое преднамеренное нападение на невинных гражданских лиц, независимо от своей причины, является неприемлемым, и вписывается в определение терроризма.
"государственный терроризм был использован для обозначения террористических актов государственными агентами или сил. Это включает в себя использование государственных ресурсов, используемых во внешней политике того или иного государства, таких как, используя военный непосредственно совершать акты терроризма. Профессор политологии Майкл Stohl цитирует примеры, которые включают бомбардировки Германии в Лондоне и атомную разрушение Хиросимы США во время Второй мировой войны. Он утверждает, что «использование тактики террора является общим в международных отношениях, и государство было и остается скорее работодателя терроризма в рамках международной системы, чем повстанцев." В своем анализе, государственный терроризм выставлены в форме внешней политики была сформирована наличием и использованием оружия массового уничтожения, и что легитимирующим такого агрессивного поведения привело к более принятой формой этого государственного поведения.
Некоторые теоретики предполагают, геноцид является тип терроризма, как совершено Адольфа Гитлера.
Государственный терроризм также была используется для описания мирное действия от правительственных агентов. Эта концепция также используется для описания политических репрессий со стороны правительств против собственного гражданского населения с целью разжигания страха. Например, принимая и выполняя гражданские заложников обычно считается "террор" или терроризм, для например, во время красного террора или Большого террора Такие действия. также часто описывается как democide или геноцида, который был утверждал, что эквивалентно государственного терроризма.

Результаты (русский) 3:

категории терроризма
гражданских беспорядков – форма коллективного насилия, мешая мира, безопасности и нормального функционирования сообщества.
политического терроризма, насилия, преступное поведение предназначены главным образом для получения страха в обществе, или значительный сегмент, в политических целях.
не политический терроризм – терроризм, который направлен не на политических целей, но выставки "сознательного дизайна создавать и поддерживать высокий уровень страха на принудительные целей, но в конце это индивидуальной или коллективной выгоды, а не к достижению политической целью.".квази - терроризм, деятельность по отношению к совершению преступлений, насилия, похожих по форме и метод подлинного терроризма, но, тем не менее, отсутствие его основных компонентов.это не является основной целью террористов, чтобы побудить квази террора в непосредственной жертвы, как в случае с подлинного терроризма,но почти в террористических целях способы и методы реальной террористической и производит аналогичные последствия и реакция.например, бежать преступнику, который берет в заложники - это квази - террорист, чьи методы аналогичны реальной террористической, но цели которых являются весьма различными.
ограниченный политический терроризм – подлинный политический терроризм характеризуется революционный подход; ограниченность политического терроризма "акты терроризма, которые совершаются по идеологическим и политическим мотивам, но не являются частью кампании, чтобы захватить контроль над государством.