Once the arguable premiss has been

Once the arguable premiss has been decided, counter-attack may consist of flat denial (“I never did”), counter-accusation (“Well, you hit me first”) or personal insult (“Anyway, you’re nothing but a big baby”). In the case of parental involvement, case histories may be admitted into evidence (“Since you are so consistently rude to members of your own family, I can see no reason why we should believe that you are civil to your sister’s friends”), and dire prediction may be used as a pseudo threat (“The main part of growing up is the acceptance of responsibility, so a little girl who is going to wear lipstick and fancy shoes will naturally want to be more capable in the home and can, therefore, expect to wash and dry up every night”).

Результаты (русский) 1:

После того, как было принято решение спорных посылке, контратака может состоять из плоских отказ («я никогда не сделал»), борьбе с обвинение («Ну, ты ударил меня сначала») или личные оскорбления («во всяком случае, вы ничего, кроме большой baby»). В случае участия родителей истории могут быть допущены в качестве доказательств («так как вы постоянно грубо членам собственной семьи, я могу видеть никаких причин, почему мы должны верить, что ты гражданского друзьям вашей сестры»), и крайне прогнозирование может использоваться как псевдо угрозы ("является основной частью растет признание ответственности так что маленькая девочка, которая будет носить помады и фантазии обувь, естественно, хотят быть более способными в дома и может, таким образом, ожидать вымыть и высушить каждую ночь»).

Результаты (русский) 2:

После того, как утверждать, посылка было решено, контратака может состоять из плоской отрицание ("Я никогда не делал"), контр-обвинения ("Ну, ты меня ударил первый") или личное оскорбление ("Во всяком случае, вы ничего, но большой ребенок"). В случае участия родителей, истории болезни, могут быть допущены в качестве доказательств ("Так как вы так последовательно грубы для членов своей семьи, я не вижу причин, почему мы должны верить, что вы гражданского друзьям вашей сестры"), и острая прогнозирования может быть использован в качестве псевдо угрозы ("Основная часть взросления является принятие ответственности, так мало девушка, которая будет носить помаду и модные туфли, естественно, хотят быть более способным в доме и может, поэтому , ожидать мыть и сушить каждую ночь ").

Результаты (русский) 3:

после того, как можно premiss было принято, контратака, может состоять из квартиры отказ ("я никогда не"), взаимными обвинениями ("ну, ты ударила меня первой") или личное оскорбление ("в любом случае, ты просто большой ребенок").в случае участия родителей историй болезни могут быть приобщены к делу ("с тех пор, как ты так последовательно груб с членами вашей семьи,я не вижу причин, почему мы должны поверить, что ты гражданских к сестре друзей "), и ужасающие прогнозы могут быть использованы как псевдо - угроза (" основная часть взросления - признание ответственности, это маленькая девочка, которая будет носить помады и модные, естественно, хочу быть более в состоянии в доме и, может, поэтому ожидать, что мыть и высушить каждую ночь ").