The courts of common law and equity

The courts of common law and equity existed alongside each other for centuries. If an equitable principle would bring a different result from a common law ruling on the same case, then the general rule was that equity should prevail. One problem resulting from the existence of two systems of justice was that a person often had to begin actions in different courts in order to get a satisfactory solution. For example, in a breach of contract claim, a person had to seek specific performance(an order forcing the other party to do something) in court of equity, and damages(monetary compensation for his loss) in a common la court. In 1873, the two systems were unified, nowadays a lawyer can pursue common law and equitable claims in the same court

Результаты (украинский) 1:

Суди загального права та справедливості багато століть існував поруч одне з одним. Якщо справедливого принцип принесе іншого результату від правлячої загальним правом на той самий випадок, то загальне правило було повинні бути спрямовані капіталу. Одна з проблем внаслідок існування дві системи правосуддя тому, що людина часто почати дій у різних судів для того, щоб отримати задовільний рішення. Наприклад, в порушення договору претензії, людина довелося шукати окремі показники (замовлення змусити другою стороною робити щось) в суд справедливості та шкоди (грошову компенсацію за свої втрати) в загальних la суду. У 1873, дві системи були уніфіковані в даний час адвокат може оскарження, загальним правом і справедливого претензій у тому ж суді

Результаты (украинский) 2:

Суди загального права і справедливості існували пліч-о-пліч один з одним протягом багатьох століть. Якщо справедливий принцип принесе інший результат від загального закону правлячої на той самий випадок, то загальне правило, що справедливість повинна переважати. Одна з проблем, в результаті існування двох систем правосуддя в тому, що людина часто доводилося починати дії в різних судах, щоб отримати задовільний рішення. Наприклад, в порушення договору вимоги, людина повинна була шукати конкретне виконання (наказ примушуючи іншу сторону, щоб зробити щось) в суді справедливості, а також шкоди (грошову компенсацію за його втрати) в общем-ла суд. У 1873 році, ці дві системи були об'єднані, в даний час адвокат може здійснювати загальне право і справедливі вимоги в тому ж суді

Результаты (украинский) 3:

На 20% суди%20з 20% загального%20закон%20а%20equity%20існував%20поряд%20кожного%20інших%20для%20ст.%20Якщо%20в 20-20%справедливе 20принцип%20б%20принести%20а%20різних%20результат%20від%20а%20спільних%20закон%20правлячої%20на 20%в%20ж%20випадку%20потім%20в%20генеральний%20правило%20був%20,%20equity%20повинні%20перемагати.%%20В%201873,%20в%20два%20систем%20були%20єдиних,%20сьогодні%20а%20адвокат%20може%20переслідують%20спільних%20закон%20а%20справедливого%20претензії%20в 20-20-20, 20 ж%20суд%5E