The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter перевод - The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter русский как сказать

The overwhelming acceptance by Brit


The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter of both history and practicality. Britain has long had stringent gun control. Anyone seeking a gun must get a certificate from the police and demonstrate a need for the weapon — and self-defence is rarely accepted as a valid reason. Few seem troubled that cops have the power to make these decisions. But in the United States, new state laws are taking the power to issue concealed weapons permits away from the police, who were accused of favouring cronies in handing them out.
The sheer quantity of weapons in the hands of the U.S. public may be a more important factor in explaining why a handgun ban is a nonstarter in America, opposed across a wide spectrum from the National Rifle Association to the President administration. There are up to 230 million guns in civilian hands in America already; 50 per cent of homes have one, versus 5 per cent in Britain. And polls suggest that many U.S. gun owners would ignore a ban.
If the British action has any effect on the American gun debate, it may be to further polarize positions — if that's possible. Gun con¬trol advocates note that only 75 people were murdered by guns in Britain in 1994, compared with 15,463 in America. Gun supporters say that's because of cultural differences, not gun laws. And Britain outpaces the United States in its rate of burglaries of occupied residences, they say, because thieves know they have little to fear from unarmed residents.
To David Kopel of the free-market Independence Institute in Golden, Colo., Britain's new move proves that only "total prohibition will ever satisfy anti-gun groups." Gun controllers say the les¬son is that America lags far behind more civilized countries. It's hardly the basis of consensus — at least not before the next schoolyard massacre.





0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
The overwhelming acceptance by Britons of the proposed ban is a matter of both history and practicality. Britain has long had stringent gun control. Anyone seeking a gun must get a certificate from the police and demonstrate a need for the weapon — and self-defence is rarely accepted as a valid reason. Few seem troubled that cops have the power to make these decisions. But in the United States, new state laws are taking the power to issue concealed weapons permits away from the police, who were accused of favouring cronies in handing them out.The sheer quantity of weapons in the hands of the U.S. public may be a more important factor in explaining why a handgun ban is a nonstarter in America, opposed across a wide spectrum from the National Rifle Association to the President administration. There are up to 230 million guns in civilian hands in America already; 50 per cent of homes have one, versus 5 per cent in Britain. And polls suggest that many U.S. gun owners would ignore a ban.If the British action has any effect on the American gun debate, it may be to further polarize positions — if that's possible. Gun con¬trol advocates note that only 75 people were murdered by guns in Britain in 1994, compared with 15,463 in America. Gun supporters say that's because of cultural differences, not gun laws. And Britain outpaces the United States in its rate of burglaries of occupied residences, they say, because thieves know they have little to fear from unarmed residents.To David Kopel of the free-market Independence Institute in Golden, Colo., Britain's new move proves that only "total prohibition will ever satisfy anti-gun groups." Gun controllers say the les¬son is that America lags far behind more civilized countries. It's hardly the basis of consensus — at least not before the next schoolyard massacre.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!

Подавляющее принятие британцев предлагаемого запрета является вопросом как истории и практичности. Великобритания уже давно строгий контроль пистолет. Каждый, кто ищет пистолет должен получить сертификат от полиции и продемонстрировать необходимость оружия - и самообороны редко принимаются в качестве уважительной причины. Мало похоже обеспокоен тем, что полицейские имеют право принимать такие решения. Но в Соединенных Штатах, новые государственные законы принимают право выдавать разрешения скрытого оружия от полиции, которые обвинялись в пользу близких друзей в передаче их.
чистой количество оружия в руках населения США может быть более важным фактором в объяснении, почему запрет пистолет является неудачник в Америке, в отличие по широкому спектру от Национальной стрелковой ассоциации в администрации президента. Есть до 230 млн оружием в руках гражданского населения в Америке уже; 50 процентов домов имеют один, по сравнению с 5 процентов в Великобритании. И опросы показывают, что многие американские владельцы оружия будет игнорировать запрет.
Если британский действие имеет никакого влияния на американских дебатах пушки, это может быть еще большей поляризации позиций - если это возможно. Gun con¬trol адвокаты, обратите внимание, что только 75 человек были убиты оружием в Великобритании в 1994 году, по сравнению с 15 463 в Америке. Gun сторонники говорят, что это из-за культурных различий, а не законы пистолет. И Британия опережает Соединенные Штаты в размере краж из оккупированных резиденций, они говорят, потому что воры знают, что они имеют мало бояться безоружных жителей.
Для Дэвида Копель в свободной рыночной института Независимости в Золотой, Колорадо., новый шаг в Великобритании доказывает что только "полное запрещение никогда удовлетворить анти-пистолет группы." Контроллеры Gun сказать les¬son том, что Америка отстает от более цивилизованных странах. Вряд ли основой консенсуса - по крайней мере, не раньше, чем в следующем школьном бойни.





переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!

Подавляющее согласие англичанина в предлагаемом запрещении ядерных испытаний - это вопрос как историю и практичности. Великобритании уже в течение долгого времени имеет строгого контроля над огнестрельным оружием. Лицо, желающее получить пистолет должен получить справку из полиции и продемонстрировать необходимость того, чтобы оружие - и самообороны редко признается в качестве обоснованной причины. Очень беспокоит то, что КС внести эти решения. Однако в Соединенных Штатах,Новые федеральные законы, принимая в потайной разрешений на ношение оружия от полиции, которые были выброшены в их передачи.
огромного количества оружия в руки США могут быть более важным фактором в объяснение того, почему из легкого огнестрельного оружия запрет nonstarter в Америке,
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: