The Yongnuo YN 50 mm f/1.8, like the Canon, doesn’t have any ultrasoni перевод - The Yongnuo YN 50 mm f/1.8, like the Canon, doesn’t have any ultrasoni русский как сказать

The Yongnuo YN 50 mm f/1.8, like th

The Yongnuo YN 50 mm f/1.8, like the Canon, doesn’t have any ultrasonic motor. It is of course rather audible – the lens is even louder than the Canon although their speeds seem to be similar; ok, maybe the Canon was a tad faster. Running through the whole range, covered by 80-degree or so turn of the ring, takes the tested lens about 0.6-0.7 of a second. The Canon was 0.1-0.2 of a second faster.
What’s interesting, the accuracy of the Yongnuo seems to be actually better. First of all we didn’t notice any of autofocus back-and-forth play, so notorious in the Canon. What’s more, the number of misses didn’t exceed 10% - a quite decent result for such a cheap lens.

The situation with front and back focus tendencies was also looking nicer in the case of the Yongnuo. While working on both bodies the lens had a slight front-focus but still even at the minimum focusing distance the depth of field included the photographed object. In practice we didn’t have to calibrate the bodies to make the lens hit where we wanted it to.
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Yongnuo YN 50 мм f/1.8, как Canon, не имеет каких-либо ультразвуковой мотор. Это, конечно, довольно звуковой – объектив даже громче, чем Canon, хотя их скорости, как представляется, аналогичные; Ладно может быть Canon был чуть-чуть быстрее. Запуск через весь диапазон, охватываемых 80 градусов или около того поворотом кольца, принимает испытания объектив около 0,6-0,7 секунды. Canon был 0,1-0,2 секунды быстрее.Что интересно, точность Yongnuo кажется на самом деле лучше. Прежде всего мы не заметили автофокусировки назад и вперед играть, так печально известной в каноне. Более того Количество промахов не превышает 10% - вполне достойный результат для такой дешевый объектив.Ситуация с передней и задний фокус тенденции также смотрит лучше в случае Yongnuo. Во время работы на обоих органов объектив был легким фронт фокус, но даже при минимальной дистанции фокусировки глубины резкости включали фотографируемый объект. На практике, мы не должны калибровки тела чтобы сделать объектив хит где мы хотели его.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Yongnuo YN 50 мм F / 1.8, как Canon, не имеет никакой ультразвуковой мотор. Это, конечно , довольно слышимый - объектив даже громче , чем Canon , хотя их скорости кажутся аналогичными; ОК, может быть, Canon был чуть быстрее. Запуск через весь диапазон, охватываемый 80 градусов или около повернуть кольца, принимает тестируемый объектив около 0,6-0,7 секунды. Canon был 0,1-0,2 секунды быстрее.
Что интересно, точность YongNuo , кажется, на самом деле лучше. Прежде всего , мы не заметили какой - либо автоматической фокусировки назад и вперед играть, так что печально известный в Canon. Более того, число промахов не превышала 10%. - Вполне приличный результат для такого дешевого объектива

Ситуация с передней и задней фокус тенденции также смотрел лучше в случае YongNuo. Во время работы на обоих телах объектив имел небольшой передний фокус , но до сих пор даже на минимальной дистанции фокусировки глубина резкости включала сфотографированного объекта. На практике мы не должны откалибровать тела , чтобы сделать удар объектива , где мы хотели, чтобы он.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
в yongnuo YN 50 мм f / 1,8, как Canon, не имеет никаких ультразвуковой двигатель.это, конечно, а звуковой – линза даже громче, чем Canon, хотя их скорости, аналогичны, хорошо, может быть, Canon, был немного быстрее.бежать через весь спектр охватываемых 80 градусов, или так очередь кольцо, принимает тестирование линзы около 0,6 - 0,7 секунды.Canon был 0,1 - 0,2 секунды быстрее.что интересно, точность этого yongnuo, похоже, действительно лучше.во - первых, мы не заметили каких - либо автофокуса туда - сюда играть, так что известного в канон.более того, число скучает, не превышает 10% - вполне достойный результат на такие дешевые линзы.ситуация с передней и задней внимания тенденции также выглядит лучше, в случае с yongnuo.за время работы на обоих органов объектив был небольшой акцент, но впереди еще даже в минимальное расстояние фокусировки глубину резкости, относятся, в частности, фотографировали объект.на практике мы не надо калибровать органов, чтобы объектив попали, где мы хотели, чтобы это.
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: