AccessAccess to the location and ar

Access
Access to the location and around ruined sites are
quite different matters but can be addressed together
here. Whilst entry to and access around ruined sites
should ideally mirror the original in order that visitors
might better appreciate them, access has often been
much altered since ruination. Though visitors may
originally have approached sites along routes designed
for defence or formal drives or landscaped parks, ruins,
having been divorced from their surroundings or
encroached upon by subsequent development, are
often approached rather abruptly and illogically. This
is commonly the case for many sites in state guardianship,
where boundaries were often tightly drawn
around monuments.
Though little can often be done to overcome losses,
original approaches can sometimes be successfully
restored and this should always be the aim where
possible. Similarly, where gatehouses, successive
courtyards and so forth have disappeared it is also
important that visitors understand and follow the
original progression around monuments if they are to
be properly understood and their context maintained.
The disappearance of perishable elements, such
as wooden bridges, floors and stairs, can cause both
practical and intellectual problems. The provision
of such items, particularly bridges over moats and
ditches, is often essential for access and to aid intelligibility.
Where restored, construction should ideally
be unmistakably modern in design, but of materials
sympathetic with what may originally have been
used (Figure 9.6).
Local access to sites from further afield can be
more problematic. Remotely located sites such as
Dunstanburgh Castle (Figure 9.11) can be difficult
to reach except by the most able and determined.

Результаты (украинский) 1:

ДоступДоступ до розташування і навколо зруйнованих сайтів єзовсім різних питань, але можуть бути вирішені разомТут. В той час, як вступ до і дістатися до зруйнований сайтив ідеалі повинні дзеркало оригінал у порядку, що відвідувачіможе краще оцінити їх, access часто бувбагато змінені з моменту руйнування. Хоча відвідувачів можеСпочатку звернулися до сайтів маршрутами, розробленийдля оборони або формальний дисків або ландшафтних парків, руїни,Будучи розлучених з їх оточення абоencroached на шляхом подальшого розвитку, єчасто звертаються досить різко і оговоренному. ЦеЦе зазвичай буває для багатьох сайтів у держави, опікаде кордонів часто щільно були залученінавколо пам'ятників.Хоча мало що можуть часто зробити подолати втрат,оригінальний підходи іноді може бути успішновідновлено, і це завжди має бути метою деможливі. Аналогічним чином, де gatehouses, послідовнідвори і так далі, зникли такожважливо, що відвідувачам зрозуміти і стежити заоригінальний прогресії навколо пам'ятники, якщо вони хочутьправильно зрозумів і їх контексті, що підтримується.Зникнення швидкопсувні елементів, такихяк дерев'яними перемичками, підлоги і сходи може призвести до обохпрактичні та інтелектуальної проблеми. Наданнятаких предметів, особливо мостами через ровами іРови, часто є необхідною для доступу та для надання допомоги чіткість.Де відновлені, будівництво в ідеалі повиннібути безпомилково сучасним дизайном, але матеріалівсимпатичної з тим, що спочатку могло бутивикористовується (рис 9.6).Місцевий доступ до сайтів з подальшого afield може бутибільш проблематичним. Віддалено розташований сайти, такі якDunstanburgh замок (рис 9.11) може бути важкодосягти за винятком можливості і рішуче.

Результаты (украинский) 2:

Доступ
Доступ до місця і навколо зруйнованих сайти
абсолютно різні питання, але можуть вирішуватися спільно
тут. Хоча вході і доступу навколо зруйновані ділянки
в ідеалі повинні відображати оригінальні для того, щоб відвідувачі
могли краще оцінити їх, доступ часто
набагато змінений з розоренням. Хоча відвідувачі можуть
спочатку підійшли сайти за маршрутами, призначених
для оборони або формальних дисків або ландшафтних парків, руїни,
будучи відірвані від свого оточення або
зазіхнула подальшого розвитку, які
часто звертаються досить різко і нелогічно. Це
зазвичай характерно для багатьох сайтів в державній опіці,
де кордону часто натягнутою
навколо пам'ятників.
Хоча мало часто може бути зроблено для подолання втрат,
оригінальні підходи можуть іноді бути успішно
відновлені, і це завжди повинна бути мета, де
це можливо. Аналогічним чином, якщо gatehouses, послідовні
дворів і т.д. зникли також
важливо, щоб відвідувачі зрозуміти і слідувати
вихідної прогресування навколо пам'ятників, якщо вони до
бути правильно зрозумілі і їх контекст зберігається.
Зникнення швидкопсувних елементів, таких
як дерев'яні мости, підлоги і сходи, може привести до так
практичні та інтелектуальні проблеми. Надання
таких предметів, зокрема мостів через рови і
канави, часто є необхідним для доступу і допомогти розбірливість.
Де відновлений, будівництво має в ідеалі
бути безпомилково сучасним дизайном, але матеріалів
симпатичних з тим, що, можливо, спочатку були
використані (рис 9.6) .
Локальний доступ до сайтів з далі може бути
більш проблематичним. У віддалених місцях, таких як
Замок Данстенбург (рис 9.11) може бути важко
досягти, крім як найбільш здібних і рішучості.

Результаты (украинский) 3:

Доступ
доступу до об'єкта та навколо зруйнована сайти
досить різні питання, але можна вирішувати разом
тут. Під час вступу до та доступу навколо зруйнована сайтів
в ідеалі повинен дзеркало оригінальний, аби відвідувачів
можуть краще оцінити їх, доступ часто була набагато
з руйнацій. Хоча відвідувачі можуть
спочатку наблизилися сайтів за маршрутами, розроблені
Для захисту або формальних приводів або упорядкована парків, руїни,
побувавши розлучився зі свого оточення або
посягають на подальший розвиток,
часто зверталася досить різко і із товаришами. Це
зазвичай справи на багатьох об'єктах в державній опіці,
де межі часто були розіграні намертво
навколо пам'яток.
хоч трохи часто може бути зроблено для подолання збитків,
Нестандартних підходів іноді може бути успішно
відновиться і цей завжди повинна бути метою де
можливим. Аналогічно, де gatehouses, послідовні
подвір'я і так далі зникла вона також
важливо, щоб зрозуміти відвідувачів і виконайте
оригінальні прогресії навколо пам'ятників, якщо вони
правильно розуміли і контексту підтримуватися.
зникнення швидкопсувних елементів,Такі
як дерев'яний мости, підлог і сходів, можуть викликати обох
практичних та інтелектуальних проблем. Надання
таких предметів, особливо мости через ровами і
канави, часто необхідний для доступу та допомоги зрозумілістю.
Де відновлюється, будівництво в ідеалі повинен бути
безпомилково сучасних в дизайні, але матеріалів
чуйні з тим, що може спочатку були використані квадратного сантиметра (рис. 9.6).
Місцеві доступ до сайтів від подорожувати далі може бути
більш проблематичним. Розташований на віддалі сайтів, таких як
Dunstanburgh замок (Рис 9.11) може бути важко
досягти розігріє найпотужнішим і цілеспрямований.