Although Adam Smith had written The

Although Adam Smith had written The Wealth of Nations about the time of the American Revolution, by the 1930s little had changed in the thinking of mainstream economists. Most would have agreed with Smith, that the best thing government could do to help the economy would be to keep its hands off. They reasoned that as long as the economy was free to operate without interference, the forces of supply and demand would come into balance. Then, with total supply and demand in equilibrium, everyone looking for work could find a job at the prevailing wage, and every firm could sell its products at the market price.
But the 1930s was the period of the Great Depression. Despite the assurances of the classical economists, the fact was that unemployment and business failure had reached record proportions in the United States and the rest of the industrialized world. It was the time (1936) that Keynes’ General Theory of Employment, Interest, and Money was published. The General Theory transformed economic thinking in the 20th century, much the way that The Wealth of Nations had in the 18th.
Keynes demonstrated that it was possible for total supply and demand to be at equilibrium at a point well under full employment. What is more, Keynes demonstrated that unemployment could persist indefinitely, unless someone stepped in to increase total demand.
The ‘someone’ Keynes had in mind was government. He reasoned that if, for example, government spent money on public works, the income received by formerly idle workers would lead to increased demand, a resurgence of business activity and the restoration of full employment.
The suggestion that government abandon laissez faire in favor of an active role in economic stabilization was regarded as revolutionary in the 1930s. Since then, however, the ideas advanced by the “Keynesian Revolution” have become part of conventional wisdom. Now, whenever a nation appears to be entering into a period of recession or inflation, economists and others immediately think of steps the government might take to reverse the trend.

Результаты (русский) 2:

Хотя Адам Смит написал Богатство народов о времени американской революции, в 1930 - е годы мало что изменилось в сознании большинства экономистов. Большинство согласились бы с Смита, что самое лучшее , что правительство может сделать , чтобы помочь экономике будет держать свои руки прочь. Они полагали , что до тех пор , пока экономика была свободна работать без помех, силы спроса и придет в равновесие. Затем, с общим спросом и предложением в равновесии, каждый ищет работу мог найти работу по преобладающей заработной платы, и каждая фирма может продавать свою продукцию по рыночной цене.
Но 1930 - е годы был период Великой депрессии. Несмотря на заверения экономистов - классиков, тот факт, что безработица и бизнес неудачи достигла рекордных размеров в Соединенных Штатах и остальные промышленно развитого мира. Это было время (1936) , который был опубликован Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег. Общая теория трансформировали экономическое мышление в 20 - м веке, так же путь , что Богатство народов было в 18 - м.
Кейнс показал , что это было возможно для общей спроса и предложения , чтобы быть в состоянии равновесия в точке а при полной занятости. Более того, Кейнс показал , что безработица может сохраняться неопределенно долго, если кто - то вмешался , чтобы увеличить совокупный спрос.
'Кто - то' Кейнс имел в виду правительство. Он считал , что если, например, правительство потратило деньги на общественные работы, доходы , полученные ранее бездействующих работников приведет к увеличению спроса, всплеску деловой активности и восстановления полной занятости.
Предположение о том , что правительство отказаться от невмешательство в пользу активной роли в экономической стабилизации считался революционным в 1930 - х годах. С тех пор, однако, идеи , выдвинутые «кейнсианской революции» стали частью традиционной мудрости. Теперь, когда нация , кажется, вступает в период спада или инфляции, экономисты и другие сразу же думать о шагах , которые может предпринять правительство , чтобы изменить эту тенденцию.

Результаты (русский) 3:

хотя адам смит писал богатства наций во время американской революции, в 1930 - е годы мало что изменилось в мышлении ведущих экономистов.большинство бы согласились со смитом, что лучшее, что правительство могло бы помочь экономике будет держать свои руки.они говорили, что до тех пор, пока экономика может работать без какого - либо вмешательства, силам спроса и предложения вступят в равновесие.тогда, в общей сложности предложения и спроса в равновесии, каждый ищет работу могут найти работу в сфере заработной платы, и каждая компания может продать свою продукцию по рыночной цене.но 30 - х был период великой депрессии.несмотря на заверения в классических экономистов, факт заключается в том, что безработица и бизнес не достигли рекордных размеров в соединенных штатах и других промышленно развитых странах.это было время (1936), что кейнс « общая теория занятости, интерес, и деньги были опубликованы.общая теория превратили экономического мышления в хх веке, сколько то, что богатство наций еще в 18 - м.кейнс доказал, что это возможно для общего предложения и спроса на равновесие в точке, а в условиях полной занятости.более того, кейнс доказал, что безработица может продолжаться бесконечно, если кто - то наступил в увеличение совокупного спроса."кто - то" кейнс, имело в виду правительства.он посчитал, что если, например, правительство потратило деньги на общественных работах, доходы, полученные ранее пустующих рабочих может привести к повышению спроса, рост деловой активности и восстановление полной занятости.о том, что правительство отказаться от политики невмешательства в пользу активную роль в стабилизации экономики считается революционной в 1930 - е гг. с тех пор, однако, идеи, выдвинутые "кейнсианской революции" стали частью обычного мудрость.сейчас, когда страны, как представляется, вступила в период рецессии или инфляции, экономисты и другие сразу же считают, что меры может принять правительство для того, чтобы обратить вспять тенденцию.