the political regime and personal p

the political regime and personal popularity for Putin was a key factor in
determining Moscow’s response to the Ukrainian crisis.
Of course the special place the Crimea holds in Russians’ hearts
also played a role. Nikita Khrushchev’s fateful decree to cede it to the
Ukrainian Soviet Socialist Republic in 1954 (which at the time seemed
legally insignificant, as the USSR was one country) was felt to be an injus-
tice even in the Soviet days. No other place in the post-Soviet space holds
such a symbolic significance for the Russian people. The bloodless take-
over of the peninsula thus became something resembling a collective ther-
apy session for the nation as a whole, which seemed to relish the chance to
spit in the face of “ungrateful” Ukrainians, NATO “aggressors,” “American
imperialists,” and even history itself.
This peculiar sense of pride found itself a massive expression in the
Russian blogosphere in the immediate aftermath of the occupation of the
Crimea. “We have finally arrived home—back in the USSR!” raved Ulya-
na Skoibeda, a popular columnist for the pro-Kremlin mass-market daily
Komsomolskaya Pravda. “If only Putin sends tanks into Kyiv, I shall forgive
him anything,” wrote one blogger in early June when the standoff in East-
ern Ukraine became a full-scale military confrontation.
Military plans for the Crimea were likely prepared long ago, probably
after the 2008 war in Georgia. However, the decision to act, taken after
the seriousness of the Ukrainian protests became clear, was probably an
opportunistic one designed to make Putin’s domestic position even more
unassailable than it was before. It also generally fit Putin’s new political
course, based on the idea that he is protector of “conservative Russia,” an
imaginary land of “good Russians” who are patriotic, worship the idea of
raw power, mistrust the West, and oppose the “rotten” city intelligentsia
with their iPads, lattes, and pro-democracy posturing. All Putin’s actions
since coming back to the Kremlin in 2012 have been aimed at fostering
the new national consensus based on anti-intellectualism and anti-West-
emism and on giving Russia a new, stable, apparently organic identity.
By achieving this, the Russian president strives to secure his own place in
history among the likes of Peter the Great, although this ambition is con-
strained by the economic realities of the global economy of which Russia
forms an integral part and by his natural inclination to play it safe.

Результаты (русский) 1:

политический режим и личная популярность Путина является ключевым фактором вопределение ответ Москвы на украинский кризис.Конечно особое место Крыма занимает в сердцах россиянтакже играет роль. Никита Хрущев судьбоносный указ уступить егоУкраинская Советская Социалистическая Республика в 1954 году (которая в то время казалосьюридически незначительные, как СССР был одной страны) было сочтено injus -Tice даже в советские времена. Нет другого места в постсоветском пространстве проводиттакое символическое значение для русского народа. Бескровно взять-над полуострова таким образом стал что-то похожее коллективного там-ное лечение сессия для нации в целом, который, казалось, наслаждаться шанскосы перед лицом «неблагодарных» украинцев, НАТО «агрессоров,» «американскаяимпериалистов» и даже сама история.Это своеобразное чувство гордости нашли себе массовое выражение вРоссийская блогосфера сразу же после оккупацииКрым. «Мы наконец приехали домой — назад в СССР!» бредил улья -Na Skoibeda, популярный обозреватель для прокремлевских mass-market ежедневноКомсомольская правда. «Если только Путин посылает танки в Киев, я прощуему что-нибудь, «писал один блоггер в начале июня когда противостояние в Восточно -Эрн Украина стала полномасштабной военной конфронтации.Военные планы для Крыма вероятно готовились давно, вероятноПосле войны 2008 года в Грузии. Однако решение действовать, принятые послесерьезность украинского протестов стало ясно, был вероятноОппортунистические один разработан, чтобы сделать еще более внутренней позицией ПутинаНеприступная, чем это было раньше. Она также в целом соответствует Путина новые политическиекурс, основанный на идее, что он является защитником «консервативной России»воображаемая Земля «хороший русских», которые являются патриотическое, поклоняются идеягрубой силы, недоверие Запада и против интеллигенции «гнилой» городс их iPads, латте и продемократических позерство. Путин все действияс момента прихода обратно в Кремль в 2012 году были направлены на содействиеновый национальный консенсус на основе Антиинтеллектуализм и антизападная-emism и на предоставление России новые, стабильные, по-видимому органических личность.Добившись этого, президент РФ стремится обеспечить свое собственное место вИстория среди любит Петра Великого, хотя это стремление является кон -напряженными экономическим реалиям глобальной экономики Россииформы составной части и его естественная склонность играть безопасно.

Результаты (русский) 2:

Политический режим и личная популярность Путина было ключевым фактором в
определении ответа Москвы на украинский кризис.
Конечно особое место Крыма проводит в сердцах россиян
также сыграли свою роль. Роковой указ Никиты Хрущева уступить его
Украинской Советской Социалистической Республики в 1954 году (который в то время казался
юридически незначительным, как СССР был одной стране он ни был), чтобы быть injus-
Тайс даже в советские времена. Нет другого места в пост-советском пространстве не имеет
такой символическое значение для русского народа. Бескровная бери
за полуострова, таким образом, стала чем-то напоминающие коллективное термо-
сессии APy для нации в целом, которая, казалось, наслаждался шанс
плюнуть в лицо "неблагодарных" украинцев ", агрессоров," NATO "американских
империалистов », и даже сама история.
Это своеобразное чувство гордости оказалась массивный выражение в
российской блогосфере сразу после оккупации в
Крыму. "Мы, наконец, прибыл домой-назад в СССР!" Бредил Ulya-
на Skoibeda, популярный обозреватель для массового рынка прокремлевской ежедневно
Комсомольская правда. "Если бы только Путин посылает танки в Киеве, я прощу
ему что-нибудь, "написал один из блоггеров в начале июня, когда противостояние в Восточ-
Эрн Украина стала полномасштабной военной конфронтации.
Военные планы Крым были, вероятно подготовлен давно, вероятно,
после войны в Грузии в 2008 году. Тем не менее, решение действовать, принятое после
серьезности украинских протестов стало ясно, был, вероятно,
оппортунистических один разработан, чтобы сделать внутренний позиция Путина еще более
неприступной, чем это было раньше. Он также, как правило подходят новую политическую Путина
курс, основанный на идее, что он является защитником «консервативной России,"
мнимой земли "хороших русских", которые патриотическое, поклоняться идею
неограниченной власти, недоверие к Западу, и противостоять " гнилой "город интеллигенция
со своими ы, латте, и про-демократии позерство. Все действия Путина
с момента прихода в Кремль в 2012 году были направлены на укрепление
нового национального консенсуса на основе анти-интеллектуализма и анти-Западно-
emism и дает России новый, стабильный, по-видимому органического личность.
По достижении этого, по-русски Президент стремится обеспечить свое место в
истории среди подобных Петра Великого, хотя это амбиции Кея
напряженными экономическими реалиями мировой экономики из которых Россия
является неотъемлемой частью и его естественной склонности играть его в безопасности.

Результаты (русский) 3:

политического режима и личной популярности в России является ключевым фактором в
определения Москва в ответ на украинский кризис.
конечно особое место в Крыму занимает в России сердца
также играют важную роль. В роковой декрет уступить его на
Украинской Советской Социалистической Республики в 1954 году (который в то время казалось
юридически незначительным,В СССР был одним из страны) было высказано мнение, что в injus-
не являющихся должностными лицами даже в советских дней. Никаких других место в постсоветском пространстве удерживает
такое символическое значение для России. призываем принять-
на полуострове таким образом стал нечто напоминающее коллективных ежедневные-
лампуpy сессии для всей нации в целом, которые, как представляется, лелеять шанс
плюй в условиях "неблагодарностью" украинцев, НАТО "агрессоров", "американский
японскими империалистами", и даже самой истории.
этой особой гордости найти себе массовое выражение в
Российской блогосферы, сразу же после оккупации
Крым. "Мы наконец вернулся домой и обратно в СССР!" эй Тудэй восхищается года-
na Skoibeda,Популярный журналист по одномандатным округам на массовом рынке ежедневно
"Комсомольская правда". "Если бы только Путин отправляет танки в Киеве, я буду прощать
ему что-нибудь", - писал один из блоггеров в начале июня, когда опорный изолятор в-
ern Украина стала полномасштабную военную конфронтацию.
военных планов в Крыму, скорее всего готова давно, вероятно,
после 2008 г., войны в Грузии. Вместе с тем решение действовать,После
серьезность украинских акций протеста стало ясно, вероятно,
оппортунистических один делает Путин, еще более
безупречной чем была раньше. Она также в целом установите по новой политической
конечно, основана на идее о том, что он является защитником "консервативной", - в
воображаемых земельных "русских", которые являются патриотической, культа идею
raw power,Недоверие к Западу, и выступать против "гнилые" город интеллигенции
с их iPads, капуччино и pro-демократии позерство. Все Путина действия
с тех пор как обратно в Кремль в 2012 году, были направлены на содействие
нового национального консенсуса на основе борьбы с более чем достаточно и эдакая стихийная -
emism и на Россию, по-видимому, органического личности.
путем достижения этой цели,Россия стремится к обеспечению его собственное место в
истории среди любит Петра, хотя эти амбиции, con-
напряженной экономической реальности мировой экономики, Россия
составной частью и его природную склонность к безопасности.