Several times recently I've heard p

Several times recently I've heard people remark that they didn't like a particular performance or dislike a particular professional couple because they dislike the look of the way the woman places her left arm or hand (or, sometimes, the positioning of her fingers). Of course, we have different tastes in dancers and that is a very good thing. There is nothing wrong with disliking a particular person's dance and there isn't any need to even have a justification for it. No dancer can please everyone -- and, again, that's a good thing.

So why do I always feel so disappointed when I hear "she isn't a good dancer; look at the way she holds her left arm" or "I don't like her/don't like that performance because of the way her left hand looks"? Well, there are several reasons.

First of all, I don't think that we should judge someone's embrace on how it looks, but on how it feels. For me, the important thing about an embrace is not how pretty or otherwise it looks to outsiders or spectators (yes, even in performance) but how comfortable, sensual, tender, functional, easy, natural it feels to the two people who are embracing each other. What's important about an embrace, for me, is not that it should conform to a specific aesthetic but that it should be a wonderful place to be in for the two dancers concerned.

I also think there is no such thing as a one-size-fits-all embrace. We all have different bodies and we embrace people of a wide variety of different heights, physiques, ways of moving, stylistic preferences, etc. It makes sense to adjust the embrace to the person you are dancing with and to what and how you are dancing with them at that moment. That's another reason why it doesn't make sense to judge the embrace by a static image. And that's why we see people embracing in a wide variety of different ways. Also, when it comes to embraces, appearances can certainly be deceptive, far more so than in other areas of tango. The embrace can feel stiff, uncomfortable, tense or painful with the woman's left arm in MANY different positions. And the embrace can feel soft, sensual, pleasurable, melty, lovely, free and flexible with the woman's left arm in an almost equally wide variety of positions.

When we are talking about a professional couple or about top dancers, it also really doesn't make sense to talk about "the woman's embrace" or "how she embraces him" or "where she puts her arm", especially if you are doing so in order to allocate blame. A couple who dance together regularly, particularly a couple who work together, will search for the embrace which works best and feels best for *both* of them. The embrace isn't a thing that the woman does to the man. You'll notice I am not saying "follower" and "leader" here since I have noticed that male arms are very rarely mentioned in this context and I do suspect an element of sexism in these critiques at times (yes, OK, not always). But the embrace is something you create *together*; you embrace *each other*.

And, finally, I really believe that what is important, what is inspiring, what is beautiful in great dancing, is the musicality, the expressiveness, the communication, the joint translation of music into movement. It's not about the exact angle of the woman's elbow. And if we think it is, perhaps we are focusing on the wrong thing.

Результаты (русский) 1:

несколько раз в последнее время я слышал, как люди отмечают, что им не нравится конкретный производительности или не нравится конкретный профессиональные пары, потому что им не нравится внешний вид пути женщина кладет левую руку (или, иногда, позиционирование ее пальцы ). Конечно, у нас разные вкусы в танцоров, и это очень хорошая вещь.нет ничего плохого в неприязни танца конкретного человека и нет никакой необходимости, чтобы вообще иметь оправдания. Ни один танцор не можете угодить всем - и, опять же, что это хорошая вещь.

Итак, почему я всегда чувствую себя так разочарован, когда я слышу "она не является хорошим танцором;посмотрите, как она держит левую руку "или" я не люблю ее т / не так производительность, так как ее левая рука выглядит «Ну, есть несколько причин.

Прежде всего, я не 'т думаю, что мы должны судить объятиях кого-то о том, как она выглядит, но о том, как он чувствует себя. Для меня главное в объятиях не то, как довольно или иначе это выглядит для посторонних или зрителей (да,даже в производительности), но, насколько комфортно, чувственная, нежная, функциональный, легкий, естественный это чувствует, чтобы два человека, поддерживая друг друга. Что важно в объятиях, для меня, не то, что она должна соответствовать специальному эстетическое, но что он должен быть замечательным местом, чтобы быть в для двух танцоров обеспокоены.

Я также не думаю, что не существует такой вещи, как один-размер-подходит-всем объятия.у всех нас разные органы и мы принимаем людей из самых разных высот, телосложения, способы перемещения, стилистические предпочтения и т.д. имеет смысл настроить объятия человека, которому вы танцевать с и что и как вы танцуете с ними в тот момент. это еще одна причина, почему это не имеет смысла, чтобы судить объятия статическое изображение.и именно поэтому мы видим людей, охватывающей в самых разных направлениях. Кроме того, когда дело доходит до объятий, внешность может быть обманчива, конечно, в гораздо большей степени, чем в других областях танго. объятие может чувствовать себя жесткой, неудобной, напряженные или болезненные с левой рукой женщины в самых разных позициях. и объятия могут чувствовать себя мягкой, чувственный, приятный, Melty, милые,свободный и гибкий с левой руки женщины в почти одинаково широкий спектр позиций.

, Когда мы говорим о профессиональных пар или о топ-танцоров, но и действительно не имеет смысла говорить о "женщине объятий" или "как она обнимает его" или "где она кладет руку", особенно если вы делают это для того, чтобы выделить вину. пары, которые танцуют вместе регулярно,Особенно пара, которые работают вместе, будет искать объятий, который работает лучше и чувствует себя лучше для * как * из них. объятие это не вещь, что женщина делает с человеком. Заметьте, что я не говорю "последователя" и "лидер" здесь, так как я заметила, что мужчины Руки очень редко упоминается в этом контексте, и я подозреваю, элемент сексизма в этой критики время от времени (да, хорошо,не всегда). но объятия то, что вы создать * вместе *; * вы обнимаете друг друга *.

И, наконец, я действительно считаю, что то, что важно, что вдохновляет, что красиво в большой танцы, является музыкальность, выразительность, общение, совместная перевод музыки в движении. это не про точный угол локтя женщины. и если мы считаем, что,Возможно, мы сосредоточились на неправильную вещь.

Результаты (русский) 2:

Несколько раз недавно я слышал люди замечание о том, что они не нравится частности производительности или не нравится частности профессиональная пара, потому что им не нравится внешний вид как женщина ставит ее левую руку или руку (или, иногда, позиционирование пальцы). Конечно у нас есть разные вкусы в танцоров, и это очень хорошая вещь. Нет ничего плохого с неприязнь танец конкретного человека и нет никакой необходимости даже иметь оправдание для него. Нет танцор может угодить всем--и, опять же, это хорошая вещь.

Так почему я всегда чувствую так разочарован, когда я слышу "она не хороший танцор; Посмотрите на то, как она держит ее левая рука» или «Не ей нравится / не нравится что производительности из-за как ее левая рука выглядит»? Ну, есть несколько причин.

прежде всего, я не думаю, что мы должны судить кого-то объятья, как она выглядит, но как он чувствует. Для меня главное о объятия не как довольно или в противном случае он смотрит к посторонним или зрителей (да, даже в исполнение) но как комфортно, чувственная, нежная, функциональных, легко, природные он чувствует двух людей, которые внедряют друг друга. Что важно, о объятиях, для меня, не является, что она должна соответствовать конкретным эстетических, но что она должна быть прекрасное место, чтобы быть в для двух танцоров заинтересованных.

я также думаю, нет такого понятия, как универсального объятия. У всех нас есть различные органы, и мы поддерживаем людей широкого круга различных высот, телосложения, пути перемещения, стилистические предпочтения, и т.д. Это имеет смысл для регулировки воссоединится человеку ты танцуешь с и то, что и как ты танцуешь с ними в этот момент. Это еще одна причина, почему это не имеет смысла судить объятия статическое изображение. И вот почему мы видим людей, охватывающей самые разнообразные различными способами. Кроме того, когда дело доходит до объятий, внешность может определенно быть обманчиво, гораздо больше, чем в других областях танго. Объятия чувствую жесткой, неудобно, напряженной или болезненным с левой руке женщины в различных позициях. И объятие может чувствовать себя мягкий, чувственный, приятным, melty, милые, свободный и гибкий с левой руки женщины в почти столь же разнообразных позиций.

Когда мы говорим о профессиональная пара или о лучших танцоров, это действительно не имеет смысла говорить о «женщины объятия» или «как она обнимает его» или «где она кладет ей руку», особенно если вы делаете это целях выделения вину. Пара, которые танцуют вместе регулярно, особенно пару, которые работают вместе, будет искать для объятий, который работает лучше всего и чувствует себя лучше для * оба * из них. Объятия не является вещью, что женщина делает с человеком. Вы заметите, я не говорю «последователь» и «лидер» здесь так, как я заметил, что мужчины оружия очень редко упоминаются в этом контексте, и я подозреваю элемент сексизма в эти критики время от времени (да, ОК, не всегда). Но объятия-то вы создаете * вместе *; вы обнимаете * друг друга *.

И, наконец, я действительно считаю, что важно, что такое вдохновляющее, что такое красивое в большой танцы, то музыкальности, выразительность, сообщения, совместный перевод музыки на движение. Это не о точный угол женщины локоть. И если мы думаем, что это, возможно мы сосредоточены на неправильные вещи.

Результаты (русский) 3:

Несколько раз недавно я слышал народ замечание о том, что они не хотели бы конкретной деятельности или не нравится в частности профессиональных пару потому, что они не нравится смотреть на женщину места ее левый рычаг или рукой (или, в некоторых случаях, позиционирование ее пальцы). Разумеется, у нас есть разные вкусы в Маъмура Эргашева и это очень хорошо.Нет ничего плохого в отчего Рубашов признался конкретного лица, танцы и не нужно даже не было оправдания. Артист не может всем -- и, опять же, это хорошо. ветровому так почему же я всегда ощущаю разочарованы, когда я слышу "она не в танце;взглянуть на то, как она удерживает ее левой руки" или "Я не хотел бы ее/не нравится это производительность, так как в сторону ее левый внешний вид"? А также, есть несколько причин.ветровому во-первых, я не считаю, что мы должны судить кого-либо охватывать о том, как он выглядит, но о том, как он считает. Для меня важно то, о охватывать заключается не в том, как на прошлой неделе или в противном случае он выглядит для посторонних или зрителей (да,Даже в производительности) но как удобный, приятный, выигравшей тендерной заявки, функциональные, простой, естественной она считает в двух людей, которые, поддерживая друг друга. Что важно о охватить, для меня, не в том, что он должен соответствовать определенным эстетическим и что она должна быть замечательное место, где можно находиться в двух танцовщиц. ветровому я полагаю также, что не существует таких понятий, как универсальный.Мы все должны различных органов и мы поощряем людей самых различных высот, physiques, способов продвижения, стилистических предпочтений, и т.д. Это имеет смысл для регулировки в объятия пользователю танцы с и на что и как вы можете танцевать с ними в данный момент. Это еще одна причина того, почему он не имеет смысла, судья в объятия с помощью статического изображения.И именно поэтому мы видим, что люди вошли в самых разнообразных способов. Кроме того, когда речь заходит о охватывает, внешность, безусловно, могут быть обманчивы, гораздо более, чем в других областях танго. В объятия может испытывать жесткой, неудобно, напряженной или болезненные с женщиной в левой руке в разных местах. И в объятия может чувствовать себя мягкий, приятный, приятное, melty, приятный,свободного и гибкие с женщиной в левой руке почти столь же широкое разнообразие позиций. ветровому когда мы говорим о профессиональных пар или о верхней части танцовщицы, кроме того, она действительно не имеет смысла говорить о "женщина и охватывать" или "как она охватывает его" или "где она кладёт руку", особенно если вы делаете это, с тем чтобы передать его вину. В паре, танцевать вместе регулярно,Особенно в паре, которые работают вместе, будет искать для себя что лучше всего работает и чувствует себя лучше всего подходит для * как * из них. В объятия - это не то, что женщина не для мужчины. Вы заметите я не говорю о "следящий элемент" и "Лидер" здесь с тех пор, как я уже заметил, что мужчины оружия очень редко упоминается в этом контексте, и я не подозреваете, что элементов сексизма в эти критические высказывания на раз (да, OK,Не всегда). Но в объятия - это то, что вы будете создавать * вместе * ; вы можете использовать * друг друга * . ветровому и, наконец, я действительно считаю, что важно, что такое вдохновляющей, что такое красивое в танец, мировые производители, костюмами, сообщения, совместной перевод музыку в движение. Это не точный угол женщина в колено. И, если мы считаем, что,Возможно, мы с уделением особого внимания.