Thinking Critically to Evaluate Res

Thinking Critically to Evaluate Research
We live in a research-oriented society. From the pioneering
breakthroughs on the cutting edge of medical science to the semiannual
choices network executives agonize over regarding what
television programs to air, research is a fact of modern life. We
rely on it, and with this reliance comes an inherent danger, for research
findings can be easily misused, distorted, or taken out of
context to say something other than what they are meant to.
Thinking critically goes hand in hand with developing an appreciation
of the enormous benefits, and inherent dangers, of scientific
research. Research is a double-edged sword; when misapplied,
its ability to obscure knowledge is as great as its ability to
illuminate. Research that is soundly conducted can answer d ifficult
questions with more certainty and objectivity than any other
method of inquiry, but the casual reporting of research can be
fraught with distortions that, intentionally or unintentionally,
mislead an unsuspecting public. Studies may be poorly designed or
conducted, findings can be taken out of context and misapplied,
and “results” can be carefully worded so as to subtly, but wrongly,
imply the truthfulness of a dubious claim.
As we’ve already mentioned, the field of psychology has as
one of its cornerstones a commitment to empiricism, or the research-based
validation of its concepts. As such, the study of psychology
is a particularly helpful context in which to hone your
skills of assessing and evaluating the merits of research.
Psychologists say many things about human nature, based on
the research they conduct. However, rather than believing something
simply because a psychologist says it (beware the method of
authority), critical thinkers carefully scrutinize research to determine,
for themselves, how sound it is.

Результаты (русский) 1:

Критическое мышление для оценки исследованийМы живем в обществе, ориентированных на исследования. С новаторскойпрорывы на передний край медицинской науки полугодоваяВыбор сети руководителей мучиться над относительно того, чтотелевизионные программы для воздуха, исследования является факт современной жизни. Мыполагаться на него и с этой зависимостью приходит опасность, для исследованиявыводы можно легко злоупотреблять, искаженные или приняты изконтекст, чтобы сказать нечто иное, чем то, что они предназначены для.Критическое мышление идет рука об руку с развитием пониманиеогромные выгоды и присущие опасности, научныхисследования. Исследование является обоюдоострым мечом; Если неправильно,его способность скрывать знания так велика, как его способностьIlluminate. Исследование, которое проводится добротно может ответить d ifficultвопросы с большей уверенностью и объективности, чем любой другойметод запроса, но случайные представления исследования можночревато искажениями что, умышленно или неумышленно,в заблуждение ничего не подозревающих общественности. Исследования могут быть плохо разработаны иливыводы могут быть вырваны из контекста и неправильно,и «результаты» могут быть тщательно сформулированы так как тонко, но неправильно,подразумевают правдивость сомнительных претензий.Как мы уже упоминали, области психологии имеет какодин из его краеугольных камней приверженность эмпиризма, или на основе исследованийПроверка концепции. Как таковой, изучение психологииЭто особенно полезный контекст, в котором оттачивать вашинавыки оценки и оценки достоинств исследований.Психологи говорят много вещей о человеческой природе, на основеисследования, которые они проводят. Однако, вместо того чтобы верить что-топросто потому, что психолог говорит, что это (Остерегайтесь методорган), критические мыслители тщательно анализировать исследования, чтобы определить,для себя, как звук это.

Результаты (русский) 3:

думаешь критически оценить исследованиймы живем в научно - исследовательского общества.из первыхпрорывы на острие медицинской науки до 15выбор руководителей о том, что agonize в сетителевизионные программы для воздуха, исследования, является фактом современной жизни.мырассчитывать на нее, и с этой опоры приходит опасности, для научных исследованийвыводы могут быть легко злоупотреблять, искаженной или снятыконтекст, говорить что - то иное, чем то, что они предназначены.думать исключительно идет рука об руку с развивающимися оценкуте огромные выгоды, и опасны научныхисследования.исследования - это обоюдоострый меч, когда неправильно,его способность скрывать знания, как ее способностьосвещения.исследования это крепко провели могут ответить d ifficultвопросы с большей уверенностью и объективности, чем любой другойметод расследования, но случайных отчетности исследований могут бытьполон искажений, которые умышленно или неумышленно,ввести в заблуждение ничего не подозревающей публики.исследования могут быть плохо сконструированные илипроведены, выводы могут быть вырваны из контекста, и неправильно,и "результаты" может быть тщательно сформулировано таким образом, чтобы незаметно, но неправильно,предполагает правдивость сомнительной претензии.как мы уже упомянули, в области психологии, какодним из краеугольных камней, приверженность эмпиризм, или исследованийподтверждения своей концепции.таким образом, изучение психологииявляется особенно полезным в контексте, в котором оттачивать своинавыки анализа и оценки обоснованности исследований.психологи говорят, что многие вещи о человеческой природе, основанного наисследования они проводят.однако, вместо того, чтобы полагать, что - топросто потому, что психолог говорит, что это (осторожно методвласти), важных мыслителей тщательно контролировать исследования для определения,для себя, как звук.