Solving this problem is fiendishly

Solving this problem is fiendishly difficult. Economists can hunt for scraps of relevant microeconomic evidence, such as household surveys. They can wait for natural experiments. Or they can make flat assumptions: presuming, for example, that the mon soon affects food supply but not demand. Alternatively, they сan rely on theory. Through logical reasoning they can try to deduce some lawof markets or behaviour (perhaps that pay reflects productivity or that markets clear). Whatever the merit of these deductions, they make it far easier to draw lines through dots..

Результаты (русский) 1:

Решение этой проблемы является неимоверно трудно. Экономисты могут охотиться за объедки соответствующих микроэкономических доказательств, таких, как обследования домашних хозяйств. Они могут ждать естественных экспериментов. Или они могут сделать плоские предположения: предполагать, например, что mon скоро влияет на питание, но не спроса. Кроме того, они могут полагаться на теории. Посредством логических рассуждений, они могут попытаться вывести некоторые рынки lawof или поведения, (возможно, платить отражает производительность или рынки ясно). Независимо от достоинств этих вычетов, они делают это гораздо проще рисовать линии через точки...

Результаты (русский) 2:

Решение этой проблемы является дьявольски трудно. Экономисты могут охотиться за клочки соответствующих микроэкономическом доказательств, таких, как обследования домашних хозяйств. Они могут ждать естественных экспериментов. Или же они могут сделать плоские предположения: предполагая, например, что в ближайшее время ПН влияет на снабжение продовольствием, но не требовать. В качестве альтернативы, они силам ли полагаться на теории. Через логических рассуждений они могут попытаться вывести некоторые рынки или смыслу Закона поведения (возможно, что плата отражает производительность или что рынки ясно). Какой бы ни была заслуга этих отчислений, они делают его гораздо легче рисовать линии через точки ..

Результаты (русский) 3:

решение этой проблемы - это чертовски сложно.экономисты могут охотиться на остатки соответствующих макроэкономических данных, таких, как обследования домашних хозяйств.они могут ждать физических экспериментов.или они могут сделать плоским предположений: исходя из того, например, что пн вскоре влияет на поставки продовольствия, но не спроса.в качестве альтернативы, они с собой полагаться на теории.с помощью логического мышления, они могут попытаться сделать определенный lawof рынков или поведения (возможно, что платят отражает производительности или, что рынки ясно).все заслуги этих вычетов, они делают это гораздо легче сделать линии через точки.