To strengthen regional cooperation

To strengthen regional cooperation in disaster reduction

To improve early warning systems (EWS)

inventory of EWS at national levels and of agreements on
their use at bilateral and sub-regional levels
to organize workshops on important issues at the CEUDIP
meetings e.g.role of media, crisis management legislation

To improve education and training towards increase of public
awareness (e.g training in disaster prevention and reduction
with emphasis on disasters of hydrometeorological origin in
Prague 2006 – prof. Nemec – with EU, ISDR)

To meet once a year and exchange information about activities

To prepare an integrated project by CEUDIP countries for
improvement of disaster prevention and public awareness
(financial support from EU or WMO)


Central European Disaster Prevention Forum



Lack of coordination and cooperation among:
international organizations (ISDR, WMO, UNEP..)
regional organizations (EU, Central Europe, W. Europe..)
national organizations (governmental, NGOs…)
(Austria), Germany, Hungary, Poland, Slovakia

Lack of collaboration among different bodies e.g. responsible for different parts of Early Warning and other parts of DR
like meteorological and hydrological Services, River Basin Boards, Civil Defense, Fire & Rescue Service, Army, health emergency, national emergency suppliers
? Role of national platforms

Competition for leadership among main players
e.g. Interior vers. Defense, Firemen vers. Civil Defense,
regional governors vers. state administration, etc.

Overall competition for funding – duplicities x poor funding



more effective integration of disaster risk into
sustainable development policies, planning and
programming at all levels, with a special
emphasis on disaster prevention, mitigation,
preparedness and vulnerability reduction

development and strengthening of institutions,
mechanisms and capacities at all levels, in particular
at the community level, that can contribute to building
hazard resilience

• incorporation of risk reduction approaches into
emergency preparedness, response and recovery programs in the reconstruction of affected communities





Poor contacts with platforms in Austria, Hungary and recently also Slovakia – their activities in DRR are mostly not organized by platforms
Many activities trying to strengthen cooperation within EU platforms (many countries – too official)
Activities trying to strengthen cooperation at global level
Necessity to strenthen the role of platforms at national level – then cooperation at regional or global levels will be much easier
Activities are driven more and more towards formal actions – meetings, conferences etc. and production of various documents, but concrete activities are more desirable

Результаты (русский) 1:

Для укрепления регионального сотрудничества в области уменьшения опасности стихийных бедствий

для улучшения систем раннего предупреждения (СРП)

Инвентарный EWS на национальном уровне и соглашений на
их использования на двустороннем и субрегиональном уровнях
организовать семинары по важным вопросам в CEUDIP
встречи e.g.role СМИ, кризис управления законодательства

для улучшения образования и профессиональной подготовки в сторону увеличения государственного
осознание (например подготовку по предотвращению стихийных бедствий и уменьшения
с упором на бедствиях гидрометеорологического происхождения в
2006 – профессор немец – Прага с ЕС, МСУОБ)

в один раз в год и обмениваться информацией о деятельности

подготовить комплексный проект по CEUDIP стран для
улучшения предотвращения стихийных бедствий и повышения осведомленности общественности
(финансовой поддержки от ЕС и ВМО)


Центральный Европейский форум по предупреждению стихийных бедствий


отсутствие координации и сотрудничества между:
международных организаций (МСУОБ, ВМО, ЮНЕП..)
региональными организациями (ЕС, Центральная Европа, Западная Европа..)
национальных организаций (правительственная, НПО...)
(Австрия), Германия, Венгрия, Польша, Словакия

отсутствие сотрудничества между различными органами, например ответственность за различные части раннего предупреждения и других частях DR
как метеорологических и гидрологических служб, бассейновых советов, гражданской обороны, пожарной & спасательной службы, армии, здоровья чрезвычайных ситуаций, национальной чрезвычайной поставщиков
? Роль национальных платформ

конкуренция за лидерство среди основных игроков
например интерьера исп. Обороны, пожарные исп. Гражданской обороны,
vers региональных губернаторов. Государственная администрация и т.д.

Общий конкурс для финансирования – двуличности x плохое финансирование


более эффективной интеграции риска стихийных бедствий в
политики устойчивого развития, планирования и
программирования на всех уровнях, с особым
акцент на предупреждение стихийных бедствий, смягчения их последствий,
готовности и снижения уровня уязвимости

развитие и укрепление институтов,
механизмов и потенциала на всех уровнях, в частности
на уровне общин, что может способствовать строительство
опасности устойчивости

• включение снижения риска подходы в
чрезвычайных программ обеспечения готовности, реагирования и восстановления в восстановлении пострадавших общин


плохие контакты с платформ в Австрии, Венгрия и недавно также Словакия – их деятельности СРСБ главным образом не организован платформ
многие виды деятельности, пытаясь укрепить сотрудничество в рамках ЕС платформ (многие страны – слишком официальным)
деятельности, пытаются укреплять сотрудничество на глобальном уровне
необходимости strenthen роль платформы на национальном уровне – тогда сотрудничества на региональном или глобальном уровнях будет гораздо проще
Деятельность управляются все больше и больше к формальные действия – встреч, конференций и т.д. и производство различных документов, но конкретные мероприятия более желательным

Результаты (русский) 2:

Для укрепления регионального сотрудничества в области уменьшения опасности бедствий Для улучшения систем раннего предупреждения (СРП) инвентаризация EWS на национальном уровне и соглашений о их использования в двусторонних и субрегиональном уровнях для организации семинаров по важным вопросам на CEUDIP встреч egrole из средств массовой информации, кризисного управления Законодательство Для улучшения образования и профессиональной подготовки в сторону увеличения общественного сознания (например, обучение в области предупреждения стихийных бедствий и сокращения с акцентом на бедствий гидрометеорологического происхождения в Праге 2006 года -. проф Немец - с ЕС, МСУОБ) встречаться раз в год и обмен информацией о деятельности Для подготовить комплексный проект по странам CEUDIP для улучшения предупреждения стихийных бедствий и повышению осведомленности общественности (финансовой поддержки от ЕС и ВМО) Центрально-Европейский форум по предупреждению бедствий Отсутствие координации и сотрудничества между: международных организаций (МССБ, ВМО, ЮНЕП ..) региональных организаций (ЕС , Центральная Европа, Западная Европа ..) национальные организации (государственные, неправительственные организации ...) (Австрия), Германия, Венгрия, Польша, Словакия Отсутствие сотрудничества между различными органами, например, отвечает за разных частях раннего предупреждения и других частях DR , как метеорологическая и гидрологических служб, речным бассейнам Доски гражданской обороны, пожарной и спасательной службы, армия, неотложной медицинской помощи, национальные поставщики аварийные ? Роль национальных платформ конкурса за лидерство среди основных игроков , например Интерьер исп. Обороны, пожарные исп. Гражданская оборона, губернаторы исп. государственная администрация и т.д. В целом конкуренция за финансирование - двуличности х бедных финансирование более эффективная интеграция риска бедствий в политику устойчивого развития, планирования и программирования на всех уровнях, с особым акцентом на предупреждение стихийных бедствий, смягчения их последствий, готовности и снижения уязвимости развитие и укрепление учреждения, механизмов и потенциала на всех уровнях, в частности на уровне общин, которые могут способствовать созданию устойчивости опасности • включение подходов по уменьшению риска в готовности к чрезвычайным ситуациям, реагирования на них и проведения восстановительных в реконструкции пострадавших общин бедных контактов с платформ в Австрии, Венгрия и в последнее время также Словакия - их деятельность в СРБ в основном не организован платформ Многие мероприятия пытается укрепить сотрудничество в рамках платформ ЕС (многие страны - слишком официально) Развлечения пытается укрепить сотрудничество на глобальном уровне необходимость Strenthen роль платформ на национальном уровне - то сотрудничество на региональном и глобальном уровнях будет намного легче деятельности движет больше и больше к формальных действий - встреч, конференций и т.д., и производство различных документов, но конкретные мероприятия более желательны

Результаты (русский) 3:

Для укрепления регионального сотрудничества в области уменьшения опасности стихийных бедствий прошлом месяце для улучшения систем раннего предупреждения (EWS)

инвентаризации EWS на национальном и международном уровнях и соглашений о
их использования на двусторонних и субрегиональных уровнях
для организации практикумов по важным вопросам на CEUDIP
заседаний например, роль средств массовой информации, управления законодательства прошлом месяце для улучшения положения в области образования и подготовки кадров, направленных на повышение общественной
информирования общественности (например профессиональной подготовки в области предотвращения и уменьшения опасности стихийных бедствий
с упором на стихийных бедствиях гидрометеорологического происхождения в
Прага 2006 г., - проф. Режима всего - с ЕС, ISDR)

один раз в год и обмен информацией о деятельности прошлом месяце в подготовке комплексного проекта CEUDIP стран на
улучшение по предотвращению стихийных бедствий и информированности общественности
(финансовой поддержки от ЕС, или ВМО)


Европейских форум



отсутствие координации и сотрудничества между:
международных организаций (МСУОСБ, ВМО, ЮНЕП.. )
региональных организаций (ЕС, Центральной Европе, W. Европы.. )
национальных организаций, НПО ... )
(Австрия), Германия, Венгрия, Польша, Словакия

отсутствие сотрудничества между различными органами, напримерОтвечает за разные детали раннего предупреждения и в других частях DR
как метеорологических и гидрологических служб, речных бассейнов, гражданской обороны, пожарной & аварийно-спасательной службы, армии, здравоохранения, национальные поставщики
? Роль национальных платформ

конкуренции за лидерство среди основных игроков
например, внутренних дел vers. Обороны, пожарных vers. Гражданской обороны,
региональных губернаторов vers.государственного управления, и т.д. ветровому общей конкуренции для финансирования - duplicities x недостаточное финансирование



более эффективной интеграции деятельности по уменьшению опасности стихийных бедствий в
политики устойчивого развития, планирования и энергопотреблением
программирование на всех уровнях, с
особое внимание предупреждению стихийных бедствий, смягчению их последствий,
готовности к стихийным бедствиям и уменьшению степени уязвимости ветровому развития и укрепления институтов,
механизмов и потенциала на всех уровнях, в частности
на общинном уровне, что может внести свой вклад в создание
аварийная стойкость

• включение риска бедствий в
готовность к чрезвычайным ситуациям, ответные меры и программ восстановления в реконструкции пострадавших общин





плохие контакты с платформами в Австрии,Венгрии, и в последнее время также Словакия - их деятельности в ЦРР в основном не платформ
многие мероприятия прилагает все усилия по укреплению сотрудничества в рамках ЕС платформ (во многих странах - слишком официальным)
деятельности прилагает все усилия по укреплению сотрудничества на глобальном уровне
необходимости оно воплощает роль платформ на национальном уровне, - затем сотрудничества на региональном или глобальном уровнях будет намного легче
Деятельности приводятся в движение все больше и больше официальных мероприятий, совещаний, конференций и т.д. и производства различных документов, но конкретные мероприятия более желательно