When a computer error is a fatal mi

When a computer error is a fatal mistake.

Our lives depend on computers. They control our money, transport, exam results. Yet their programs are now so complex that no one can get rid of all the mistakes. Life without computers has become unimaginable. They are designed to look after so many boring but essential tasks: from microwave cooking to flying across the Atlantic; that we have become dependent on them.

But as demands placed on computers grow, so have the number of incidents involving computer errors. Now computer experts are warning that the traditional ways of building computer systems are just not good enough to deal with complex tasks like flying planes or maintaining nuclear power stations. It is only a matter of time before a computer-made catastrophe occurs.

As early as 1889, a word entered the language that became familiar to computer scientists: a "bug", meaning a mistake. For decades bugs and "de-bugging" were taken to be part of every computer engineer's job. Everyone accepted that there would always be some mistakes in any new system. But "safety critical" system that fly planes, drive trains or control nuclear power stations can have bugs that could kill. This is obviously unacceptable.

One way to stop bugs in computer systems is to get different teams of programmers to work in isolation from each other. That way, runs the theory, they won't all make the same type of mistake when designing and writing computer codes. In fact research shows that programmers think alike, have the same type of training and make similar mistakes. So even if they work separately, mistakes can still occur. Another technique is to produce back up system that will start to operate when the first system fails. This has been used on everything from the space shuttle to A320 airbus, but unfortunately problems that cause one computer to fail can make all the others fail, too.

A growing number of computer safety experts believe the time has come to stop trying to "patch up" computer systems. They say programmers have to learn to think clearly and to be able to demonstrate rough mathematical symbols that the program cannot go seriously wrong. Until programmers learn to do this, we will probably just have to live with the results of computer bugs.

Результаты (украинский) 1:

Коли комп'ютер помилка, фатальну помилку. Нашого життя залежить від комп'ютерів. Вони контролюють наші гроші, транспорт, результати іспиту. Ще свої програми в даний час настільки складним, що ніхто не може позбутися всіх помилок. Життя без комп'ютери стали неймовірно. Вони призначені для виглядати після стількох нудно, але важливі завдання: від мікрохвильову піч, приготування їжі, щоб літати через Атлантику; що ми стали залежать від них. А з як вимоги до на комп'ютерах рости, кількості інцидентів, пов'язаних з комп'ютерних помилок. Тепер комп'ютерних фахівців є попередження, що традиційний спосіб побудови комп'ютерних систем, просто не добру справу складні завдання, такі як політ літаків або підтримання атомних електростанцій. Це тільки питання часу, перш ніж комп'ютер зробили катастрофа відбувається. Ще в 1889, слово введено мови, які стали знайомі комп'ютерних наук: "помилка", це означає помилку. Протягом десятиліть помилок і "де-підслуховування" були прийняті були частиною кожен комп'ютер інженер робота. Всі прийнято, що завжди будуть деякі помилки в будь-якої нової системи. Але "Критичне" завданням систему літають літаки, поїздів диска або керування атомних електростанцій може мати помилки, які могли б убити. Це очевидно неприйнятно. Один зі способів припинити помилок в комп'ютерних систем, щоб отримати різні команди програмістам працювати у відриві один від одного. Таким чином, працює в теорії, все, що вони не зроблять помилки при проектуванні і написання комп'ютерні коди ж типу. Насправді дослідження показує, що програмісти думають однаково, мають той же тип навчання і робити подібні помилки. Тому навіть якщо вони працюють окремо, помилки все ще може статися. Інший метод полягає у проводити резервне копіювання системи, яка буде почати діяти, коли перша система не може. Це був використаний на все, від космічного човника до A320 airbus, але на жаль проблеми, які викликають одного комп'ютера з ладу може зробити все, що інші не, теж. Все більша кількість фахівців безпеки комп'ютера вважають, що настав час припинити спроби "залатати" комп'ютерні системи. Вони кажуть, що програмісти повинні навчитися думати, чітко і яким би демонструвати грубої математичних символів, що програма не помилитеся серйозно. Поки програмістів навчитися робити це, ми ймовірно, просто доведеться жити з результатами комп'ютерних помилок.

Результаты (украинский) 2:

Коли помилка комп'ютера є фатальною помилкою.

Наше життя залежить від комп'ютерів. Вони контролюють наші результати гроші, транспорт, іспит. Тим НЕ менше , їх програми в даний час настільки складні , що ніхто не може позбутися від усіх помилок. Життя без комп'ютерів стала неймовірно. Вони розроблені , щоб виглядати після стількох нудних , але необхідних завдань: від мікрохвильової печі до польотів через Атлантичний океан; що ми стали залежними від них.

Але , як вимоги , що пред'являються до комп'ютерів рости, так що є число інцидентів , пов'язаних з комп'ютерними помилками. В даний час комп'ютерні експерти попереджають , що традиційні способи побудови комп'ютерних систем просто не досить добре , щоб мати справу зі складними завданнями , як літати літаки або підтримки атомних електростанцій. Це всього лише питання часу , коли відбувається комп'ютер виробництва катастрофи.

Вже в 1889 році, слово увійшов в мову , який став знайомий з комп'ютерними вченими: "глюк", це означає помилку. В протягом десятиліть помилок і "де-підслуховування" були прийняті , щоб бути частиною роботи кожного комп'ютера інженера. Всі визнали , що завжди будуть якісь - то помилки в будь-якій новій системі. Але "критична безпеку" система, летять літаки, поїзди або приводу управління атомних станцій можуть мати помилки , які могли б убити. Очевидно , що це неприйнятно.

Один з способів , щоб зупинити помилки в комп'ютерних системах, щоб отримати різні команди програмістів працювати у відриві один від одного. Таким чином, запускає теорію, вони не будуть все це робить один і той же тип помилки при проектуванні і написанні комп'ютерних кодів. Насправді дослідження показують , що програмісти думають однаково, мають один і той же тип навчання і роблять подібні помилки. Таким чином , навіть якщо вони працюють окремо, помилки можуть все ще мають місце. Інший метод полягає в проводити резервне копіювання системи , яка почне працювати , коли перша система виходить з ладу. Це було використано на всіх від космічного корабля до аеробусів А320, але , до жаль , проблеми , які викликають один комп'ютер збій може зробити все інші зазнають невдачі, теж. Все

більше число експертів в області безпеки комп'ютерних вважають , що настав час припинити спроби "патч до "комп'ютерних систем. Вони кажуть , що програмісти повинні навчитися ясно мислити і бути в змозі продемонструвати грубі математичні символи , що програма не може піти не так серйозно. До тих пір поки програмісти не навчаться робити це, ми, ймовірно , просто доведеться жити з результатами комп'ютерних помилок.

Результаты (украинский) 3:

Коли%20а%20 комп'ютерних%20помилка%20є%20а%20 летальних%20помилкою.%5Е%20%5 EOur%20живе%20залежать%20на 20%комп'ютерів.%20вони%20керування%20наших%20грошей,%20транспорту,%20іспит%20результатів.%20ще%20їх%20програм%20є%20зараз%20так%20комплекс%20,%20не%20один%20може%20отримати%20позбутися%20з 20% всіх%20в%20помилок.%20Життя%20без%20 комп'ютерів%20має%20стати%20немислимих.%20вони%20є%20розроблених%20до 20% виглядають%20після%20так%20багато%20нудно%20а%20essential%20завдання:%20від 20% свч%20приготування%20до 20% летить%20по 20% на 20%Атлантичного;%20,%20ми%20мають%20стати%20 залежна%20на 20%їх.%5Е%20%5 EBut%20а%20вимагає%20розміщені%20на 20%комп'ютерів%20рости,%20так%20мають%20в%20числа%20з 20% випадків%20за участю%20 комп'ютерних%20помилок.%20зараз%20 комп'ютерних%20експерти%20є%20попередження%20,%20в%20традиційні%20шляхи%20з 20% будівельних%20 комп'ютерних%20систем%20є%20просто%20не%20добре%20достатньо%20до 20% угод%20з%20комплекс%20завдань%20як%20летить%20 літаків%20або%20підтримання%20 ядерних%20влади%20 станцій.%20його%20є%20лише%20а%20б%20з 20% часу%20перед%20а%20комп'ютерно-зробив%20катастрофи%20відбувається.%5Е%20%5 Сприймається%20рано%20а%201889,%20а%20слово%20вступив%20в%20мови%20,%20став%20знайомі%20до 20% комп'%20учених:%20а%20%22буг%22%20значення%20а%20помилкою.%20для%20десятиліть%20вади%20а%20%22de-прослуховування%22%20були%20прийнято%20до 20% буде%20участь%20з 20% кожна%20 комп'ютерних%20інженера%20роботу.%20Кожен%20прийняв%20,%20там%20б%20завжди%20бути%20деякі%20помилки%20в 20-20%будь-20 нових%20системи.