Notwithstanding a huge progress in

Notwithstanding a huge progress in that part of science, there are no precise and accurately searched impacts on humans’ healthcare. It should be more than a decade to see the results of genetic engineering.

The organization set up to study the question at the European Union unconditionally returned a verdict of complete safety of transgenic products for humans. Despite this, in 30 other countries around the world, including Australia, Japan, and all of the countries in the European Union, there are significant restrictions on cultivating and importing GM products.[3] In the post-Soviet countries the common point of view on this issue has not been developed. Consequently there is no ban and transgenic products are imported in uncontrolled quantities.

The first premise, indicating the possibility of a negative impact of GMOs is studies on the rapid grow in the number of allergy sufferers in the world and the evolvement of human’s insensitivity to medicines.

It is known that in Sweden, where the transgenic products are prohibited for implementation, only 7% of the population suffers from allergies, while in the US, where such food is widely available allergy share - 70.5%.

Data released by a group of British scientists in 2002, indicate that the elements of GMOs can not pass the full path of metabolism and linger in the body after what connects with the genes of intestinal microorganisms. In 2004 published scandalous materials about the discovery of transgenes in muscle tissues of chickens and cows' milk.[1]


Experimental studies on mammals, which include people, showed that the current GMOs may lead to infertility, cancer, genetic deformities, allergic reactions, the appearance of unknown diseases.

In May 2009, members of the oldest in the United States American Academy of Environmental Medicine required to declare a moratorium on the use of GMOs in the country and urged colleagues to monitor their impact on the wellbeing of patients.


The statement said:

"As GM foods have not been adequately tested for safety to humans, and in connection with the presence of clear evidence of possible harm with the precaution approach Academy asks:


doctors to educate their patients, the medical community and the general public to avoid GM products and to ensure them with educational materials about GM foods and health risks associated with their use;


our members, the medical community and the independent scientific community to gather information on cases from practice that can potentially be linked to the use of GMOs and their impact on health”[2]

So, the study was designed to examine the question of GMOs’ impact on humans’ healthcare and the public awareness about potential dangers from consumption of such products. In the course of the study will become apparent attitude of people towards healthy eating and will possible to identify some ideas of mass how to avoid the worst outcome from GMO usage. In another case, we can provide food for thought to scientists, give ideas for further research based on the opinions of the public, which may contribute to the best results of research about possible harms of GM food on wellbeing.

Результаты (русский) 1:

Несмотря на огромный прогресс в этой части науки есть не точные и точно искали воздействия на здоровье людей. Она должна быть более чем десяти лет, чтобы увидеть результаты генной инженерии.Организации, созданной для изучения вопроса на Европейский союз безоговорочно вердикт полной безопасности трансгенных продуктов для людей. Несмотря на это в 30 других странах по всему миру, включая Австралию, Японию и все страны в Европейском союзе, существуют значительные ограничения на выращивание и импорт ГМ продуктов.[3] в постсоветских странах общей точки зрения по этому вопросу не разработана. Следовательно, нет никакого запрета и трансгенные продукты импортируются в неконтролируемых количествах.Первая посылка, указывающий на возможность негативного воздействия ГИО является исследования на быстром расти количество аллергиков в мире и эволюции человека нечувствительность к лекарствам.Известно, что в Швеции, где трансгенные продукты запрещены к реализации, только 7% населения страдает от аллергии, в то время как в США, где такой пищи является широко доступны специальные доля - 70,5%.Данные, опубликованные группой британских ученых в 2002 году, указывают, что элементы ГИО может не пройти полный путь метаболизма и задерживаться в организме, после чего соединяется с генами кишечных микроорганизмов. В 2004 году опубликованы скандальные материалы об обнаружении трансгенов в мышечных тканях кур и коров молоко.[1]Экспериментальные исследования на млекопитающих, которые включают людей, показали, что ток ГИО может привести к бесплодия, рака, генетические уродства, аллергические реакции, появление неизвестных заболеваний.В мае 2009 года, членов старейшей в США Американская академия медицины окружающей среды обязаны объявить мораторий на использование ГМО в стране и призвал коллег для мониторинга их воздействия на благополучие больных.В заявлении говорится:«Как ГМ продукты не были протестированы адекватно для безопасности людей, и в связи с наличием четких доказательств возможного вреда с предосторожности подход Академии спрашивает:Врачи воспитывать своих пациентов, медицинского сообщества и широкой общественности во избежание ГМ продуктов и обеспечить их с учебными материалами о генетически модифицированных пищевых продуктов и медицинских рисков, связанных с их использованием;Наши члены, медицинского сообщества и независимого научного сообщества для сбора информации о случаях из практики, которые потенциально могут быть связаны с использованием ГИО и их влияние на здоровье «[2]Таким образом исследования была разработана для рассмотрения вопроса о ГИО воздействие на людей здравоохранение и информированности общественности о потенциальной опасности от потребления таких товаров. В ходе исследования станет очевидной отношение людей к здоровому питанию и будет возможность выявить некоторые идеи массового как избежать худших результатов от использования ГИО. В другом случае мы можем дать пищу для размышлений для ученых, дать идеи для дальнейших исследований, на основе мнений общественности, которая может способствовать наилучшие результаты исследований о возможных вреде ГМ-продуктов на благополучие.

Результаты (русский) 2:

Несмотря на огромный прогресс в этой части науки, не существует точной и точно не искали воздействие на здравоохранение человеков. Она должна быть более десяти лет, чтобы увидеть результаты генной инженерии. Организация создана для изучения вопроса в Европейском Союзе безоговорочно вынесли вердикт о полной безопасности трансгенных продуктов для человека. Несмотря на это, в 30 других странах по всему миру, в том числе Австралии, Японии и всех стран в Европейском Союзе, существуют значительные ограничения на выращивание и импорт ГМ-продуктов. [3] В постсоветских странах общая точка не разработана зрения по этому вопросу. Следовательно, никакого запрета и трансгенные продукты ввозятся в неконтролируемых количествах. Первая посылка, указывающий на возможность отрицательного влияния ГМО исследования по быстрым расти в количестве людей, страдающих аллергией в мире и эволютивные нечувствительности человека к лекарствам . Известно, что в Швеции, где трансгенные продукты запрещены для реализации, только 7% населения страдает от аллергии, в то время как в США, где такая пища является широко доступны аллергия доля - 70,5%. Данные, опубликованные группой Британские ученые в 2002 году, показывают, что элементы ГМО не может пройти полный путь метаболизма и задерживаются в организме после того, что связывает с генами кишечной микрофлоры. В 2004 году опубликовал скандальные материалы о открытию трансгенов в мышечных тканях кур и коровьего молока. [1] Экспериментальные исследования на млекопитающих, в том числе людей, показали, что нынешние ГМО может привести к бесплодию, рак, генетические уродства, аллергических реакций, появление неизвестных болезней. В мае 2009 года члены старейшей в США Американской академии медицины окружающей среды, необходимой объявить мораторий на использование ГМО в стране и призвал коллег следить за их влияние на благополучие пациентов. заявлении говорится: "Как ГМ продукты не были должным образом проверены на безопасность для человека, и в связи с наличием четких доказательств возможного вреда с предосторожности подойти спрашивает академия: врачи, чтобы воспитывать своих пациентов, медицинского сообщества и широкой общественности к избежать ГМ продуктов и обеспечить их учебными материалами о генетически модифицированных пищевых продуктов и рисках для здоровья, связанных с их использованием; наших членов, медицинского сообщества и независимой научной общественности, чтобы собрать информацию о случаях из практики, которые потенциально могут быть связаны с использованием ГМО и их влияние на здоровье "[2] Так, исследование было проведено для рассмотрения вопроса о "влиянии на человеков ГМО здравоохранения и повышения осведомленности общественности о потенциальных опасностях от потребления таких продуктов. В ходе исследования станут очевидными отношение людей к здоровому питанию и можно выделить некоторые идеи из массы, как избежать худшего исхода от использования ГМО. В другом случае, мы можем дать пищу для размышлений ученых, дать идеи для дальнейших исследований, основываясь на мнении общественности, которые могут внести вклад в лучших результатов исследований о возможных зол ГМ-продуктов на благополучие.

Результаты (русский) 3:

Несмотря на огромный прогресс в этой части науки, не существует четкого и точного поиска воздействия на организм человека в области здравоохранения. Он должен быть более чем десять лет для см. результаты генетической инженерии.ветровому организации, созданной для изучения этого вопроса на Европейский союз безоговорочно вернул вердикт полной безопасности трансгенных продуктов для людей. Несмотря на это,