Lacan is away from Paris, in Britta

Lacan is away from Paris, in Brittany, out with fishermen on the open sea. On the surface of the sea are pieces of flotsam, in particular
a sardine can, to which one of the men reacts by saying to Lacan: "You see that can? Do you see it? Well, it doesn't see you!"J The remark disturbs Lacan because he can sense a perspective in which it is untrue: the world of inanimate objects to
some extent always looks back on the perceiver. What is the source of this strangely empowered look back? Lacan's account I
depends, not on the irruption of another personal viewer but the irruption, in the visual field, of the Signifier.

Результаты (русский) 1:

Лакан-от Парижа, в Бретани, из рыбаков в открытом море. На поверхности моря являются кусочки flotsam, в частности может сардины, которого один из мужчин реагирует, сказав Лакана: «вы видите, что может? Вы это видите? Ну он не видит вас!» J замечание мешает Лакан, потому что он может ощутить перспективу, в которой это соответствует действительности: в мир неодушевленных объектов какой-то степени всегда оглядывается на воспринимающего. Что является источником этого странно усиленное оглянуться назад? Лакан в счет я зависит, не от опьянил другого личного просмотра но опьянил, в поле зрения от означающего.

Результаты (русский) 2:

Лакан от Парижа, в Бретани, с рыбаками в открытом море. На поверхности моря куски обломков, в частности
сардины могут, к которому один из мужчин реагирует, говоря Лакана: "Вы видите, что может сделать вас видеть Ну, он не видит вас?!" J замечание беспокоит Лакана, потому что он может чувствовать перспективу, в которой он не соответствует действительности: мир неодушевленных объектов в
какой-то степени всегда оглядывается на воспринимающего. Что является источником этого странно уполномоченным оглянуться? Регистрация Я Лакана
зависит не от нашествия другой личной зрителя, но вторжение в поле зрения, означающего.

Результаты (русский) 3:

Lacan от Парижа, в Бретани, с рыбаков в открытом море. На поверхности моря являются фрагменты хочу ли я погрузиться, в частности
a пикантным вкусом может, в которой один из мужчин реагирует сказал Lacan: "Вы не увидите, что можно? Видите ли вы его? А также, это не вы! "J замечание нарушает Lacan потому, что он может в перспективе в которой она не соответствует действительности: в мире неодушевленных объектов для
некоторой степени всегда выглядит обратно на perceiver. Что является причиной как ни странно возможность оглянуться назад? Lacan, я
зависит не от иной процесс ради цели другой личной viewer но иной процесс ради цели, в поле, на Signifier.