A conversation with Aldous Huxley not infrequently put one at the rece перевод - A conversation with Aldous Huxley not infrequently put one at the rece русский как сказать

A conversation with Aldous Huxley n

A conversation with Aldous Huxley
not infrequently put one at the receiv-
ing end of an unforgettable monologue.
About a year before his lamented
death he was discoursing on a favorite
topic: Man's unnatural treatment of na-
ture and its sad results. To illustrate
his point he told how, during the pre-
vious summer, he had returned to a
little valley in England where he had
spent many happy months as a child.
Once it had been composed of delight-
ful grassy gllades; now it was becoming overgrown with unsightly brush
because the rabbits that formerly kept
such growth under control had largely
succumbed to a disease, myxomatosis,
that was deliberately introduced by the
local farmers to reduce the rabbits'
destruction of crops. Being something
of a Philistine, I could be silent no
longer, even in the interests of great
rhetoric. I interrupted to point out that
the rabbit itself had been brought as
a domestic animal to England in 1176,
presumably to improve the protein diet
of the peasantry.
All forms of life modify their contexts. The most spectacular and benign
instance is doubtless the cloral polyp.
By serving its own ends, it has created
a vast undersea world favorable to
thousands of other kinds of animals
and plants. Ever since man became a
numerous species he has affected his
environment notably. The hypothesis
that his fire-drive method of hunting
created the world's great grasslands and helped to exterminate the monster
mammals of the Pleistocene from
much of the globe is plausible, if not
proved. For 6 millennia at least, the
banks of the lower Nile have been
a human artifact rather than the
swampy African jungle which nature,
apart from man, would have made
it. The Aswan Dam, flooding 5000
square miles, is only the latest stage
in a long process. In many regions
terracing or irrigation, overgrazing, the
cutting of forests by Romans to build
ships to fight Carthaginians or by Cru-
saders to solve the logistics problems
of their expeditions, have profoundly
changed some ecologies. Observation that the French landscape falls
into two basic types, the open fields
of the north and the bocage of the
south and west, inspired Marc Bloch
to undertake his classic study of medie-
val agricultural methods. Quite unintentionally, changes in human ways
often affect nonhuman nature. It has
been noted, for example, that the
advent of the automobile eliminated
huge flocks of sparrows that once fed
on the horse manure littering every
street.
The history of ecologic change is
still so rudimentary that we know little
about what really happened, or what
the results were. The extinction of the
European aurochs as late as 1627
would seem to have been a simple case
of overenthusiastic hunting. On more
intricate matters it often is impossible
to find solid information. For a thou-
sand years or more the Frisians and
Hollanders have been pushing back the
North Sea, and the process is culminating in our own time in the reclama-
tion of the Zuider Zee. What, if any,
species of animals, birds, fish, shore
life, or plants have died out in the
process? In their epic combat with Nep-
tune have the Netherlanders overlooked
ecological values in such a way that
the quality of human life in the Neth-
erlands has suffered? I cannot discover
that the questions have ever been
asked, much less answered.
People, then, have often been a dynamic element in their own environment,
but in the present state of historical
scholarship we usually do not know
exactly when, where, or with what ef-
fects man-induced changes came. As
we enter the last third of the 20th cen-
tury, however, concern for the prob-
lem of ecologic backlash is mounting
feverishly. Natural science, conceived
as the effort to understand the nature
of things, had flourished in several eras
and among several peoples. Similarly
there had been an age-old accumulation of technological skills, sometimes
growing rapidly, sometimes slowly. But
it was not until about four generations ago that Western Europe and
North America arranged a marriage
between science and technology, a
union of the theoretical and the empiri-
cal approaches to our natural environ-
ment. The emergence in widespread
practice of the Baconian creed that
scientific knowledge means technological power over nature can scarcely be
dated before about 1850, save in the
chemical industries, where it is antici-
pated in the 18th century. Its accept-
ance as a normal pattern of action may
mark the greatest event in human his-
tory since the invention of agriculture,
and perhaps in nonhuman terrestrial
history as well.
Almost at once the new situation
forced the crystallization of the novel
concept of ecology; indeed, the word
ecology first appeared in the English
language in 1873. Today, less than a
century later, the impact of our race
upon the environment has so increased
in force that it has changed in essence. When the first cannons were
fired, in the early 14th century, they
affected ecology by sending workers
scrambling to the forests and mountains for more potash, sulfur, iron ore,
and charcoal, with some resulting erosion and deforestation. Hydrogen
bombs are of a different order: a war
fought with them might alter the gene-
tics of all life on this planet. By 1285
London had a smog problem arising
from the burning of soft coal, but our
present combustion of fossil fuels
threatens to change the chemistry of
the globe's atmosphere as a whole,
with consequences which we are only
beginning to guess. With the popula-
tion explosion, the carcinoma of plan-
less urbanism, the now geological
deposits of sewage and garbage, surely
no creature other than man has ever
managed to foul its nest in such short
order.
There are many calls to action, but
specific proposals, however worthy as
individual items, seem too partial, pal-
liative, negative: ban the bomb, tear
down the billboards, give the Hindus
contraceptives and tell them to eat their
sacred cows. The simplest solution to
any suspect change is, of course, to
stop it, or, better yet, to revert to a
romanticized past: make those ugly
gasoline stations look like Anne Hatha-
way's cottage or (in the Far West) like
ghost-town saloons. The "wilderness
area" mentality invariably advocates
deep-freezing an ecology, whether San
Gimignano or the High Sierra, as it
was before the first Kleenex was drop-
ped. But neither atavism nor prettifica-
tion will cope with the ecologic crisis
of our time.
What shall we do? No one yet
knows. Unless we think about fundamentals, our specific measures may
produce new backlashes more serious
than those they are de5igned to remedy.
As a beginning we should try to
clarify our thinking by looking, in
some historical depth, at the presuppositions that underlie modern technology and science. Science was traditionally aristocratic, speculative, intellectual in intent; technology was lower-
class, empirical, action-oriented. The
quite sudden fusion of these two,
towards the middle of the 19th century, is surely related to the slightly
prior and contemporary democratic
revolutions which, by reducing social
barriers, tended to assert a functional
unity of brain and hand. Our ecologic
crisis is the product of an emerging,
entirely novel, democratic culture. The
issue is whether a democratized world
can survive its own implications. Pre-
.sumably we cannot unless we rethink
our axioms.
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Разговор с Олдос Хаксли
не редко кладут один на приемники -
ing конец незабываемого монолога.
Примерно за год до своего оплакиваемого
смерти, он рассуждая о любимой
Тема: человека неестественно лечение na -
туре и его печальные результаты. Чтобы проиллюстрировать
его точки как, он сказал в ходе предварительной
ну летом, он вернулся к
Маленькая долина в Англии, где он имел
провел много счастливых месяцев в детстве.
Однажды он сочинил восторг-
ful травянистых gllades; Теперь он был стать заросшие неприглядный кисти
потому, что кролики, ранее держал
такого роста под контролем были в основном
поддался болезни, миксоматоза,
который намеренно был представлен
местным фермерам сократить кроликов
уничтожение посевов. Чем-то
от филистимлян, Я мог бы быть немого не
больше, даже в интересах Великого
риторики. Я прервал, что
кролик сам принесло как
домашнее животное в Англию в 1176,
предположительно улучшить рацион белка
крестьянства.
Все формы жизни изменить их контекстов. Наиболее впечатляющий и доброкачественные
экземпляр несомненно cloral полипа.
, Выступая в своих собственных целях, он создал
огромный подводный мир, благоприятные для
тысячи других видов животных
и растений. С тех пор как человек стал
многочисленных видов он сказался его
окружающей среды особенно. Гипотеза
что его огонь Драйв метод охоты
создал в мире большие луга и помог уничтожить монстра
млекопитающие плейстоцена от
большая часть земного шара является правдоподобным, если не
доказана. 6 тысячелетиями по крайней мере,
Нижнего Нила были
человеческий артефакт а не
болотистой африканских джунглях которой природа,
помимо человека, сделали бы
его. Асуанская плотина, наводнения 5000
квадратных миль, это лишь последний этап
в долгий процесс. Во многих регионах
террасирование или орошения, чрезмерный выпас скота,
вырубка лесов римлянами для построения
корабли для борьбы с карфагенянами или Крю -
saders для решения проблем материально-технического снабжения
их экспедиций, имеют глубоко
изменил некоторые экологии. Наблюдение, что французский пейзаж водопад
на два основных типа, открытые поля
Севера и Бокаж из
Юг и Запад, вдохновил Марк блок
для проведения его классические исследования ловушке -
Валь сельскохозяйственных методов. Совершенно случайно, изменения в человеческих отношениях
часто влияет на характер нечеловеческим. Он имеет
было отмечено, например, что
появлением автомобиля устранены
огромные стаи Воробьев, которые когда-то кормили
на лошади навоз засорение каждый
улицы.
История экологические изменения
еще так зачаточном состоянии, что мы мало знаем
о что действительно случилось, или что
результаты были. Исчезновение
Европейский тур в 1627
казалось бы был простой случай
overenthusiastic охоты. На более
замысловатые вопросы часто невозможно
найти надежную информацию. На ты-
песок лет или более фризов и
Hollanders отодвинул
Северное море и этот процесс кульминацией в наше время в спонсорство -
ции Zuider Zee. Что, если таковые имеются,
видов животных, птиц, рыб, берег
жизни, или растения вымерли в
процесс? В их эпической борьбы с НЭП -
мелодию у голландцев забывают
экологических ценностей в таким образом, что
качество человеческой жизни в Антильский -
ды страдает? Я не могу обнаружить
что вопросы были когда-нибудь
спросил, гораздо менее ответил.
Людей, затем, часто были динамический элемент в их собственной среде,
, но в нынешнем состоянии исторических
стипендию, мы обычно не знаем
точно когда, где, или с какой ef -
няется человек индуцированные изменения пришли. Как
мы входим в последней трети 20 ЕКС -
доводящих, однако, касаются prob-
установка lem экологическую реакцию
лихорадочно. Естественные науки, задуманная
как усилия, чтобы понять природу
вещей, процветал в нескольких эпох
и среди нескольких народов. Аналогичным образом
были вековые накопления технологических навыков, иногда
растет быстро, иногда медленно. Но
было не до примерно четыре поколения назад, Западной Европе и
Северной Америки устроил брак
между наукой и техникой,
Союз теоретические и реждение -
cal подходы к нашей естественной окружающей среды-
мента. Появление в широко
практика веры Бэконом,
научного знания означает технологические власть над природой едва ли может быть
до около 1850 года, сохранить в
химической промышленности, где это antici -
наклеила в XVIII веке. Ее accept-
ance как обычный шаблон действий может
Марк величайшее событие в человека его -
Тори со времен изобретения сельского хозяйства,
и возможно в нечеловеческих земной
истории также.
Почти сразу новой ситуации
заставили кристаллизации романа
понятие экологии; действительно, слово
экологии впервые появилась в английском
язык в 1873 году. Сегодня менее чем в
века позже, последствия нашей расы
на окружающую среду увеличилась так
в силу, что оно изменилось по сути. Когда первые пушки были
уволили, в начале XIV века, они
пострадавших экологии, отправляя работников
карабкаться в леса и горы для больше калия, серы, железная руда,
и древесный уголь, с некоторыми результате эрозии и обезлесения. Водорода
бомбы являются иного порядка: война
воевал с ними могут изменить ген -
тики всех форм жизни на этой планете. От 1285
Лондоне имел возникающие проблемы смога
от сжигания угля soft, но наши
настоящее время сжигания ископаемого топлива
угрожает изменить химический состав
глобус в атмосферу в целом,
с последствиями, которые мы только
начала гадать. С густонасе -
ции взрыв, карцинома план -
менее градостроительства, Теперь геологической
депозиты сточных вод и мусора, безусловно
не существо, кроме человека никогда
удалось фол свое гнездо в такой короткий
порядок.
Существует много призывы к действиям, но
конкретные предложения, однако достойным как
отдельных элементов, кажутся слишком частично, pal -
liative, отрицательных: запретить бомбу, рвать
вниз щиты, дать индусов
контрацептивы и сказать им, чтобы съесть их
священных коров. Самое простое решение для
любой подозреваю, изменение является, конечно же,
остановить его, или, еще лучше, чтобы вернуться к
романтизировать прошлое: сделать эти уродливые
бензин станций взгляд как Энн Хатха -
путь в коттедж или (в крайнем западе) как
салонах город призрак. «Пустыне
область» менталитет неизменно выступает за
глубокой заморозки экологии, ли Сан
Джиминьяно или High Sierra, как он
Прежде чем первый Kleenex было падение -
пед. Но ни атавизм, ни prettifica -
ции будет справиться с экологическим кризисом
нашего времени.
Что нам делать? Никто еще не
знает. Если мы думаем о основах, наши конкретные меры мая
производят новые зазоры более серьезные
чем те они являются de5igned для исправления.
В качестве первого шага мы должны попытаться
уточнить наше мышление, глядя, в
Некоторые исторические глубины, на предположения, которые лежат в основе современной технологии и науки. Наука была традиционно аристократическая, спекулятивные, интеллектуальной направленностью; технология была ниже -
класс, эмпирические, ориентированных на действия.
Довольно резкое слияние этих двух,
к середине XIX века, безусловно связано с слегка
предварительного и современной Демократической
революций, путем уменьшения социальной
барьеров, склонны утверждать функциональные
единство мозга и рук. Наша экологическая
кризис является продуктом новых,
полностью роман, демократической культуры.
Вопрос является ли демократизации мира
может выжить свои последствия. До
.sumably, мы не можем, если мы пересмотреть
наших аксиом.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Разговор с Олдос Хаксли
нередко создать ее в принимающее
ING конце незабываемого монолога.
Около года до его посетовал
смерти он был рассуждать на любимую
тему: неестественный лечение мужского на-
ры и ее печальным результатам. Чтобы проиллюстрировать
свою точку он рассказал, как, в ходе предварительного
предыдущим летом, он вернулся к
небольшой долине в Англии, где он
провел много счастливых месяцев, как ребенок.
После того, как был состоять из Delight-
FUL травянистых gllades, теперь это было становится заросшие неприглядный кисти
, потому что кролики, которые ранее держали
такой рост под контролем в значительной степени
уступили заболевания, миксоматоза,
который был специально внесен на рассмотрение
местных фермеров, чтобы уменьшить кроликов
уничтожение культур. Будучи что-то
из Филистимлянину я мог молчать не
больше, даже в интересах великой
риторики. Я прервал бы отметить, что
сам кролик был доставлен как
домашнего животного в Англию в 1176 году,
по-видимому, для улучшения содержанием белка
крестьянства.
Все формы жизни изменить свои контексты. Наиболее зрелищным и доброкачественные
экземпляр является, несомненно, cloral полип.
Служа свои собственные цели, он создал
обширную подводный мир, благоприятный для
тысяч других видов животных
и растений. С тех пор как человек стал
многочисленные виды он повлиял на его
окружение в частности. Гипотеза
, что его метод огонь-драйв охоты
создало большие луга в мире и помогла уничтожить монстра
млекопитающих плейстоцена от
большей части земного шара правдоподобно, если не
доказано. Для 6 тысячелетий по крайней мере,
банки нижнего Нила были
человеческие артефакт, а не
болотистая африканские джунгли, которые природа,
кроме человека, сделал бы
это. Асуанская плотина, наводнение 5000
квадратных миль, является лишь последним этапом
в длительном процессе. Во многих регионах
террасирование или орошения, чрезмерное стравливание пастбищ,
вырубка лесов римлянами построить
корабли для борьбы карфагенян или CRU-
saders решить логистические проблемы
своих экспедиций, которые глубоко
изменили некоторые экологию. Наблюдение, что французский пейзаж падает
на два основных типа, открытые поля
на севере и кустарник на
юге и западе, вдохновленный Марк Блок
провести свой ​​классический изучение Medie-
Val сельскохозяйственных методов. Довольно непреднамеренно, изменения в человеческих отношениях
часто влияют нечеловеческим природу. Он
был отмечен, например, о том, что
появление автомобиля устранены
огромные стаи воробьев, которые когда-то кормили
на конский навоз засорения каждый
улицу.
История экологического перемен
до сих пор так в зачаточном состоянии, что мы мало знаем
о том, что произошло на самом деле, или то, что
результаты были. Вымирание
европейских зубров, как в конце 1627
, казалось бы, был простой случай
из overenthusiastic охоты. На более
сложных вопросах она часто невозможно
найти надежную информацию. В течение тыс.
песка и более лет фризы и
голландцы были отодвигая
Северное море, и процесс кульминацией в наше время в Reclama-
ния в Зюйдерзее. Что, если таковые имеются,
виды животных, птиц, рыб, береговой
жизни, или растений вымерли в
процессе? В их эпической борьбе с НЭП-
мелодии имеют нидерландцев забывают
экологические ценности таким образом, что
качество жизни человека в Нес-
ланды пострадал? Я не могу открыть
, что вопросы когда-либо
спросил, а тем более ответил.
Люди, то, часто были динамический элемент в их собственной среде,
но в нынешнем состоянии исторической
науки мы обычно не знаем
точно, когда, где, или с какие EF-
дефектов техногенные изменения произошли. Как
мы вступаем в последнюю треть 20-го цен-
ТУРЫ, однако, забота о проб-
блема экологической зазора нарастает
лихорадочно. Естествознание, задуман
как попытку понять природу
вещей процветала в нескольких эпох
и среди нескольких народов. Аналогично
имело вековая накопление технологических навыков, иногда
быстро растет, иногда медленно. Но
он не был до около четырех поколений назад, что Западная Европа и
Северная Америка устроил брак
между наукой и техники,
союза теоретической и эмпирической-
кал подходов к нашей природной окружающей
ния. Появление широко
практике Бэкона вероисповедания, что
научное знание означает технологическую власть над природой едва ли можно
от до 1850, иначе как в
химической промышленности, где это предвосхитили-
льоны в 18 веке. Его принимают-
ANCE как обычной модели действия могут
отмечать самое великое событие в человеческой его-
истории со времен изобретения сельского хозяйства,
и, возможно, в нечеловеческого земного
истории, а также.
Почти сразу новая ситуация
вынудила кристаллизацию нового
понятие экологии , более того, слово
экология впервые появился в английском
языке в 1873 году. Сегодня, менее чем
столетие спустя, влияние нашей расы
на окружающую среду до сих увеличилась
в силе, что он изменился по существу. Когда первые пушки
выстрелил, в начале 14 века, они
влияют экология, отправив работников
взбираются, чтобы лесах и горах для более поташа, серы, железной руды,
и древесный уголь, с некоторым результате эрозии и обезлесения. Водородные
бомбы иного порядка: война
боролись с ними может изменить ген-
тики всей жизни на этой планете. По 1285
Лондон была проблема смога, возникающего
при сжигании бурого угля, но наша
настоящее сжигание ископаемого топлива
угрожает изменить химию
атмосферы земного шара в целом,
с последствиями которой мы только
начинают догадываться. С населе-
взрыва ции, карцинома плана-
менее урбанизма, теперь уже геологических
осадков сточных вод и мусора, конечно,
ни в одном существе, кроме человека, когда-либо
удалось фолить свое гнездо в такой короткий
порядке.
Есть много призывы к действию, но
конкретные предложения, однако достойные как
отдельных элементов, кажутся слишком частичное, приятель-
liative, отрицательный: запретить бомбу, разорвать
вниз рекламные щиты, дать индусов
контрацептивы и сказать им, чтобы съесть их
священных коров. Самое простое решение
любой подозрительной изменения, конечно, чтобы
остановить его, или, еще лучше, чтобы вернуться к
романтизированной прошлом: сделать эти уродливые
автозаправочные станции выглядеть Энн Хатха-
Пути коттедж или (на Дальнем Западе), как
призрак- город салоны. "Пустыне
площадь "менталитет неизменно выступает
глубокой заморозки экологию, будь Сан
, как это Джиминьяно или High Sierra
был до первого Kleenex было падение-
пед. Но ни атавизм, ни prettifica-
Тион справится с экологического кризиса
нашего времени.
Что же нам делать? Никто еще
не знает. Если мы не думать о фундаментальных, наши конкретные меры могут
произвести новые зазоры более серьезные
, чем те, что они de5igned исправить.
Как начала мы должны попытаться
прояснить наше мышление, глядя, в
какой-то исторической глубины, на предпосылках, лежащих в основе современных технологий и науки . Наука была традиционно аристократического, спекулятивный, интеллигент в намерениях; технология была ниже-
класс, эмпирическая, ориентированных на конкретные действия.
Довольно внезапное слияние этих двух,
к середине 19-го века, безусловно, связано с чуть
ранее и современных демократических
революций, которые, за счет сокращения социальных
барьеров, ухаживают утверждать функциональное
единство мозга и руки. Наша экологическая
кризис является продуктом развивающегося,
полностью роман, демократической культуры.
Вопрос заключается в том демократичными мир
может выжить свои последствия. Предварительная
. sumably мы не можем, если мы переосмыслить
наши аксиомы.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
В разговор с Олдос Хаксли
не редко ставлю один на задол
образное конец незабываемый монолог.
примерно за год до его сожалел
смерти он был отняты в избранное
тема: мужчина в неестественной лечение na-
мебель и его печальным результатам. Для иллюстрации
его точку он сообщил о том, что в ходе предварительных
дыдущая лето, он вернулся в
мало долине в Англии где он
затратили много месяцев, как ребенка.
После того, как она будет состоять из порадует-
Ful травянистые gllades; сейчас она становится заросшая с неприглядных щетка
потому, что кролики, ранее постоянно
такого роста под контролем, в основном
скончался от болезни, Найробийский вирус болезни овец,
, сознательно был внесен на рассмотрение
местных фермеров сократить кроликов"
уничтожения наркотикосодержащих культур. - нечто
инсценированные,Я мог бы быть молчание не
больше, даже в интересах большое
риторики. Я прервал отметить, что
заяц, были привлечены в качестве
a домашних животных в Англии в 1176,
предположительно для того, чтобы улучшить содержанием белков
от крестьянства.
всех форм жизни изменения их условий. Самые эффектные и безвредности
инстанции является cloral полип.
Путем своих собственных целей, она создала
Огромный подводный мир благоприятных
тысячи других видов животных
и растения. Еще с тех пор как человек стал
многочисленных видов он сказывается его
окружающей среды в частности. Гипотеза
, его fire-диск способ охоты
создан в мире лугов и помогли уничтожить монстра
млекопитающих в Расшифрованы характеристики
в мире, является достоверным, если не
доказана.Для 6 тысячелетий по крайней мере,
банки нижнего Нила были
a артефактов по правам человека а не
ем африканских джунглей, характера,
помимо man, позволило бы
. Асуанская плотина, наводнения 5000
квадратных миль, является только на последнем этапе
в течение длительного процесса. Во многих регионах
террасирования или орошения, чрезмерный выпас скота,
режущей лесов римляне построить
судов в борьбе с финикийцы или CRU-
saders по решению материально-технического обеспечения проблем
их экспедиций, которые глубоко
изменены некоторые характерные особенности. Замечание о том, что по-французски ландшафт становится
на два основных типа, открытых полей
на севере, и в служебных помещениях в
южной и западной, Марк блох
провести его классические исследования с возможностью воспроизведения музыки-
val сельскохозяйственных методов. Совершенно случайно,Изменения в пути
часто влияет на шимпанзе характер. Он
было отмечено, что, например,
появлением автомобильной ликвидированы
огромный кладовые пистолет, после того как ФРС
на лошадь навоза заполонили все
-стрит.
Истории экологичность изменение
по-прежнему столь примитивны, что мы мало знаем
о том, что действительно произошло, или того, что
результаты были. Прекращение
Был учрежден пост президента Европейского союза, в 1627 году
представляется не в простом случае
о предотвращении чрезмерно оптимистичного охота. На более
сложные вопросы, которые она часто невозможно
найти достоверную информацию. Для ты-
песка или более лет фризов и
новостройкам есть только предварительные данные, сдвинув
Северного моря, и этот процесс является кульминацией которых стало в наше время в Москва - информация о городе-
ния Zuider Аан Зее. Что, если таковые имеются,
видов животных, птиц, рыб, берега
жизнь, или растений погибли в
процесса? В их эпос по борьбе с nep-
Tune, скаутов игнорировать
экологических ценностей таким образом, что
качество жизни человека в Антильские острова-
erlands пострадал? Я не может обнаружить
что никогда не было
спрашивает, гораздо менее ответа.
Народа, затем,Зачастую были динамический элемент в собственной среде,
но при нынешнем состоянии исторических
стипендии обычно мы не знаем
точно знать, когда, где, или с тем, что ef-
компания RAFIL отмечает изменений, вызванных человеком. Как
мы введите последний третий 20-го ЕКС-
Акцiонерний комерцiйний банк "Трансбанк, однако, озабоченность по поводу вер-
задания lem менеджменту зазор монтажные
лихорадочно. Естественные науки, задумана
Усилия для понимания характера
вещей, расцвет в нескольких эпох
и среди различных народов. Аналогичным образом
был лет накопления технических навыков, иногда
быстро растет, иногда медленно. Но
было не до четырех поколений назад, что Западной Европы и
Северной Америки организовал брака
между наукой и техникой, а
Союз теоретической и empiri-
cal подходов к нашим природным охра-
заявлением. Появление в широко распространенной
практике Baconian вероисповедания,
научных знаний средства технологической власти над природой вряд ли может быть
от до примерно 1850 долларов, сохранить в
химических отраслей промышленности, где высказавшая эту точку зрения
в Лозанне 18-го века. Его согласиться с-
ance как обычный план действий может
Отметить это событие в области его-
пительного со времени изобретения сельского хозяйства,
и, возможно, в самосознании земных
истории.
Почти одновременно в новой ситуации
принудительного кристаллизации новой
концепции экологии; и действительно, слово
экологии впервые появился в английском языке
язык в 1873 году. Сегодня, менее чем в
столетия спустя, воздействие нашей расы
По окружающей среде, с тем чтобы более
в силу, что она изменилась по своей сути. Когда в первом пушек,
открывали огонь, в начале 14-го века, они
пострадавших экологии путем отправки работников
кодирование в леса и горы для получения калийных удобрений, серы, железной руды,
и древесного угля, с некоторыми в результате эрозии и обезлесения. Водород
бомб в различных целях: войны
Бороться с ними может повлиять на гена-
тики всей жизни на этой планете. В 1285
Лондон, а ел этой проблемы, обусловленные
от сгорания мягкого угля, но наши
настоящей сжигания ископаемого топлива
угрожает изменение химии
глобальной атмосферы в целом,
с последствиями, которые мы только
начало угадать. При ослаблении последствий-
- демографический взрыв, приходился плана-
менее благоустройства территории,В настоящее время геологической
отложения отходов и мусора, конечно
не существо иных, чем мужчина никогда не
управляемые запачкать его Nest в такие короткие
порядка.
Существует много призывы к действиям, но
конкретных предложений, однако заслуживает внимания как
отдельных элементов, выглядят слишком частичной, pal-
liative, отрицательный: запрет на бомбы, гранаты со слезоточивым газом
вниз крупноформатные дисплеи, индусы
противозачаточных средств и попросите их едят их
священных коров.Самое простое решение в
любого подозреваемого изменения, конечно,
остановить его, или, что еще лучше, чтобы вернуться к
ассоциирующихся прошлого: сделать эти безобразные
автозаправочные станции выглядеть Энн потому-
способ домик или (в крайнем западе) хотел бы
Ghost-город седанов. В "дикой природы
районе" менталитета неизменно выступает за
глубокой заморозки в экологии, будь то Сан
Сан-Джиминьяно или Сьерра-Леоне, поскольку оно
Было до первого Kalle был -
PED. Но ни атавизмы являются причинами и не prettifica-
- будет справиться с экологической кризиса
нашего времени.
Что нам делать? Никто еще не
не знает. Если мы не будем думать о fundamentals, наши конкретные меры могут
производить новые реакции более серьезных
чем тех, кого они-де5igned для исправления.
В начало мы должны попытаться
разъяснения нашей позиции, посмотрите, в
Некоторые исторические глубины, на уверенность в том, что лежат современные технологии и науки. Науки традиционно аристократии, гипотетический, интеллектуальной, о намерениях; технология была ниже-
класса, эмпирического, ориентированных на конкретные действия.
довольно внезапным симбиоз этих двух,
к середине 19-го века, несомненно связано с немного
предварительного и современных демократических
революций, которыеЗа счет сокращения социальных
барьеров, как правило, утверждают функциональные
единства головной мозг и руки. Наши экологические
кризиса является результатом,
совершенно новых, демократической культуры.
- это вопрос о том, должны ли демократичной всемирной
может выжить свои собственные последствия. До-
.sumably мы не можем если мы переосмыслить
наши аксиомы.
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: