3 Sufficient duration of breast fee

3 Sufficient duration of breast feeding. Given the state
of knowledge about the possible physiologic and Immuno
logic mechanisms underlying a protective effect of breast
IS feeding, a brief exposure to human milk would not be
expected to provide long-term protection against subs-
quent atopic disease. If breast feeding is indeed prophylac-
tic, the longer its duration, the greater would be the
expected protection. Furthermore, there may well be a
threshold below which the protective effect is difficult to
detect. It is difficult to determine, a prior, what this
threshold should be. So that a sufficient number of
breast fed infants could qualify, it was arbitrarily decid-
ed to require a duration that approximated the median
duration of breast feeding among breast- fed infants over %
the preceding 15 to 20 years (when most of the examined
studies were published) Consequently, only those studies
that examined the effect of breast feeding for at least 2
months were considered to have satisfactorily met this
biologic? sta
duration will be taken up in the Discussion
section, s
below.

Результаты (русский) 1:

3 достаточную продолжительность грудного вскармливания. С учетом состояниязнания о возможных физиологичен и иммуноЛогические механизмы, лежащие в основе защитный эффект грудиКормления, краткое воздействие молока не будетОжидается, что обеспечивает долговременную защиту от подводных лодок-вые атопическом дерматите. Если кормление грудью действительно prophylac-Тик, тем дольше его продолжительность, тем больше будетожидаемый уровень защиты. Кроме того, может бытьпорог, ниже которого защитный эффект труднообнаружение. Трудно определить, ранее, что этопорог должен быть. Таким образом, чтобы достаточное количествогрудное вскармливание младенцев может квалифицироваться, он был произвольно Реш-Эд требуется продолжительность аппроксимировать медианапродолжительность грудного вскармливания среди молочной железы-кормили младенцев над %предшествующий 15 до 20 лет (когда большинство рассмотренныхбыли опубликованы исследования) таким образом, только те исследованияэто изучить влияние грудного вскармливания по крайней мере 2считается, что месяцы удовлетворительно выполнили этоБиопрепарат? STAпродолжительность будет рассмотрен в ходе обсужденияраздел, sниже.

Результаты (русский) 2:

3 Достаточная продолжительность грудного вскармливания. Учитывая состояние
знаний о возможных Физиологические и Иммуно
логические механизмы , лежащие в основе защитного эффекта груди
является кормление, кратковременное воздействие на грудное молоко не будет , как
ожидается, обеспечить долгосрочную защиту от subs-
заболевания Quent атопический. Если кормление грудью действительно prophylac-
крестики, тем дольше срок его действия, тем больше будет вполне
ожидаемый уровень защиты. Кроме того, могут также быть
порог , ниже которого защитный эффект трудно
обнаружить. Трудно определить, предшествующее, что это
пороговое значение должно быть. Так что достаточное количество
вскармливаемых грудью младенцев может претендовать, это был произвольно decid-
ред требовать длительность, приблизительно равной медиану
продолжительности грудного вскармливания среди грудного вскармливании в течение%
предшествующие 15 до 20 лет (когда большинство рассмотренных
исследований были опубликованы) Следовательно, только те исследования ,
которые изучали влияние грудного вскармливания в течение не менее 2 -х
месяцев были рассмотрены , чтобы удовлетворительно встретил эту
BioLogic? STA
продолжительность будет рассмотрен в дискуссионном
разделе, S
ниже.