Результаты (
русский) 1:
[копия]Скопировано!
В других условиях Африки ряд местных процессов существуют, в которых отношения и иерархии, как правило, следует подчеркнуть. Существует много написано о японских подходах к переговорам и столкновения между подходами, американских и японских легендарных. Следующие значения, как правило, влияют на японское сообщение: фокус на цели группы, взаимозависимости и иерархической ориентации. В ходе переговоров эти ценности проявляются в осознании потребностей группы и целей и уважительное отношение к тем более высокого статуса. Японские участники переговоров известны за их вежливость их акцент на установлении отношений и их косвенное использование силы. Японская озабоченность с лицом и предпринятые является одной из причин, что вежливость является столь важным и избегать конфронтации. Они, как правило, нами установлено, что раскрывать значительно меньше о себе и своих целей, чем французские и американские. Японские участники переговоров, как правило, меньше внимания литеральные значения слов, используемых в переговорах, и больше внимания на связях, установленных до начала переговоров они также реже, чем их США. партнерами для процедурных предложений. Европейские стили переговоров варьируются в зависимости от региона, национальности, языка и многих других контекстуальных факторов. Одно исследование показало, французский быть очень агрессивно переговорщиков, с помощью угроз, предупреждений и перерывы для достижения своих целей. Немецкие и английские переговорщики были оценены как умеренно агрессивный в том же исследовании. Роль ожидания влияют на переговоры в контексте Латинской Америки. Ответственность на других, как правило, считается более важным, чем графиков и выполнения задач. Их подход переговоров касается полихромных ориентации на времени и модели коммуникации высокого контекста и Соборности, описанных ранее. Lederach сообщает, что общим термином для конфликта в Центральной Америке является enredo, что означает спутано ' или поймали в сети. Он объясняет, что enredo означает, что путь конфликта является частью интимной сети отношений в Гватемале и в других местах в Центральной Америке. Таким образом, решался в рамках сетей, отношения подчеркнуты и открыть избежать разрывов. В Центральной Америке люди думают о и реагировать на конфликты целостно. Lederach контрастов его естественной склонности (американский), чтобы сделать список, (a) История распадаются на части, такие как вопросы и проблемы с его Центральной Америки опыт, где люди, как правило, отвечать на запросы имен вопросов для переговоров с еще одну историю. Они предпочли легендарную, целостный подход конфликтов и ведения переговоров, а не линейной, аналитический. Когда Центральной Америки необходима помощь с переговорами, они, как правило, смотрят на инсайдерской partials, а не аутсайдеров нейтралы, предпочитая доверие и доверие налаженные отношения и культурное понимание других учетных данных или опыта. Они сослались на концепцию достаточно, чтобы объяснить это предпочтение. Достаточно означает доверие, что они знают нас и мы знаем их, и они будут держать наши откровенности, власть в приглушенных, косвенные пути, в соответствии с их предпочтения для гармонии и спокойствия. Даже сейчас, когда выявлены различные подходы к переговорам различных национальных культур, изменение является постоянной. Международная деловая культура, как правило, privilege западные подходы к переговорам, в центре проблемы-решения и линейной связи, как и любые параметры. КАК западных норм сбалансированы с Восточной и Южной ценности, и местные традиции сбалансированы с региональными.
переводится, пожалуйста, подождите..
