The usageProjects which not focus o

The usage
Projects which not focus on changing the requirements, for example, projects initiated from request for proposals (RFPs)

Advantages and Disadvantages
Advantages Disadvantages
· Easy to explain to the user· Structures approach.· Stages and activities are well defined· Helps to plan and schedule the project· Verification at each stage ensures early detection of errors / misunderstanding· Each phase has specific deliverables · Assumes that the requirements of a system can be frozen· Very difficult to go back to any stage after it finished.· Little flexibility and adjusting scope is difficult and expensive.· Costly and required more time, in addition to detailed plan

Результаты (русский) 1:

ИспользованиеПроекты, которые не сосредоточиться на меняющиеся требования, например, проекты, инициированные из запроса предложений (RFP)Преимущества и недостаткиПреимущества недостатки· Легко объяснить user· Структуры подход. · Этапы и мероприятия являются хорошо defined· Помогает планировать и project· Проверка на каждом этапе обеспечивает раннее обнаружение ошибок / misunderstanding· Каждый этап имеет конкретные результаты · Предполагается, что требования системы могут быть frozen· Очень трудно вернуться к любой стадии после его завершения. · Мало гибкости и корректировки охвата является трудным и дорогостоящим делом. · Дорогостоящим и требует больше времени, а также подробный план

Результаты (русский) 2:

Использование
Проекты , которые не нацелены на изменение требований, например, проекты , инициированные из запроса предложений (ЗП)

Преимущества и недостатки
Преимущества Недостатки
· Легко для того чтобы объяснить подход пользователей · структур. · Этапы и мероприятия четко определены · Помогает планировать и график проекта · Контроль на каждом этапе обеспечивает раннее обнаружение ошибок / недопонимания · Каждая фаза имеет конкретные результаты · предполагает , что требования системы могут быть заморожены · Очень трудно вернуться к любой стадии после того, как он закончил. · Маленькая гибкость и регулируя масштабы трудно и дорого. · Дорогостоящие и требует больше времени, в дополнение к детальным планом

Результаты (русский) 3:

использованиепроекты, которые не нацелены на изменение потребностей, например, проектов, начатых с просьбой о выдвижении предложенийпреимущества и недостатки.преимущества, недостатки- легко объяснить пользователю - структур подход. - этапы и деятельность были четко определены, помогает план и график проекта - контроль на каждом этапе обеспечивает раннее выявление ошибок / недоразумение - каждого этапа конкретных результатов, - предполагает, что требования системы могут быть заблокированы, - очень трудно вернуться на любой стадии после того, как она закончила. - мало гибкости и корректировки охвата трудно и дорого. - дорого и требует больше времени, помимо подробного плана