Another method of solving the econo

Another method of solving the economic problems is also one which has a
long history. This is the method of economic command where the solutions to the
economic problems are worked out by some all-powerful authority which imposes
its solutions on the population.
It is more usual to refer to the present-day command economies as planned
economies although, strictly speaking, leaving the economy to run itself may be
described as a land of economic “plan”. Nevertheless, in time with general usage,
we shall use the term “planned economy” to refer to an economy which is subject
to a high degree of direct centralized control.
It is important to note that no modern economy is without some elements of
command. In all developed and most underdeveloped countries, even those
described as capitalist, there is a large measure of government control. In the UK,
for example, the government is the biggest business in the country.
Owership and Control of Economic Resourses
Although economic planning may be employed in societies where property is privately owned, it seems realistic to assume that a fully planned economy means one in which all the important means of production are publicly controlled. In socialistic societies, all land, housing, factories, power stations, transport systems and so on are usually pwned by the state.
The logic of public ownership in these societies is based upon the desire for a more
equitable distribution of income and wealth. Private ownership of property leads to great inequalities as to wealth, and this, in turn, means that the wealthier groups are able to exercise great economic power. Such a situation implies great inequalities of opportunity as well. The better-off members of the society are able to use their greater wealth to obtain superior education, better healthcare services, more effective recreational training, and better business opportunities.
Although land and capital may be owned collective1y rather than individually, it does not follow that control of these resources must be centralized. In some planned economics, the state keeps a tight control on the use of economic resources and all important economic decisions are taken by powerful central committees. This is described as bureaucratic organization, because the running of such an economy will require large numbers of strategic project developers and administrators to draw up and to operate the national plan.
Alternatively, although the ultimate ownership of recourses nay be vested in the state, the control and day-to-day running of the farms, factories and shops may ne handed over to cooperative groups of workers and customers, These organisations are usually described as 'workers' collectives, as opposed to the state enterprises which are controlled directly by the government.
One important feature of a society in which property is publicly owned is that there will be no form of personal income which is derived from ownership of property. In the capitalist system incomes take the form of wages, interest, rent, and profits – the latter three of which arise from the ownership of various types of property.

Результаты (русский) 1:

Другой метод решения экономических проблем также является одним, который имеет Долгая история. Это метод экономической команды где решения экономические проблемы разрабатываются некоторые всесильный орган, который налагает его решения на население. Это более привычные обратиться к современной командной экономики, как планировалось экономику, хотя, строго говоря, оставляя в экономике для запуска себя может быть описывается как земля экономических «плана». Тем не менее во время с общего использования, Мы будем использовать термин «плановая экономика» для обозначения экономики, которая является предметом в высокой степени прямого централизованного контроля. Важно отметить, что ни одна современная экономика без некоторых элементов команда. Во всех развитых и самых слаборазвитых странах даже те описанный как капиталистической, есть большой мерой контроля правительства. В Великобритании, например правительство это большой бизнес в стране. Лишается и контроля за экономические ресурсы Хотя экономического планирования могут быть использованы в обществах, где является частной собственности, кажется, реалистично предположить, что полностью плановой экономики означает одно в котором публично контролируются все важные средства производства. В социалистического общества все земли, жилья, заводы, электростанции, транспортных систем и так далее, как правило, pwned государством. Логика государственной собственности в этих странах основан на стремление к более справедливое распределение доходов и богатства. Владение частной собственностью приводит к большим неравенством относительно богатства, и это, в свою очередь, означает, что более богатые группы способны проявлять большую экономическую мощь. Такая ситуация предполагает значительное неравенство возможностей, а также. Состоятельные члены общества имеют возможность использовать их большего богатства для получения высшего образования, лучше медицинских услуг, более эффективной подготовки рекреационных и лучше бизнес возможностей. Хотя земля и капитал могут принадлежать collective1y вместо того, чтобы индивидуально, это не означает что контроль этих ресурсов должны быть централизованы. В некоторых плановой экономики государство сохраняет жесткий контроль на использовании экономических ресурсов и все важные экономические решения принимаются комитетами мощный центральный. Это описано как бюрократическая организация, потому что работает такой экономики потребует большого количества стратегического проекта разработчиков и администраторов, с тем чтобы разработать и осуществлять национальный план. Кроме того хотя конечная владения ресурсами Най возлагаются в государстве, управления и повседневное руководство ферм, фабрики и магазины могут ne переданы кооперативных групп работников и клиентов, эти организации обычно описывается как «работники» коллективов, в отличие от государственных предприятий, которые контролируются непосредственно правительством. One important feature of a society in which property is publicly owned is that there will be no form of personal income which is derived from ownership of property. In the capitalist system incomes take the form of wages, interest, rent, and profits – the latter three of which arise from the ownership of various types of property.

Результаты (русский) 2:

Другой способ решения экономических проблем также является тот , который имеет
долгую историю. Это метод экономической команды , где решения к
экономическим проблемам разрабатываются некоторыми всемогущей власти , которая навязывает
свои решения на население.
Более обычно относятся к командной экономике современных , как планировалось
экономикой , хотя, строго говоря, оставляя экономику , чтобы запустить себя , может быть
описана как земля экономического «плана». Тем не менее, во времени с общего пользования,
мы будем использовать термин "плановой экономики" , чтобы обратиться к экономике , которая подлежит
высокой степени прямого централизованного управления.
Важно отметить , что ни одна современная экономика не без некоторых элементов
команды. Во всех развитых и наиболее слаборазвитых странах, даже тех ,
описывается как капиталиста, есть большая мера государственного контроля. В Великобритании,
например, правительство является самым крупным бизнесом в стране.
Owership и контроля экономической РЕСУРСИ
Хотя экономическое планирование могут быть использованы в тех обществах , где имущество находится в частной собственности, кажется , реально предположить , что полностью плановой экономики , означает один , все основные средства производства общественного контроля. В социалистических обществах, все земельные, жилищные, заводы, электростанции, транспортные системы и так далее, как правило , убиваемый государством.
Логика общественной собственности в этих обществах основывается на стремлении к более
справедливому распределению доходов и богатства. Частной собственности приводит к большим неравенством , как к богатству, и это, в свою очередь, означает , что более состоятельные группы способны проявлять большую экономическую мощь. Такая ситуация предполагает большое неравенство возможностей , а также. В более состоятельные члены общества имеют возможность использовать их большее богатство , чтобы получить превосходное образование, лучшие медицинские услуги, более эффективного рекреационного обучения, а также лучшие возможности для бизнеса.
Хотя земля и капитал могут принадлежать collective1y , а не по отдельности, не следует , что контроль над этими ресурсами должны быть централизованы. В некоторых плановой экономики, государство сохраняет жесткий контроль использования экономических ресурсов и все важные экономические решения принимаются мощными центральными комитетами. Это описывается как бюрократической организации, потому что бег такой экономики потребует большого числа стратегических разработчиков проектов и администраторов , чтобы разработать и управлять национальный план. В качестве
альтернативы, хотя окончательное владение ресурсами NAY быть возложена на государство, контроль и изо дня в день работает ферм, фабрик и магазинов могут në переданы кооперативных групп работников и клиентов, эти организации, как правило , описывается как "трудовых коллективов, в отличие от государственных предприятий , которые контролируются непосредственно правительство.
Одной из важных особенностей общества , в котором имущество находится в государственной собственности, что не будет каких - либо форм личного дохода , который является производным от права собственности на имущество. В капиталистической системе доходы принимают форму заработной платы, процентов, ренты и прибыли - последние три из которых возникают из собственности различных видов имущества.