Currently, the specified period has

Currently, the specified period has expired, the whereabouts of the suspect has not been established, he had not been detained in this connection the ruling of the investigating judge lost his power and there was a need to re-apply to the investigating judge with the petition for choosing the measure of restraint in form of detention for the suspect Maselesele M. M. and making a permission for the detention Maselesele M. M. for the purpose of its occasion for consideration of the petition about election of a measure of restraint.

Результаты (украинский) 1:

В даний час вказаний період, що минув, місцезнаходження підозрюваного не було встановлено, він не були затримані у зв'язку з цим правляча з слідчий суддя втратили свою владу і було необхідності повторно застосувати до слідчий суддя з клопотання для вибору на запобіжний захід у вигляді утримання під вартою для підозрюваного Maselesele м. м. і робить дозвіл для затримання Maselesele м. м. з метою його приводом для розгляду клопотання про вибори мера стриманість.

Результаты (украинский) 2:

В даний час вказаний термін минув, місцезнаходження підозрюваного не встановлено, що він не був затриманий у зв'язку з цим постанова слідчого втратив владу і існує необхідність повторно звернутися до слідчого з клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою для підозрюваного Maselesele мм і робить дозвіл на затримання Maselesele мМ з метою її приводом для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Результаты (украинский) 3:

В даний час у вказаний період минув, місцезнаходження підозрюваного не встановлено, він не був затриманий у зв'язку з цим рішенням розслідування суддя утратив владу і виникла потреба повторно звернутися до розслідування судді з петиції при обранні запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою на підозрюваний Maselesele М.М.І дозвіл на затримання Maselesele М.М.з метою її приводом для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.