Polling the peopleOpinion polls are

Polling the people
Opinion polls are on their strongest ground when the question put seeks to define a proposed pattern of behaviour. That is why the will you vote conservative, labour, liberal or abstain type of question has show a fairly high correlation with actual election results in spite of occasional wild lapses. Most people, whether or not they are able to rationalize their attitudes are generally aware of change in their political allegiance or enthusiasm. The answer is therefore meaningful. For the same reason a question such as: do you think Mr. X will make a good minister?” evokes a response in which the variation has some statistical significance. But the introducing of abstract concepts immediately reduce the validity of the whole procedure. The term “standards of living”, foe example, means many-different things to different people. It can be defined fairly precisely by economists, but it means something quite different to an old-age pensioner supporting herself in her own cottage, to a skilled printer living in a council house with a family of earning teenagers, and to the director of a large company. And since the standard of living as opposed to the illusion of higher money income, has in fact barely increased by a statistically perceptible amount within the last year, what significance should be attached to the fact that 23 per cent of those asked in the poll think that their standard of living has increased

Результаты (русский) 1:

Опрос людейСоциологические опросы находятся на их сильнейших земле когда поставить вопрос стремится определить предлагаемые модели поведения. Именно поэтому воля вы голосовать консервативной, труда, либеральной или воздержаться тип вопроса показывают довольно высокую корреляцию с результатами фактических выборов несмотря на иногда дикие провалы. Большинство людей, ли или не они способны рационализировать их отношения осведомлены об изменении их политической лояльности или энтузиазм. Ответ, поэтому имеет смысл. По той же причине такие, как вопрос: Считаете ли вы, г-н X будет сделать хороший министр?» вызывает ответ, в котором различия имеет некоторые статистической значимости. Но введение абстрактных понятий немедленно уменьшить действенность всей процедуры. Термин «жизни», враг примером, значит многие разные вещи для разных людей. Она может быть определена достаточно точно, экономисты, но это значит, что-то совсем не до старости пенсионер, поддерживая себя в ее собственный коттедж, квалифицированных принтеров, проживающих в здании Совета с семьей заработка подростков, а также директором крупной компании. И так как уровень жизни в отличие от иллюзии высшего денежных доходов, на самом деле едва увеличилась статистически заметный объем в течение последнего года, какое значение следует придавать тот факт, что 23% опрошенных в опросе думают, что их уровень жизни увеличилась

Результаты (русский) 2:

Опрос люди
опросы общественного мнения на их сильных земли, когда вопрос, поставленный стремится определить предлагаемый образец поведения. Вот почему вы оцените консервативны, труда, либеральной или воздержаться тип вопросу показывают довольно высокую корреляцию с фактическими результатами выборов, несмотря на случайные диких упущения. Большинство людей, будь они или нет в состоянии рационализировать свои отношения, как правило, в курсе изменений в их политической лояльности и энтузиазма. Ответ, поэтому имеет смысл. По той же причине вопрос такой как: Как вы думаете, г-н Х будет хорошим министром "вызывает реакцию, в которой изменение имеет некоторое статистической значимости. Но внедрение абстрактных понятий немедленно сократить срок действия всей процедуры. Термин "уровень жизни", например врагом, означает, что многие-разные вещи для разных людей. Она может быть определена достаточно точно экономистами, но это что-то значит совсем другое к старости пенсионера, поддерживающей себя в своем собственном доме, к специалисту принтер, живущего в доме совета с семьей заработка подростков, и на директора Крупная компания. А так как уровень жизни в отличие от иллюзии высшего денежного дохода, имеет на самом деле едва увеличился на статистически заметного количества в течение прошлого года, какое значение следует придавать тем, что 23 процентов опрошенных в опросе думаю что их уровень жизни возрос