While it is possible that moa popul

While it is possible that moa populations were already in decline due to natural causes when the first people arrived in New Zealand, the most likely explanation for their extinction is overexploitation by humans. There are numerous archaeological sites containing evidence of moa hunting by humans.

Since there were no other animals of comparable size to be found on the islands, moas most likely were the preferred prey of humans.

Other anthropogenic factors also may have contributed to the moas’ demise. These include predation of young chicks by dogs and rats that came to the islands with the first humans, and habitat alteration through extensive burning.

The Maori practiced burning because it tipped the balance of the ecosystem in favor of certain desirable plants and fish. Whatever the combination of factors, it is clear that the cause of moa extinction was the colonization of New Zealand by humans.

There have been quite a few reports of moa sightings over the years, especially in the earlier years of European colonization. Some scholars believe these indicate a post-colonial date of extinction.

The greatest period of sightings was from 1850 to 1880, after moas had received significant scientific and popular attention; not one of the sightings occurred prior to the original publication of information about moas. These factors make it unlikely that any of the sightings were authentic. There is no reasonable evidence to suggest that moas survived into the 1800s.

Результаты (русский) 1:

Хотя вполне возможно, что население moa уже в упадок из-за естественных причин, когда первые люди прибыли в Новую Зеландию, наиболее вероятным объяснением их исчезновения является чрезмерной эксплуатации людьми. Есть многочисленные археологические памятники, содержащие доказательства moa охоты на людей.Поскольку не было никаких других животных сопоставимого размера, чтобы найти на островах, Моа, скорее всего, являются предпочтительным добычей людей.Также другие антропогенные факторы могут способствовали Моа димайз. К ним относятся хищничества молодых птенцов собаки и крысы, которые пришли на острова с первыми людьми и Хабитат изменения через обширные горения.Маори практикуется сжигание потому, что она накренилась баланс экосистемы пользу некоторых желательных растений и рыб. Независимо от сочетания факторов, ясно, что причиной исчезновения moa колонизации Новой Зеландии людей.За годы, особенно в предыдущие годы европейской колонизации были довольно несколько сообщений moa наблюдений. Некоторые ученые считают, что они указывают на пост-колониальной даты вымирания.Величайший период наблюдений был от 1850 до 1880 года, после того, как Моа получил значительное внимание научных и популярных; не один из наблюдений произошел до исходной публикации информации о Моа. Эти факторы делают маловероятным, что любой из наблюдений были подлинными. Нет никаких разумных оснований полагать, что Моа выжил в 1800-х годах.

Результаты (русский) 2:

Хотя вполне возможно , что население Моа были уже в состоянии упадка из - за естественных причин , когда первые люди прибыли в Новую Зеландию, наиболее вероятным объяснением их исчезновения является переэксплуатация людьми. Существуют многочисленные археологические памятники , содержащие свидетельства Моа охоты на людей.

Поскольку не было никаких других животных сопоставимого размера можно найти на островах, моа , скорее всего , были предпочтительной добычей людей.

Другие антропогенные факторы могут также внесли свой вклад в моа ' кончина. К ним относятся хищничество молодых птенцов собаками и крысами , которые пришли на острова с первыми людьми, а также изменение среды обитания за счет обширного горения.

Маори практикуется сжигание , потому что это нарушило баланс экосистемы в пользу определенных желательных растений и рыб. Вне зависимости от комбинации факторов, то ясно , что причиной исчезновения MoA была колонизация Новой Зеландии людьми.

Там было довольно много сообщений о моа визирования за эти годы, особенно в первые годы европейской колонизации. Некоторые ученые считают , что они указывают на постколониальном дату исчезновения.

Наибольший период наблюдений был с 1850 по 1880 год , после того, как моа получил значительный научный и всеобщее внимание; не один из наблюдений имели место до первой публикации сведений о моа. Эти факторы делают это маловероятно , что какой - либо из наблюдений были подлинными. Там нет разумных оснований полагать , что моа выжили в 1800 - х годах.