Dear Maxim,ZTE was asking to shift

Dear Maxim,

ZTE was asking to shift the KPI requirements and definitions from the Object of Agreement to Schedule 9, as there are definitions present in both documents.
In Schedule9 I could find the following definitions referring to KPIs:

Annex1: Statistical SLA and monitoring KPIs
Annex2: Field Test SLA KPIs (per RAT and cluster/city)
Annex4: Scope of KPIs for definition the best service provider

For my understanding the definitions of KPIs in Annex 4 can be derived from drive tests to evaluate the best service provider in Belarus and therefore they define the required thresholds.
For Annex1 and Annex2 the following information is missing:

- Definition of thresholds of all stated KPIs
- Definition of Controller (BSC, RNC) KPIs and thresholds.
- Definition of Cell Availability KPIs and thresholds.
- 4G KPIs and thresholds.
-
We should agree how to proceed, generally we have 2 possibilities:

- We can define the KPIs in TAG as used in the OoA and include velcom specific KPIs which you might add.
- You extend your KPI definition and add thresholds to cover the missing information.

For my understanding it would be beneficial to keep and extend the definitions used in SRAN and extend them to your needs.
Feedback is much appreciated, please provide it until tomorrow.

Best regards

Angelo

Результаты (русский) 1:

Уважаемый Максим,ZTE просит перенести KPI требования и определения из объекта соглашения 9 график, как есть определения присутствует в обоих документах.В Schedule9 я смог найти следующие определения, ссылаясь на ключевых индикаторов производительности:Annex1: Статистические ОАС и мониторинга ключевых индикаторов производительностиAnnex2: Поле тест ОАС KPI (на крыс и кластер/город)Annex4: Область индикаторов для определения лучший поставщик услугДля моего понимания определений ключевых индикаторов производительности в приложении 4 могут быть получены от диск тесты для оценки лучший поставщик услуг в Беларуси, и поэтому они определяют требуемые пороги.Для Annex1 и Annex2 отсутствует следующая информация:-Определение порогов всех указанных ключевых индикаторов производительности-Определение контроллера (BSC, RNC) ключевые индикаторы производительности и пороговые значения.-Определение клеток доступности ключевых индикаторов производительности и пороговые значения.-4G ключевые индикаторы производительности и пороговые значения.- Мы должны договориться как поступить, как правило, у нас есть 2 возможности:-Мы можем определить ключевые индикаторы производительности в тег, используемый в ООА и включают velcom конкретные ключевые индикаторы производительности, которые можно добавить.-Вы расширить определение KPI и добавить порогов для покрытия недостающую информацию.Для моего понимания было бы полезно сохранить и расширить определения, используемые в SRAN и расширить их к вашим потребностям.Обратная связь ценится, просьба представить его до завтра.Всего хорошегоАнджело

Результаты (русский) 2:

Уважаемый Максим, ZTE был с просьбой перенести требования KPI и определения от объекта Соглашения График 9, так как есть определения, присутствующие в обоих документах. В Schedule9 я мог найти следующие определения, относящиеся к КПЭ: Приложение 1: Статистические SLA и ключевых показателей эффективности мониторинга Приложении 2: Тест поле SLA КПЭ (в RAT и кластера / города) Annex4: Сфера КПЭ для определения наилучшего поставщика услуг для моего понимания определения ключевых показателей эффективности в Приложении 4 могут быть получены из приводных тестов для оценки наилучшего поставщика услуг в Беларуси и Поэтому они определяют необходимые пороги. Для Приложение 1 и Приложении 2 следующая информация отсутствует: - определение порогов всех указанных ключевых показателей эффективности. - Определение контроллера (BSC, RNC) ключевых показателей эффективности и порогов - Определение сотовый Наличие КПЭ и порогов. - 4G КПЭ . и пороги - Мы должны договориться, как действовать, как правило, у нас есть 2 возможности: -. Мы можем определить ключевые показатели эффективности в TAG, используемый в ООА и включают в себя VELCOM конкретные ключевые показатели эффективности, которые вы можете добавить - Вы расширяете ваше определение KPI и добавлять пороги покрыть недостающую информацию. Для моего понимания было бы полезно, чтобы сохранить и расширить определения, используемые в SRAN и расширить их с вашими потребностями. Обратная связь очень ценится, пожалуйста, не дают его до завтра. С уважением Angelo

Результаты (русский) 3:

дорогой максим,

мтс просит перенести KPI требований и определения от объекта соглашения по графику 9, поскольку есть определения присутствует в обоих документах.
в schedule9 можно найти ссылки на следующие определения эффективности:

1: статистические оас и мониторинга эффективности
приложение2: полевые испытания оас кпи (на крыса и группы / город)
приложение 4:сфера охвата ключевых для определения наилучших услуг

для моего понимания определений ключевых в приложении 4 могут быть получены от езды испытания для оценки наилучших услуг и в беларуси, и поэтому они должны определить пороговые значения.
за 1 и приложение2 следующая информация отсутствует:

- определение пороговых значений всех заявил кпи
- определение контролер (бакалавр,rnc) кпи и порогов.
- определение наличия клеток кпи и порогов.
- 4G кпи и порогов. -

, мы должны договориться о том, как поступить, как правило, есть две возможности:

- мы можем определить кпэ в метки, которые использовались в ooa и включать конкретные кпи, который вы можете добавить velcom.
ты продлить твое определение пороговых значений и добавить KPI для покрытия недостающей информации.

для моего понимания, было бы целесообразно сохранить и продлить определений, используемых в sran и распространить их для ваших потребностей.
обратной связи - это очень ценно, просьба представить его до завтра.





наилучшие пожелания, анджело