3. An indirect benefit of the pretr

3. An indirect benefit of the pretrial conference is the possibility that a settlement of the case will be reached by the parties without the necessary of trial. Although some authorities feel that this should be a primary goal of the pretrial conference, the prevailing view is that “settlements must be a by-product rather than the object of pretrial, the primary aim being to improve the quality of the expected trial rather than to avoid it”. It should be noted, however, that a considerable number of lawsuits, and the vast majority of personal injury cases, are settled before a final verdict.

Результаты (русский) 1:

3. косвенные выгоды досудебном конференции является возможность того, что урегулирование дела будет достигнуто сторонами, без необходимости судебного разбирательства. Хотя некоторые органы власти считают, что это должно быть главной целью досудебного конференции, возобладало мнение, что «поселений должны быть побочный продукт, вместо того, чтобы объект досудебное производство, основная цель улучшить качество ожидаемого судебного разбирательства, а не избегать его». Следует отметить, однако, что значительное количество судебных исков и подавляющее большинство случаев личной травмы, разрешаются до окончательного приговора.

Результаты (русский) 3:

3.косвенную выгоду от предварительного конференции является возможность того, что решение по этому делу будет достигнуто сторонами без необходимости судебного разбирательства.хотя некоторые органы власти считают, что это должно быть главной целью досудебное совещание, преобладающее мнение заключается в том, что "поселений должны быть побочный продукт, а не объект до суда,главная цель состоит в том, чтобы улучшить качество ожидаемых суда, а не для того, чтобы его избежать ".однако следует отметить, что значительное число судебных исков, и подавляющее большинство увечье случаях производятся до окончательного вердикта.