Law, body or official rules and reg

Law, body or official rules and regulations, generally found in constitutions, legislation, judicial opinions, and the tike, that is used to govern a society and to control the behavior of its members. The nature and functions of law have varied throughout history. In modem societies, some authorized body such as a legislature or a court makes the law. It is backed by the coercive power of the state, which en-forces the law by means of appropriate penalties or remedies.
Formal legal rules and actions are usually distinguished from other means of social control and guides for behavior such as mores, morality, public opinion, and custom or tradition. Of course, a lawmaker may re¬spond to public opinion or other pressures, and a formal law may prohibit what is morally unacceptable.
Law serves a variety of functions. Laws against crimes, for example, help to maintain a peaceful, orderly, relatively stable society. Courts con¬tribute to social stability by resolving disputes in a civilized fashion. Prop¬erty and contract laws facilitate business activities and private planning. Laws limiting the powers of government help to provide some degree of freedom that would not otherwise be possible. Law has also been used as a mechanism for social change; for instance, at various times laws have been passed to inhibit social discrimination and to improve the quality of indi¬vidual life in matters of health, education, and welfare.
Some experts believe the popular view of law overemphasizes its for¬mal, coercive aspects. They point out that if a custom or norm is assured of judicial backing, it is, for practical purposes, law. On the other hand, a stat¬ute that is neither obeyed nor enforced is empty law. Social attitudes toward the formal law are a significant part of the law in process. The role of law in China and Japan, for example, is somewhat different from its role in Western nations. Respect for the processes of law is low, at least outside matters of business and industry. Tradition looms much larger in everyday life. Resort to legal resolution of a dispute is truly a last resort, with con¬ciliation being the mechanism that is preferred for social control.
Law is not completely a matter of human enactment; it also includes natural law. The best-known version of this view, that God's law is su¬preme, has had considerable influence in the United States and other Western societies. The civil rights movement, for example, was at least partially inspired by the belief in natural law. Such a belief seems implicit in the view that law should serve to promote human dignity, as for instance by the enforcement of equal rights for all.

Результаты (украинский) 1:

Закон, тіло або офіційних правил і правил, зазвичай зустрічається в Конституції, законодавства, судової думки та tike, які використовуються регулюють суспільства а також для керування поведінкою своїх членів. Природа і функції закону змінювалися протягом всієї історії. У суспільствах модем деякі уповноважені тіла, такі як у законодавчий орган або суд робить закону. Вона спирається на влади держави, яка ан сили закону за допомогою відповідного покарання або засоби правового захисту.Формальні правових норм і дії зазвичай відрізняються від інших засоби соціального контролю та напрямні для поведінки, таких як вдач, моральність, громадської думки і звичай чи традиція. Звичайно, законодавець може re¬spond до громадської думки або іншими проблемами, і формальні закон може заборонити морально те, що неприпустимо.Закон подають різноманітні функції. Закони зі злочинами, наприклад, допомога, щоб підтримувати мирний, впорядкованого, відносно стабільні суспільства. Суди con¬tribute соціальної стабільності шляхом вирішення спорів у цивілізованому моди. Prop¬erty і контракт законів полегшення підприємницької діяльності і приватних планування. Закони обмеження повноважень допомогу уряду надати деякі ступінь свободи, які в іншому випадку було б неможливим. Закон також була використана як механізм для вирішення соціальних змін; Наприклад, в різний час закони були передані пригнічують соціальних дискримінації та покращення якості життя indi¬vidual в питаннях охорони здоров'я, освіти й добробуту.Деякі експерти вважають, що популярний вид права занадто підкреслює її for¬mal, примусової аспекти. Вони відзначають, що якщо звичай чи нормою впевнені в судових Бек, це, для практичних цілей, закон. З іншого боку, stat¬ute, що не підкорився не насильницького є порожні закону. Ставлення суспільства до формального закону є значною частиною законом, в процесі. Роль права в Китаї і Японії, наприклад, є дещо відрізняється від його роль в країнах заходу. Повага до процесів закону є низьким, принаймні за межами питань бізнесу та промисловості. Традиція ткацьких верстатів набагато більше в повсякденному житті. Курорт правового врегулювання спору є дійсно останнім засобом, з con¬ciliation, будучи механізму, що є кращим для соціального контролю.Закон не є повністю питання людського нормативного акта; Вона також включає в себе природний закон. Найвідоміша версія цієї точки зору, що Закон Божий є su¬preme, мала значний вплив в Сполучених Штатах і інших західних суспільствах. Рух за громадянські права, наприклад, був принаймні частково натхненний віра в природний закон. Такі переконання, здається, мається на увазі в поданні, що закон повинен служити для просування людської гідності, що стосується екземпляр за правоохоронних органів про рівні права для всіх.

Результаты (украинский) 2:

Право, орган чи посадова особа правил і норм, як правило, знайдені в конституціях, законодавства, судових думок, і Tike, який використовується, щоб управляти суспільством і контролювати поведінку своїх членів. Характер і функції права змінювалися протягом всієї історії. У сучасних суспільствах, деякі уповноважений орган, наприклад, законодавчої чи суд робить закон. Вона спирається на примусовою силою держави, яка ан-змушує закон за допомогою відповідних санкцій або засобів правового захисту.
Формальні юридичні норми і дії, як правило, відрізняється від інших засобів соціального контролю та керівництва для поведінки, як звичаї, мораль, суспільні думка, і звичай чи традиція. Звичайно, законодавець може re¬spond до громадської думки або інших тисків, і формального права може заборонити те, що морально неприйнятно.
Закон пропонує різноманітні функції. Закони проти злочинів, наприклад, допомагають підтримувати мирне, впорядковане, відносно стабільне суспільство. Суди con¬tribute соціальної стабільності шляхом врегулювання спорів в цивілізоване русло. Prop¬erty і контрактні закони полегшити підприємницьку діяльність і приватне планування. Закони, що обмежують повноваження уряду допомоги, щоб забезпечити деяку ступінь свободи, що не було б можливо. Закон також використовується як механізм для соціальної зміни; Наприклад, в різний час були прийняті закони для придушення соціальної дискримінації та покращення якості життя indi¬vidual в питаннях охорони здоров'я, освіти, і добробуту.
Деякі експерти вважають, що популярний вид закону занадто сильний акцент на його for¬mal, примусові аспекти , Вони вказують, що, якщо звичай чи норма впевнені судової підтримки, це, для практичних цілей, права. З іншого боку, stat¬ute, що не є ні підпорядковувалися ні в життя порожнє закон. Соціальні відносини до формальної закону значна частина законодавства в процесі. Роль права в Китаї та Японії, наприклад, дещо відрізняється від її ролі в західних країнах. Повага процесів закону є низьким, принаймні, за межами питань бізнесу і промисловості. Традиція маячить набагато більше в повсякденному житті. Звернення до правової вирішення спору дійсно в крайньому випадку, з con¬ciliation бути механізм, який є кращим для громадського контролю.
Закон не повністю питання людського прийняття; він також включає в природний закон. Найбільш відома версія цієї точки зору, що Закон Божий su¬preme, була значний вплив у Сполучених Штатах та інших західних країнах. Рух за громадянські права, наприклад, принаймні частково натхненний вірою в природному праві. Таке переконання здається неявній на думці, що закон повинен служити для просування людської гідності, як, наприклад, в результаті примусового рівних прав для всіх.

Результаты (украинский) 3:

Закон, тіло, або офіційні правила і норми, взагалі знайшли в конституції, чинного законодавства, судової думки, і Tike отримав від ", що використовується для регулюють суспільства і контролювати поведінку своїх членів. Характер і функцій дуже сильно змінювалися протягом всієї історії. В модем суспільств, деякі уповноваженого органу такі, як парламент приведе закон або до суду.Він обов'язково стоятиме на примусову влади в державі, яка en-сили закону за допомогою відповідних штрафних санкцій або усунення.
формальних правил та дій, які зазвичай відрізнялася від інших засобів соціального контролю та посібники для поведінки такої як характером, моралі, громадська думка, і спеціальні або традиції. Звичайно, народний депутат може знову дивовижними відповідають такі привілеї вимогам громадській думці чи інших тисків,І формально закон може заборонити те що морально неприйнятні.
закон служить перепоною різноманітних функцій. Законодавство у відношенні злочинів, наприклад, допомагають підтримувати мирний, організованим, відносна стабільність суспільства. Суди con дивовижними віддати належне соціальної стабільності шляхом вирішення спорів у цивілізованій моди. Опор дивовижними операцій та контракт законів полегшить ведення бізнесу та приватних планування.Законодавство обмежує повноваження уряду допоможе забезпечити певний ступінь свободи, що б не інакше. Закон також використовувався як механізм для соціальних змін; наприклад, в різні часи були ухвалені закони соціального дискримінації, а також на покращення якості життя indi дивовижними агрегують в питаннях охорони здоров'я, освіти, і добробут.
Деякі експерти вважають, що популярні перегляду закону overemphasizes її з дивовижними MAL, примусову аспекти. Вони вказують на те, що якщо в папці за налаштованим або норма - запевнив судової створення резервної копії, це, з практичними цілями, закон. З іншого боку, а Стаса дивовижними їх імперативним нормам, ні підпорядковувалася ні примусово порожній закону. Ставлення до формального права є значна частина закону в процесі. В ролі закону в Китаї та Японії,Наприклад, дещо відрізняється від його роль у західних країн. Повага до процесів закону є низька, принаймні за межами питань бізнесу та промисловості. Традиція підступає набагато більшого в повсякденному житті. Вдатися до юридичних врегулювання спору - це справді крайній захід, з дивовижними ciliation як механізм, що є бажаною для соціального контролю.
закон не повністю справа захисту прийняття;Вона також включає природного права. Найвідоміший версія цього огляду, що Божий закон є су дивовижними підпорядкування Верховному, має значний вплив у Сполучених Штатах та інших західних суспільствах. Руху за громадянські права, наприклад, принаймні частково, був натхненний віра в природного права. Таке переконання здається прихований мораторій на думку, що права повинні служити розвитку людської гідності,Як, наприклад, надання рівних прав для всіх.