Studies of national character diffe

Studies of national character differ widely both in their underlying theoretical assumptions and in their research objectives. All of them assume, however, that there are elements held in common by members of a particular state that can be traced in some manner to the relatively enduring formative influences of the cultural character of that state on malleable human nature. It is further assumed that common experiences have a centripetal effect that to some degree or in some areas outweighs the centrifugal effects of idiosyncratic experiences.

As an underlying objective, national-character studies all share a desire to make the perception of national differences more comprehensible and to order them more systematically into over-all patterns. However, the variables considered are often neither comparable nor rigorously defined. There are variations in what is subsumed under the concept of “national character,” depending on the author’s approach.

Результаты (русский) 1:

Исследования национального характера различаются обоих в их теоретических допущениях и их научно-исследовательских целей. Все из них, однако, предположить, что есть элементы в общем проведенных членами того или иного государства, которое можно проследить некоторые образом относительно прочный формирующего влияния культурного характера этого государства на ковкого человеческой природы. Далее предполагается, что общий опыт есть центростремительное эффект, который в некоторой степени или в некоторых районах перевешивает центробежные эффекты своеобразный опыт.В качестве основной цели национальный характер исследования все разделяем стремление сделать более понятными восприятие национальных различий и заказать их более систематически в течение всех моделей. Однако переменные считается, часто не сопоставимы ни строго определены. Существуют различия в то, что включено в соответствии с концепцией «национального характера, «в зависимости от автора подход.

Результаты (русский) 2:

Исследования национального характера сильно различаются как в лежащих в их основе теоретических предположений и их научно-исследовательских целей. Все они предполагают, однако, что есть элементы, удерживаемые в общей членами конкретного государства, которые могут быть прослежены в каким-то образом на относительно устойчивых формирования влияний культурного характера этого государства на ковкого человеческой природы. Кроме того, предполагается, что общий опыт есть центростремительная эффект, который в какой-то степени, а в некоторых районах превышает центробежных эффектов своеобразных переживаний. В качестве основополагающей цели, национально-символьные исследования все разделяют желание сделать восприятие национальных различий более понятными и заказать их более систематически в течение всего-моделей. Тем не менее, переменные, рассматриваемые часто не сопоставимы, не строго определены. Есть изменения в то, что подводится под понятие "национального характера", в зависимости от подхода автора.

Результаты (русский) 3:

исследования национального характера, существенно различаются как в лежащих в их основе теоретических выкладок и в научно - исследовательских целей.все они на себя, однако, что есть элементы, находящиеся в общих членов того или иного государства, что можно отследить, каким - то образом относительно прочного становления влияния культурного характера этого государства на изменить человеческую природу.предполагается также, что общий опыт есть центростремительная эффект, что в какой - то степени или, в некоторых районах перевешивает центробежных последствия уникальным опытом.

в качестве основополагающей цели, национальный характер все разделяем стремление сделать представление национальных различий более понятными и для их на более систематической основе во все структуры.тем не менее,рассматриваемых переменных зачастую не сопоставимы ни строго определено.существуют различия в том, что подпадает под понятие "национальный характер", в зависимости от подхода автора.