I must once again insist on the int

I must once again insist on the inter-American – and, consequently, not just Latin American – character of the modern process of PIL codification developed by the OAS. To be sure, this process has contained a strong Latin American component since its very inception. Latin American States have taken most of the initiative and, with a few exceptions (two ratifications by the United States, four by Belize, one by Antigua and Barbuda and two adhesions by Spain), they alone have
ratified inter-American conventions. Nevertheless, since the CIDIP V, the inter-American character of this process has been growing. Canada and the United States have become more active and, at the same time, some Latin American countries, which used to be principal actors in the regional process of codification, have become less active.

Результаты (русский) 1:

Я должен вновь настаивать на Межамериканской – и, следовательно, не только Латинской Америки – характер современного процесса кодификации PIL разработанных ОАГ. Несомненно этот процесс содержится сильный компонент Латинской Америки с самого начала. Государства Латинской Америки взяли большую инициативу и, за некоторыми исключениями (две ратификации Соединенными Штатами, четыре Белиза, один Антигуа и Барбуда и две спайки, Испания), только они имеютратифицированные Межамериканской конвенции. Тем не менее поскольку СИДИП V, растет Межамериканской характер этого процесса. Канада и Соединенные Штаты Америки стали более активно, и в то же время, некоторые страны Латинской Америки, которые используются для основных субъектов в рамках регионального процесса кодификации, стали менее активными.

Результаты (русский) 2:

Я должен еще раз настаивать на межамериканская - и, следовательно, не только Латинской Америки - характер современного процесса PIL кодификации, разработанной ОАГ. Чтобы быть уверенным, этот процесс содержится сильный латиноамериканский компонент с самого его основания. Государства Латинской Америки приняли большинство инициативе и, с некоторыми исключениями (две ратификации в США, четыре Белиза, один за Антигуа и Барбуда и двух спаек Испанией), только они
ратифицировали межамериканских конвенций. Тем не менее, поскольку СИДИП V, межамериканская характер этого процесса растет. Канада и Соединенные Штаты стали более активными и, в то же время, некоторые страны Латинской Америки, которые имели обыкновение быть главными действующими лицами в процессе региональной кодификации, стали менее активными.

Результаты (русский) 3:

я должен вновь настаивать на межамериканскую – и, следовательно, не просто латинской америки – характер современного процесса пил кодификации, разработанные оаг.конечно, этот процесс уже содержится конкретная латиноамериканского компонента с самого начала.государства латинской америки приняли большинство инициативу и, за редкими исключениями (две ратификации соединенными штатами,четыре белиза, антигуа и барбуда, и два спаек в испании), только они обладают
ратифицировала межамериканской конвенции.тем не менее, поскольку CIDIP V, Inter - American характер этого процесса, растет.канада и соединенные штаты стали более активно и в то же время в некоторых странах латинской америки,, который используется для основных субъектов в региональный процесс кодификации, стали менее активными.