(1) In order to understand why a pa

(1) In order to understand why a particular country has a particular legal system,it is necessary to look at its history, political structure and social values. When thereis political and social upheaval, one of the main concerns of a new government is torevise the legal system. Britain has had an unusual degree of political continuity.Despite civil wars in the fifteenth and seventeenth centuries and enormous socialchanges associated with industrialization, England and Wales have retained manylaws and legal principles that originated eight centuries ago.(2) Each country in the world, even each state of the United States, has its ownsystem of law. There are two main traditions of law in the world. One is based on EnglishCommon law and has been adopted by many Commonwealth countries and most ofthe United States. The other tradition, sometimes known as Continental, or Romanlaw, has developed in most of continental Europe, Latin America and many countriesin Asia and Africa which have been strongly influenced by Europe. Common law system (3) Common law, or case law systems, particularly that of England, differ fromContinental law in having developed gradually throughout history, not as the result ofgovernment attempts to define or codify every legal relation. Customs and courtrulings have been as important as statutes (government legislation). Judges do notmerely apply the law, in some cases they make law, since their interpretations maybecome precedents for other court to follow. (4) Before William of Normandy invaded England in 1066, law wasadministered by a series of local courts and no law was common to the wholekingdom. The Norman Kings sent traveling judges around the country and graduallya “common law” developed, under the authority of three common law courts inLondon. Judges dealt with both criminal cases and civil disputes between individuals.Although local and ancient customs played their part, uniform application of the lawthroughout the country as promoted by the gradual development of the doctrine ofprecedent. (5) By the principle, judges attempted to apply existing customs and laws toeach new case, rather than looking to the government to write new laws. If theessential elements of a case were the same as those of previous recorded cases, thenthe judge was bound to reach the same decision regarding guilt or innocence. If noprecedent could be found, then the judge made a decision based upon existing legalprinciples, and his decision would become a precedent for other courts to followwhen a similar case arose. The doctrine of precedent is still a central feature ofmodern common law systems. Courts are bound by the decisions of previous courtsunless it can be shown that the facts differ from previous cases. Sometimesgovernments make new laws – statutes – to modify or clarify the common law, or tomake rules where none existed before. But even statutes often need to be interruptedby the courts in order to fit particular cases, and these interpretations become newprecedents. In common law systems, the law is, thus, found not only in governmentstatutes, but also in the historical records of cases. (6) Another important feature of the common law tradition is equity. By thefourteenth century many people in England were dissatisfied with the inflexibility ofthe common law, and a practice developed of appealing directly to the king or to hischief legal administrator, the Lord Chancellor. As the Lord Chancellor’s courtbecame more willing to modify existing common law in order to solve disputes; anew system of law developed alongside the common law. This system recognizedrights that were not enforced as common law but which were considered “equitable”,or just, such as the right to force someone to fulfill a contract rather than simply paydamages for breaking it, or the rights of a beneficiary of a trust. The courts ofcommon law and of equity existed alongside each other for centuries. If an equitableprinciple would bring a different result from a common law ruling on the same case, then the general rule was that equity should prevail. In 1873,the two systems were unified, and nowadays a lawyer can pursue common law and equitable claims in the same court.

Результаты (русский) 1:

(1) Для того , чтобы понять , почему конкретная страна имеет особую правовую систему,
необходимо посмотреть на его историю, политическую структуру и социальных ценностях. Когда
политическая и социальные потрясения, одна из главных задач нового правительства является
пересмотр правовой системы. Британия имела необычную степень политической преемственности.
Несмотря на гражданские войны в пятнадцатом и семнадцатом веках и огромные социальные
изменения , связанные с индустриализацией, Англия и Уэльс сохранили многие
законы и правовые принципы , которые возникли восемь веков назад.
(2) Каждая страна в мире, даже в каждом штате США, имеет свою собственную
систему права.
Есть два основных традиции права в мире. Один из них основан на английском
Общий закон и был принят во многих странах Содружества , и большинство из
Соединенных Штатов. Другая традиция, которую иногда называют Continental, или римского
права, развивалась в большинстве стран континентальной Европы, Латинской Америки и многих странах
Азии и Африки , которые были под сильным влиянием Европы.
Система общего права
(3) общее право, или случай система права, в частности , что в Англии, отличаются от
континентального права в разработав постепенно на протяжении всей истории, а не в результате
правительственных попыток определить или кодифицированы все правовые отношения. Таможня и судебные
постановления были столь же важны , как и уставы (правительственное законодательство). Судьи не
только применять закон, в некоторых случаях они делают закон, поскольку их интерпретация может
стать прецедентами для другого суда , чтобы следовать.
(4) Перед тем как Уильям Нормандии вторгся в Англию в 1066 году , закон был в
ведении ряда местных судов и ни один закон не был общим для всего
королевства. Норманнского Короли послал путешествовать судей по всей стране , и постепенно
«общего права» , разработанной под руководством трех судов общей юрисдикции в
Лондоне. Судьи рассматриваются как уголовные дела и гражданские споры между отдельными лицами.
Хотя местные и древние обычаи сыграли свою роль, единообразное применение закона по
всей стране, способствует постепенному развитию доктрины
прецедента.
(5) По принципу, судьи попытались применить существующие обычаи и законы в
каждый новый случай, а не смотреть на правительство , чтобы писать новые законы. Если
существенные элементы дел были такими же , как и у предыдущих зарегистрированных случаев, то
судья был обязан достичь того же решения о виновности или невиновности. Если ни один
прецедент не может быть найден, то судья принял решение на основании существующих правовых
принципов, и его решение станет прецедентом для других судов следовать ,
когда возник подобный случай. Доктрина прецедента еще центральный элемент
современных систем общего права. Суды связаны решениями предыдущих судов ,
если оно не может быть показано , что факты отличаются от предыдущих случаев. Иногда
правительства принимают новые законы - законы - для изменения или уточняющих общее право, или в
устанавливать правила , где их раньше не было. Но даже уставы часто должны быть прерваны
в судах, чтобы соответствовать конкретным делам, и эти интерпретации становятся новыми
прецедентами. В системах общего права, закон, таким образом, не только в государственных
законодательных актах, но и в исторических записях дел.
(6) Еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость. К
четырнадцатого века многие люди в Англии были недовольны негибкости
общего права, и практика разработана апеллировать непосредственно к царю или его
главный законный администратор, лорд - канцлер. Как суд лорда - канцлер
стал более готов изменить существующие общий закон для решения споров;
Новая система права развивалась вместе с общим правом. Эти система признали
права , которые не соблюдались в качестве общего права , но которые были признаны «справедливыми»,
или просто, например, право заставлять кого - либо выполнить договор , а не просто платят
убытков за нарушение его, или прав бенефициара доверять. Суды
общего права и справедливости существовали бок о бок друг с другом в течение многих столетий. Если равноправный
принцип принесет другой результат от общего закона правящего по тому же делу, то общее правило, что справедливость должна превалировать. В 1873 году, две систем были объединены, и в настоящее время адвокат может проводить общее право и справедливые требования в том же суде.

Результаты (русский) 2:

(1) Для того чтобы понять, почему та или иная страна имеет ту или иную правовую систему,
необходимо взглянуть на его историю, политическую структуру и социальные ценности. Когда есть
является политическим и социальным потрясением, одна из главных проблем нового правительства заключается в том, чтобы
пересмотреть правовую систему. Британия имела необычную степень политической преемственности.
Несмотря на гражданские войны в пятнадцатом и семнадцатом веках и огромные социальные
изменения, связанные с индустриализацией, Англия и Уэльс сохранили
законы и правовые принципы, которые возникли восемь веков назад.
(2) Каждая страна в мире, даже в каждом штате Соединенных Штатов, имеет свои собственные
правовой системы.
В мире существуют две основные традиции права. Один из них основан на английском языке
общее право и было принято многими странами Содружества и большинством
Соединенные Штаты. Другая традиция, иногда известная как континентальная, или римская
законодательства, разработанного в большинстве континентальных стран Европы, Латинской Америки и многих странах
в Азии и Африке, которые находились под сильным влиянием Европы.
Система общего права
(3) Общее право, или системы правового права, особенно в Англии, отличаются от
Континентальное право в постепенном развились на протяжении всей истории, а не в результате
правительство пытается определить или кодифицировать все правовые отношения. Таможня и суд
постановления были столь же важны, как и законодательные акты (государственное законодательство). Судьи не
просто применять закон, в некоторых случаях они делают закон, так как их толкования могут
стали прецедентами для других судов, чтобы следовать.
(4) Прежде чем Вильгельм Нормандии вторгся в Англию в 1066 году, закон был
управляемых рядом местных судов, и ни один закон не был общим для всего
Королевство. Норман короли послал путешествия судей по всей стране и постепенно
«общее право», разработанное под руководством трех судов общего права в
Лондон. Судьи рассматривают как уголовные дела, так и гражданские споры между отдельными лицами.
Хотя местные и древние обычаи сыграли свою роль, единообразное применение закона
по всей стране, как способствует постепенное развитие доктрины
Прецедент.
(5) По принципу судьи пытались применить существующие обычаи и законы к
каждый новый случай, а не глядя на правительство, чтобы написать новые законы. Если
основные элементы дела были такими же, как и в предыдущих зарегистрированных случаях, то
судья обязан вынести такое же решение в отношении вины или невиновности. Если нет
прецедент может быть найден, то судья принял решение, основанное на существующих правовых
принципы, и его решение станет прецедентом для других судов следовать
когда возник аналогичный случай. Доктрина прецедента по-прежнему является центральной чертой
современных систем общего права. Суды связаны решениями предыдущих судов
если не будет доказано, что факты отличаются от предыдущих случаев. Иногда
правительства принимают новые законы – уставы – для изменения или уточнения общего права, или
сделать правила, где никто не существовал раньше. Но даже уставы часто должны быть прерваны
судами для того, чтобы соответствовать конкретным делам, и эти толкования становятся новыми
Прецеденты. В системах общего права закон, таким образом, находится не только в
уставов, но и в исторических отчетах о делах.
(6) Еще одной важной особенностью традиции общего права является справедливость. По
четырнадцатого века многие люди в Англии были недовольны негибкостью
общего права, и практика, разработанная привлекательным непосредственно к королю или его
главный юридический администратор, лорд-канцлер. Как суд лорда-канцлера
стали более охотно изменять существующее общее право в целях разрешения споров; a
новая система права, разработанная наряду с общим правом. Эта система признала,
права, которые не применяются в качестве общего права, но которые считаются "справедливыми",
или просто, например, право заставить кого-то выполнить контракт, а не просто платить
за нарушение или права бенефициара траста. Суды
общее право и справедливость существовали вместе друг с другом на протяжении веков. Если справедливое
принцип принесет иной результат от общего права постановление по тому же делу, то общее правило, что справедливость должна преобладать. В 1873 году две системы были унифицированы, и в настоящее время адвокат может преследовать общего права и справедливых исков в том же суде.

Результаты (русский) 3:

1) для понимания того, почему в государстве существует конкретный правовой режим,
необходимо пересмотреть ее историю, политические структуры и социальные ценности.В то время
это политическая и социальная революция, одна из главных забот нового правительства.
изменить правовой режим.политическая преемственность в Великобритании достигла необычного уровня.
Несмотря на гражданскую войну 15 - 17 века и огромное общество
изменения, связанные с индустриализацией, сохраняются в Англии и Уэльсе
проистекает из правовых и правовых принципов 8 веков назад.
(2) каждая страна в мире, даже каждый штат США, имеет свою собственную страну
Правовая система.
в мире существует две основные правовые традиции.один из них основан на английском.
общее право, действующее во многих странах Содружества и в большинстве стран Содружества
Америка.Другая традиция, иногда известная как континент или Рим
законодательство развивается на европейском континенте, в Латинской Америке и во многих странах
в Азии и Африке, сильно пострадавших от Европы.
общее право
3) система общего или прецедентного права, особенно в Великобритании, отличается от
континентальное право постепенно развивается на протяжении всей истории, а не потому, что
Правительство пытается определить или кодифицировать все правовые отношения.таможня и суды
решение имеет такое же значение, как и законодательство (правительственное законодательство).Судья не может.
только Применимое право, в некоторых случаях принимающее его, поскольку его толкование может
стал прецедентом для других судов.
4) до вторжения Уильяма Нормандии в Англию в 1066 году Закон был
управляется рядом местных судов, и ни один закон не является универсальным
Королевство.Король Норман посылает выездных судей по всей стране, постепенно
под эгидой трех судов общего права
Лондон.Судья рассматривает уголовные дела и гражданские споры между лицами.
Несмотря на роль местных и древних обычаев, единообразное применение законов
на национальном уровне
прецедент.
5) исходя из этого принципа, судья попытался применить существующие обычаи и нормы права
каждый новый случай, а не ожидание, что правительство напишет новый закон.если
Основные элементы одного и того же случая, как и предыдущие зарегистрированные случаи, тогда
Судья должен принять такое же решение в отношении виновности или невиновности.Если нет
можно найти прецедент, после чего судья выносит решение в соответствии с действующим законодательством.
Его решение станет прецедентом для других судов
Когда такое случается.прецедентный принцип остается
современная система общего права.Суд связан предыдущим решением суда.
если только не доказано обратное.иногда
Правительство принимает новые законы - законы - для изменения или уточнения общего права, или
установление правил там, где их раньше не существовало.Но даже правила часто надо прерывать
чтобы приспособиться к конкретным случаям, эти интерпретации стали новыми
прецедент.Таким образом, в системе общего права право существует не только в правительстве
правила, а также исторические записи.
6) еще одной важной особенностью традиций общего права является справедливость.причина
14 век, много англичан
обычное право и прямо королю или королю
главный адвокат, канцлер юстиции.Суд как канцлер юстиции
предпочтение отдается пересмотру существующего общего права в целях урегулирования споров;
Новая правовая система идет рука об руку с общим правом.идентификация системы
права, которые не применяются в качестве норм общего права, но считаются "справедливыми",
или просто, например, заставить кого - то выполнить контракт, а не просто оплатить
компенсация за нарушение договора или права доверительного бенефициара.суд
общее право и справедливость сосуществовали веками.если
принцип может привести к результатам, отличным от решений общего права по одному и тому же делу, и общие нормы имеют преимущественную силу.в 1873 году эти две системы были объединены, и в настоящее время Адвокаты могут обращаться в один и тот же суд с исками в области общего права и справедливости.