When Schliemann read Homer’s descri

When Schliemann read Homer’s description of the Gorgon shield of Agamemnon and was told that the buckler strap had been decorated with a figure of a three-headed snake, he accepted all this as gospel truth. The chariots, weapons, and household articles portrayed in detail by Homer were for him part and parcel of ancient Greece. Were all these heroes – Achilles and Patroclus, Hector and Æneas – and this pageant of friendship, hate, love, and high adventure, nothing but mere invention? Schliemann did not think so; to his mind such people and such scenes had actually existed. He was conscious that all Greek antiquity, including the great historians Herodotus and Thukidides, had accepted the Trojan War as an actual event, and its famous names as historical personages.

Результаты (русский) 1:

Когда Шлиман читать описание Гомеровской Горгоны щита Агамемнона и было сказано, что ремень Баклер был украшен с фигурой трёхголовый змея, он принял все это как Евангелие истины. Колесницы, оружие и предметы домашнего обихода, изображается в деталях Гомера были для него частью древней Греции. Были все эти герои – Ахиллес и Патрокла, Гектор и Энея – этот конкурс дружбы, ненависти, любви и высокой приключений, ничего, кроме простого изобретения? Шлиман не думаю, что так; по его мнению фактически существовали такие люди и такие сцены. Он осознает, что все греческой древности, включая большой историки Геродот и Thukidides, принял Троянской войны как реальное событие и его известные имена, как исторических персонажей.

Результаты (русский) 2:

Когда Шлиман читал описание Гомера Горгоны щит Агамемнона и сказали, что щит ремень был украшен фигурой трехглавого змея, он принял все это как истинная правда. Колесницы, оружие и предметы домашнего обихода, изображенные подробно Гомера были для него неотъемлемой части древней Греции. Не были все эти герои - Ахилл и Патрокл, Гектор и Эней - и это зрелище дружбы, ненависти, любви и высокого приключения, ничего, кроме простого изобретения? Шлиман не думаю, по его мнению такие люди и такие сцены на самом деле существовал. Он был в сознании, что все греческой античности, в том числе великих историков Геродота и Thukidides, приняли Троянской войны в качестве фактического события, и его известные имена, как исторических персонажей.

Результаты (русский) 3:

После чтения древнейшей герой описание горгоны щиток Агамемнона и был информирован о том, что моим восхожу планки были оформлены с трех, он принял все это как евангелие истины. Сирийский, оружия и предметы домашнего обихода изображают в деталях Хоумер были для него составной и неотъемлемой частью древней Греции. Если все эти герои - уязвимое место и Patroclus,Эктор и Æneas - и это никакой дружбы, ненависть, любовь, и приключений, не что иное, как простое изобретение? У нас не так думаю; по его мнению таких людей и таких сцен фактически не существует. Он понимает, что все греческие древности, в том числе большую историков Геродота и Thukidides, типа "Троянский конь" войны в качестве фактического события, и его знаменитые имена исторических деятелей.