This penicillin episode is an instr

This penicillin episode is an instructive example of how wrong the popular conception of "scientific method" can be. Even after he isolated penicillin Fleming was unable to make more than a meager quantity of it that was useful. Ten years were to pass before the antibiotic was mass-manufactured, and then the job could not be done in the discoverer's native England. Penicillin did not become a practical reality until Dr. Alfred Newton Richards, Chairman of the National Research Council's Committee on Medi¬cal Research in this country, persuaded United States manufacturers to go into speculative development of the drug.
Our firm—Smith, Kline, and French—was one of the companies Richards approached. We were interested. We thought a mushroom outfit might be a good place to grow the mold. I was sent to talk to the mushroom man. As I explained the process of growing molds and extracting penicillin, he paled. He got rid of me as fast as he could. Much later, I found out that mushroom growers plan their science on the principle that all molds are evil and should be destroyed. Only those mushroom men who ignored their own traditional "method" were able to benefit the world, and incidentally, be¬come rich themselves, by growing penicillin.
Science, in practice, depends far less on the experiments it prepares than on the preparedness of the minds of the men who watch the experiments. Sir Isaac Newton supposedly discovered gravity through the fall of an apple. Apples had been falling in many places for centuries and thousands of people had seen them fall. But Newton for years had been curious about the cause of the orbital motion of the moon and the plan¬ets. What kept them in place? Why didn't they fall out of the sky? The fact that the apple fell down toward the earth and not up into the tree answered the question he had been asking himself about those larger fruits of the heavens, the moon and the planets.
How many men would have considered the possibility of an apple falling up into the tree? Newton did because he was not trying to predict anything. He was just wondering. His mind was ready for the unpredictable. Unpredictability is part of the essential nature of research. If you don't have unpredictable things, you don't have research. Scientists tend to forget this when writing their cut and dried reports for the technical journals, but history is filled with examples of it.
In 1925 William Mason, a mechanical engineer, hit upon the idea of heating wood until it exploded and then using the fibers to make a good inexpensive paper. He was in a factory drying some of the fibers when a friend asked him to lunch. After turning off the steam valve that regulated the heat, Mason left the place. He had a leisurely lunch followed by a few extra cups of coffee. When he returned to the factory he discovered to his horror that the valve he thought he had closed was defective—the heat had remained on all the time he was away. The wood fibers weren't merely dry; they were baked! Mason's first reaction was to throw the fibers away. Before he did so, however, he took a long close look at them. He found a smooth sheet not of paper but of a new very special kind of grainless wood.
Another man made a valuable discovery because he forgot to wash his hands. He knocked off work in a laboratory to eat a roast beef sandwich, took one bite and gagged. The sandwich was sickeningly sweet! In reaching for a glass of water, he noticed his hands were dirty. Could the dirt have anything to do with the unexpected sweetness of that sandwich? He examined the stuff he had been handling in the labora¬tory before lunch and thereby discovered saccharin. Serendipity is the high-sounding name for this kind of happy accident.

Результаты (русский) 1:

Этот эпизод пенициллин является поучительным примером того как неправильно может быть популярной концепции «научного метода». Даже после того, как он изолирован пенициллин Флеминг был не в состоянии сделать больше, чем мизерной количество его, что было полезно. Десять лет должны были пройти, прежде чем антибиотика было массового производства, и затем работа не может быть сделано в родной Англии первооткрывателя. Пенициллин не стал реальностью до тех пор, пока д-р Альфред Ньютон Ричардс, Председатель Комитета национального исследовательского совета по Medi¬cal исследованиям в этой стране, убедил производителей Соединенные Штаты пойти в спекулятивных разработки препарата.Наша фирма — Смит, Клайн и Франции — был одной из компаний, Ричардс подошел. Мы были заинтересованы. Мы думали, что гриб снаряжение может быть хорошим местом для роста плесени. Я был послан, чтобы поговорить с грибной человек. Как я объяснил процесс роста плесени и извлечение пенициллин, он побледнел. Он избавился от меня так быстро, как он мог. Намного позже я узнал, что грибов план их науки на принципе, что все формы являются злом и должны быть уничтожены. Только те Грибной мужчины, которые игнорировали свои собственные традиционные «метод» смогли воспользоваться в мир и кстати, Рич be¬come, сами, выращивая пенициллин.Наука, на практике, зависит от гораздо меньше на эксперименты, он готовит чем на готовности умах людей, которые смотрят экспериментов. Сэр Исаак Ньютон якобы обнаружил гравитации через падения яблока. Яблоки были падения во многих местах на протяжении веков, и тысячи людей видели их падение. Однако Ньютон лет было любопытно о причине орбитального движения Луны и plan¬ets. Что держали их в месте? Почему они не падают с неба? Тот факт, что apple упал к земле, а не вверх в дереве ответил на вопрос, что он спрашивать себя о этих больших плоды небес, Луны и планет.Сколько мужчин рассмотрит возможность попадания в дереве яблоко? Ньютон сделал потому, что он не пытается предсказать что-нибудь. Он был просто интересно. Его ум был готов к непредсказуемым. Непредсказуемость является частью основополагающего характера исследований. Если вы не имеете непредсказуемые вещи, вы не должны исследований. Ученые склонны забывать об этом, при написании их вырезать и сухой отчеты для технических журналах, но история наполнена примеры его.В 1925 году William Мейсон, инженер-механик, ударил по идее нагрева древесины, до тех пор, пока она взорвалась и затем с помощью волокон сделать хороший недорогой бумаге. Он был в фабрике сушки некоторых из волокон, когда друг попросил его обед. После выключения паровой клапан, который регулируется тепла, Мейсон покинул место. Он был неторопливый обед следуют несколько дополнительных чашки кофе. Когда он вернулся к заводе он обнаружил, к своему ужасу, что он думал, он закрыт клапан был дефектным — тепло остается на все время, он был в отъезде. Древесные волокна были не просто сухой; они были запеченные! Первая реакция Мейсон был выбросить волокна. Прежде чем он сделал это, однако, он взял долго внимательно посмотреть на них. Он нашел гладкий лист не из бумаги, но новый очень особого рода grainless дерева.Другой человек сделал ценный открытие, потому что он забыл помыть руки. Он сбил работы в лаборатории поесть жареной говядины бутерброд, взял один укус и кляпом во рту. Сэндвич было отвратительно сладко! В достижении на стакан воды, он заметил, что его руки были грязные. Может грязь иметь ничего общего с неожиданной сладость что бутерброд? Он изучил вещи он в labora¬tory перед обедом была обработка и тем самым открыл сахарин. Интуиция — это имя высокопарные для такого рода счастливая случайность.

Результаты (русский) 2:

Это пенициллин эпизод является поучительным примером того, как не так популярный концепция "научного метода" может быть. Даже после того как он изолирован пенициллин Флеминга не смог сделать больше, чем скудные количества нем, что было полезно. Десять лет должно было пройти, прежде чем антибиотик был массовый производятся, а затем работа не может быть сделано в первооткрывателя родной Англии. Пенициллин не стать практической реальностью до доктор Альфред Ньютон Ричардс, председатель Комитета Национального научно-исследовательского совета по Medi¬cal исследований в этой стране, убедил производителей США, чтобы пойти в спекулятивных развития препарата.
Наша фирма-Смит, Кляйн, и франко-была одна из компаний, приближенных Ричардс. Мы были заинтересованы. Мы думали, гриб наряд может быть хорошим местом, чтобы вырастить плесень. Я был послан, чтобы поговорить с грибным человека. Как я объяснил процесс выращивания форм и извлечение пенициллин, он побледнел. Он избавился от меня так быстро, как только мог. Много позже я узнал, что производители планируют грибные свою науку на принципе, что все формы являются злом и должны быть уничтожены. Только те люди, которые грибные игнорируются свой ​​"метод" традиционный смогли приносить пользу миру, и, кстати, be¬come богатых сами, растущей пенициллина.
Наука на практике, зависит гораздо меньше, на экспериментах готовит, чем от готовности умы мужчин, которые смотрят экспериментов. Сэр Исаак Ньютон открыл гравитацию якобы через падение яблока. Яблоки были падения во многих местах на протяжении столетий и тысячи людей видели их падение. Но Ньютон в течение многих лет было любопытно о причине орбитального движения Луны и plan¬ets. Что держало их на месте? Почему они не падают с неба? Тот факт, что яблоко упало вниз к земле, а не на дерево ответил на вопрос он задавал себе о тех больших плодов небес, луна и планеты.
Сколько мужчин было бы рассмотрел возможность яблоко падает на дерево? Ньютон сделал, потому что он не пытался что-либо прогнозировать. Он был просто интересно. Его ум был готов к непредсказуемым. Непредсказуемость является частью сущности исследования. Если вы не иметь непредсказуемые вещи, вы не должны исследований. Ученые склонны забывать об этом при написании свою долю и сушеные отчеты для технических журналах, но история полна примеров этого.
В 1925 году Уильям Мейсон, инженер-механик, додумались отопления дерева, пока он не взорвался, а затем с помощью волокон сделать хорошую недорогую бумагу. Он был на заводе сушки некоторые волокна, когда друг спросил его на обед. После выключения паровой клапан, который регулируется тепло, Мейсон покинул место. Он был неторопливым обедом с последующим несколько дополнительных чашек кофе. Когда он вернулся на завод, он с ужасом обнаружил, что клапан он думал, что закрыты была дефектной тепло остался на все время он был далеко. Древесные волокна были не просто сухие; они пекли! Первая реакция Мейсона было бросить волокна от отеля. Прежде, чем он сделал так, однако, он взял длинный внимательно посмотреть на них. Он нашел гладкую лист бумаги не, но нового особый тип grainless дерева.
Еще один человек сделал ценное открытие, потому что он забыл вымыть руки. Он сбил работы в лаборатории, чтобы поесть бутерброд ростбиф, взял один укус и с кляпом во рту. Сэндвич был тошнотворно сладкий! В потянулся за стаканом воды, он заметил, что его руки были грязными. Может грязь имеет ничего общего с неожиданной сладости этого бутерброда? Он осмотрел вещи он обработку в labora¬tory до обеда, и тем самым открыл сахарин. Интуиция является громких название для этого вида счастливой случайности.

Результаты (русский) 3:

этот эпизод является поучительным примером пенициллина, так популярные концепции "научный метод" может быть.даже после того, как он в изоляции пенициллин флеминг был не в состоянии сделать более скудное количество, это было полезно.десять лет прошло, прежде чем антибиотик, который был массово, и тогда работа не может быть выполнена в первооткрывателем родной англии.пенициллин не стать практической реальностью до тех пор, пока доктор ньютон, альфред ричардс, председатель национального исследовательского совета комитета по меди ¬ кэл исследований в этой стране, убедить соединенные штаты производителей идти в спекулятивных развития наркотики.
нашу твердую смит клейн, и французский язык является одной из компаний, ричардс подходить.мы заинтересованы.мы думали, что гриб наряд может быть хорошим местом для роста плесени.я был послан, чтобы поговорить с грибами, чувак.как я объяснял в процессе роста плесени и извлечения пенициллин, он бледнеет.он избавился от меня, как только мог.много позже я узнал, что гриб производителей план их наука по принципу, что все формы - зло, и должны быть уничтожены.только те люди, которые не гриб своей традиционной "метод" удалось на благо мира, и, кстати, ¬ - богатые сами все пенициллин.
науки, на практике зависит гораздо меньше на эксперименты, он готовит, чем о готовности умы мужчин, которые следят за эксперименты.сэр исаак ньютон, якобы обнаружили гравитации путем падения яблоко.яблоки снижается во многих местах веками, и тысячи людей видели падение.но ньютон годами было интересно, причиной орбитальное движение луны и план ¬ ETS.что держит их на месте?почему они не падают с неба?тот факт, что Apple упала вниз, к земле, а не на дереве, ответил на вопрос, он спрашивал себя об этих крупных плодов небеса, луны и планет.
, сколько людей бы рассмотрел возможность яблоко падает на дереве?ньютон не потому, что он не пытается ничего предсказывать.он просто было интересно.его ум был готов к непредсказуемым.непредсказуемость - это часть значение исследований.если вы не иметь непредсказуемые вещи, у тебя нет исследований.ученые склонны забывать об этом при подготовке докладов для трафаретной технических журналов, но история полна примеров.
в 1925 году уильям мейсон, инженера - механика,удар по идее отопление древесины до тех пор, пока он не взорвался, и затем с помощью волокон, чтобы сделать хороший недорогой документ.он был на фабрике сушки, некоторые из волокон, когда друг попросил его обед.после отключения паровая клапан, которые регулируют тепла, мэйсон покинул место.он был неторопливый обед, а затем несколько дополнительных чашек кофе.когда он вернулся на завод он обнаружил, к своему ужасу, что клапан, он думал, что он был закрыт был дефект тепловой остались на все время его не было.эти волокна древесины, не просто сухой; они испекли!мэйсон, первая реакция была бросить волокон.до того, как он сделал это, однако, он долго смотреть на них.он нашел гладкого листа бумаги, но не новый, очень своеобразный grainless древесины.
еще один человек сделал ценной находкой, потому что он забыл помыть руки.он ограбил работать в лаборатории перекусить бутербродом, взял один укус и с кляпом во рту.бутерброд была тошнотворно сладкий!в отношении достижения стакан воды, он заметил, что его руки были грязные.может грязь иметь ничего общего с неожиданным сладость сэндвич?он рассмотрел его вещи были обращения в labora ¬ тори до обеда и, тем самым, обнаружил на сахарине.интуиция - это звучных имя для такой счастливый случай.