Lawyers at work Professional titles

Lawyers at work

Professional titles
(1) Although many kinds of people working in or studying legal affairs are referred to as lawyers, the word really describes a person who has become officially qualified to act in certain legal matters because of examinations he has taken and professional experience he has gained. Most countries have different groups of lawyers who each take a particular kind of examination in order to qualify to do particular jobs. In Japan a lawyer must decide whether he wants to take the examination to become an attorney, a public prosecutor or a judge. In England, the decision is between becoming a barrister or a solicitor. Barristers specialize in arguing cases in front of a judge and have the right to be heard, the right of audience, even in the highest courts. They are not paid directly by clients, but are employed by solicitors. Judges are usually chosen from the most senior barristers, and once appointed they cannot continue to practice as barristers. Solicitors do much of the initial preparation for cases which they hand to barristers, as well as handling legal work which does not come before a court, such as drawing up wills, and dealing with litigation which is settled out of court. Solicitors also have the right of audience in lower courts, but in higher courts, such as the Court of Appeal, they must have a barrister argue their client’s case. In general, it can be said that a barrister spends most of his time either in a courtroom or preparing his arguments for the court and a solicitor spends most of his time in an office giving advice to clients, making investigations and preparing documents. Many people believe the distinction between barristers and solicitors should be eliminated in England, as has already happened in Australia. The government is considering various proposals, but there are arguments for maintaining, as well as removing, the division.

Range of work
(2) Even lawyers with the same qualifications and professional title may be doing very different kinds of work. Most towns in the United States, for example, have small firms of attorneys who are in daily contact with ordinary people, giving advice and acting on matters such as consumer affairs, traffic accident disputes and contracts for the sale of land. Some may also prepare defenses for clients accused of crimes. However, in both the United States and other industrialized countries, lawyers are becoming more and more specialized. Working in small firms, lawyers now tend to restrict themselves to certain kinds of work, and lawyers working in large law firms or employed in the law department of a large commercial enterprise work on highly specific areas of law. One lawyer may be employed by a mining company just to prepare contracts for the supply of coal. Another may work for a newspaper advising the editors on legal matters. Another may be part of a Wall Street firm of over a hundred lawyers who specialize in advising stockbrokers on share transactions.
(3) As well as the type of work, the working conditions and pay among members of the legal profession also vary greatly. For some people, the image of a lawyer is someone who leads a very wealthy and comfortable life. However, it should not be forgotten that there are also lawyers whose lives are not so secure. The Wall Street attorney probably earns a high salary, but the small firm giving advice to members of the public on welfare rights or immigration procedures may have to restrict salaries in order to stay in business. There are lawyers in developing countries whose business with fee-paying clients subsidizes the work they agree to do for little or no payment for citizens’ rights groups. Lawyers involved in human rights may even find their profession is a dangerous one. Amnesty International research shows that more than 60 lawyers investigating cases against people accused of political crimes were murdered in 1990. In countries where the government ensures that all people have access to a lawyer in an emergency, there are firms that specialize in dealing with people who would not be able to pay for legal services out of their own pocket. For example, in England anyone facing criminal prosecution is entitled to choose a firm of lawyers to represent him. If his income is below a certain level he will not be asked to pay: the firm will keep a record of its costs and will apply to the government- funded Legal Aid Board for payment.

Entering the profession
(4) How does someone become a lawyer? As with doctors and other professionals enjoying a high level of trust because of the specialized knowledge, lawyers are subject to standardized examination and other controls to regulate their competence. In some countries in order to practice as a lawyer it is necessary to get a university degree in law. However, in others, a degree may be insufficient; professional examinations must be passed. In Britain, it is not in fact necessary to have a degree, although nowadays most people entering the profession do. The main requirement is to have passed the Bar Final examination (for barristers) or the Law Society Final examination (for solicitors). Someone with a university degree in a subject other than law needs first to take a preparatory course. Someone without a degree at all may also prepare for the final examination, but this will take several years. In most countries, lawyers will tell you that the time they spent studying for their law finals was one of the worst periods of their life! This is because an enormous number of procedural rules covering a wide area of law must be memorized. In Japan, where there are relatively few lawyers, the examinations are supposed to be particularly hard: less than 5 percent of candidates pass. Even after passing the examination, though, a lawyer is not necessarily qualified. A solicitor in England, for example, must then spend two years as an articled clerk, during which time his work is closely supervised by an experienced lawyer, and he must take further courses. A barrister must spend a similar year as a pupil.

Regulating the profession
(5) In most countries, once a lawyer is fully qualified he receives a certificate proving his right to sell his services. There are also insurance provisions so that if a lawyer is ever successfully sued by a client for professional incompetence there will be funds available to enable him to pay damages - which may be extremely large in the case of lawyers dealing with property transactions. Even if a lawyer is very competent, he must take care not to break the many rules of procedure and ethics set by the body which regulates his profession. In England, the body regulating the conduct of solicitors is the Law Society. Among other things, it sets rules for lawyers’ accounting procedures and investigates complaints against lawyers by their clients. There is also a Solicitor’s Disciplinary Tribunal with the power to suspend or even disqualify (or strike off) a solicitor. Since its members are themselves solicitors some people fear that it may not be completely impartial. But members of the public do, of course, have the right to sue their solicitor, for example, in an action for negligence.

(6) However, since the 1967 case of Rondel vs. Worsley and the 1978 case of Saif Ali vs. Sydney Mitchell, barristers in England and Wales may not be sued for negligent services in the courtroom. One reason for this is the fear that almost anyone who lost a court case would try to sue his barrister.

(7) In most legal systems, conversations between a lawyer and his client are privileged: the client should know that what he says will not be passed on to someone else without his permission. In theory, this could pose difficult ethical problems for a lawyer; for instance, what should he do in a criminal case if he believes his client is guilty? The lawyer must first decide how sure he is of the client’s guilt. It can happen that someone thinks he has committed a crime when in
fact he lacked the necessary mental state to be guilty. In any case, it is the prosecution’s job to prove guilt, not the defence’s to prove innocence. A lawyer could therefore defend his client simply by trying to point out weaknesses in the prosecution case.
Another ethical problem for a lawyer arises when he has two clients whose stories contradict each other; for example, each says that he is innocent and the other person is guilty. In such a case a lawyer must transfer one of the clients to another lawyer.
(8) Legalese
Although lawyers come from a variety of backgrounds and do a variety of work, as a profession they often appear rather remote and difficult to understand. Perhaps one reason for this is legalese — the strange and incomprehensible language so many lawyers seem to write and speak. This is not just a feature" of English-speaking lawyers. People all over the world complain that they cannot understand court proceedings or legal documents.
Of course ah professions have their own jargon. The use of some special words can be justified because they refer to matters which are important to a particular profession but not important to most people in everyday life. But sometimes it seems that jargon is a way of creating a. mystery about a profession of distinguishing people on the inside (economist, doctors, teachers) from those on the outside.
In recent times lawyers have made efforts to make their profession less mysterious. After all, their job is supposed to be to clarify matters for the public, not to make them more complicated! This is particularly so in the United States where lawyers openly advertise their services to the public and where special clothes and wigs, still a feature of the English system, have mostly disappeared. But it seems likely that legalese will survive for a long time to come.

Результаты (украинский) 1:

Юристи на роботі Професійні титули (1), хоча багато різних людей, вивчення юридичних справ або працюють надалі іменуватимуться як юристи, слово дійсно описує, людина, яка стала офіційно кваліфікованих діяти в певних правових питань через обстеження, він прийняв та професійний досвід, він придбав. Більшість країн мають різні групи юристів, які приймають особливого роду експертизи для того, щоб зробити певний робочих місць. В Японії адвокат повинен вирішити, чи хоче він, щоб складати іспити стати адвокатом, прокурор або суддя. В Англії рішення є між стає адвоката або адвоката. Адвокати спеціалізуються стверджуючи випадках перед суддя і мають право бути почутими, праворуч від глядача, навіть найвищі судів. Вони не оплачується безпосередньо клієнти, але є співробітниками адвокатів. Судді зазвичай обирають від самого старшого адвокати і як тільки призначив, вони не може продовжувати практикувати як адвокати. Адвокати зробити багато початкової підготовки до справи, які вони передати адвокати, а також обробки юридична робота, яка не входить в суді, таких як складання заповіту і справу з судовий процес, який врегульовано в позасудовому порядку. Адвокати також мають право аудиторії в судах нижчої інстанції, але у вищих судових, такі, як Апеляційний суд, вони повинні мати адвоката сперечатися їх по справі клієнта. Загалом, можна сказати, що адвоката витрачає більшу частину свого часу або в залі суду або підготовці його аргументи для суду і адвоката проводить більшу частину свого часу в офісі давати рекомендації для клієнтів, роблячи досліджень та підготовка документів. Багато людей вважають, відмінність між адвокати і Адвокати мають бути скасовані в Англії, як вже сталося в Австралії. Уряд розглядає різні пропозиції, але є аргументів для підтримки, а також видалення, розділення. Діапазон роботи (2) навіть юристи, які мають той же кваліфікації та професійних заголовок, можливо, роблять дуже різні види робіт. Більшість міст у Сполучених Штатах, наприклад, мають невеликих фірм, адвокатів, які знаходяться в Щоденний контакт із простих людей, даючи поради і діють з питань, таких як справах споживачів, трафік аварії суперечок і контракти на продаж землі. Деякі можуть також підготувати для захисту клієнтів звинуватив злочинів. Однак, як США і інші промислово розвинених країн, юристів стає все більш спеціалізуються. Робота в невеликих фірм, адвокатів зараз, як правило, обмежуються лише певні види робіт, і юристів, які працюють у великих адвокатських фірм або зайнятих в юридичному відділі, великого комерційного підприємства працюють на конкретні галузях права. Один адвокат може бути зайняте гірничодобувна компанія тільки щоб підготувати контрактів на постачання вугільної. Інший може працювати для газети консультування редакторів з юридичних питань. Інший може бути частиною Уолл-стріт фірми з понад 100 юристів, які спеціалізуються на консультування біржових маклерів операції. (3) як тип роботи умови роботи і оплати серед учасників юридичної професії також сильно розрізняються. Для деяких людей зображення адвоката, хто веде життя дуже багатий і комфортно. Однак, це не слід забувати яких також юристів, чиє життя не є такою безпечною. Уолл-стріт адвокат ймовірно заробляє високу заробітну плату, але невелика фірма, даючи поради до представників громадськості з соціального забезпечення прав або міграційних процедурах, можливо, доведеться обмежити оклади для того, щоб залишатися в бізнесі. Існують юристів в розвиваються країнах, чиї бізнес з платних клієнтів subsidizes роботу, що вони згодні зробити мало або взагалі не оплати для груп по захисту прав громадян. Юристи, які беруть участь в галузі прав людини може навіть знайти їх професії є небезпечною. Амністія міжнародні дослідження показують, що понад 60 юристів розслідування справи проти людей звинувачують у політичні злочини були вбиті в 1990 році. У країнах, де уряд гарантує, що всі люди мають доступ до адвоката у випадку надзвичайної ситуації є фірм, що спеціалізуються у відносинах з людьми, які б не бути в змозі оплатити отримання юридичних послуг з власної кишені. Наприклад, в Англії, будь-хто стикається кримінальної відповідальності має право вибирати фірми юристи представлятиме його. Якщо його доходи нижче певного рівня він не буде запропоновано заплатити: фірма буде вести облік її витрат та застосує уряд-фінансуються правової допомоги плати для оплати. Введення професії (4) How does someone become a lawyer? As with doctors and other professionals enjoying a high level of trust because of the specialized knowledge, lawyers are subject to standardized examination and other controls to regulate their competence. In some countries in order to practice as a lawyer it is necessary to get a university degree in law. However, in others, a degree may be insufficient; professional examinations must be passed. In Britain, it is not in fact necessary to have a degree, although nowadays most people entering the profession do. The main requirement is to have passed the Bar Final examination (for barristers) or the Law Society Final examination (for solicitors). Someone with a university degree in a subject other than law needs first to take a preparatory course. Someone without a degree at all may also prepare for the final examination, but this will take several years. In most countries, lawyers will tell you that the time they spent studying for their law finals was one of the worst periods of their life! This is because an enormous number of procedural rules covering a wide area of law must be memorized. In Japan, where there are relatively few lawyers, the examinations are supposed to be particularly hard: less than 5 percent of candidates pass. Even after passing the examination, though, a lawyer is not necessarily qualified. A solicitor in England, for example, must then spend two years as an articled clerk, during which time his work is closely supervised by an experienced lawyer, and he must take further courses. A barrister must spend a similar year as a pupil. Регулювання професії (5) в більшості країн після того, як адвокат є повне він отримує сертифікат, довівши його права продавати свої послуги. Є також страхових резервів, так що якщо адвоката, коли-небудь успішно відповідачем за позовом клієнт для професійних некомпетентність буде коштів, що доступна, щоб дозволити йому про відшкодування збитків,-які можуть бути надзвичайно великими у випадку юристів справу з нерухомістю. Навіть якщо адвокат дуже компетентних, він повинен піклуватися не зламати багато правил процедури та етики, встановити органом, який регулює його професія. В Англії органом регулювання поведінки адвокатів є Закон суспільства. Серед іншого він встановлює правила для юристів бухгалтерського обліку і розслідує скарги проти юристи по своїх клієнтів. Існує також дисциплінарні трибуналу адвокат з владою, або навіть дискваліфікувати (призупиняти страйк) адвоката. Оскільки її членів, самі solicitors деякі люди побоюються, що воно не може бути абсолютно не упереджені. Але представників громадськості звичайно, мають право пред'явити позов їх адвокат, наприклад, в дію для недбалості. (6) Проте, починаючи з 1967 випадок Rondel проти місті Worsley і 1978 випадок Зайф Алі проти Сіднеї Mitchell, адвокати в Англії та Уельсі може не бути пред'явлений позов за недбалості послуги в залі суду. Одна з причин цього є страх, що майже кожен, хто втратив суді постарається Сью його адвоката. 7-е в більшості правових систем, розмови між адвокатом і його клієнтом привілей: клієнт повинні знати, що говорить, що він не буде передаватися іншій особі без його дозволу. У теорії це може представляти важко етичні проблеми за адвокатом; так, що він повинен робити по кримінальній справі якщо він вважає, що його клієнт винен? Адвокат повинен спочатку визначитися, як впевнені, що він клієнта провини. Це може статися, що хтось думає, що він має вчинив злочин, коли вфакт йому не вистачало необхідних психічний стан винуватцем. У всякому разі, це робота прокуратури, щоб довести провину, не оборони, щоб довести невинність. Адвокат може тому захищати свого клієнта просто, намагаючись вказати на недоліки в справі переслідування. Інший етичні проблеми для адвокат виникає тоді, коли у нього є два клієнти, чиї історії суперечать один одному; Наприклад, один каже, що він не винен, і іншій особі, є винним. При цьому адвокат повинен передати одним з клієнтів іншому юристові.(8) legaleseХоча адвокати приходять з різних верств суспільства і робити різні роботи, як професія вони часто з'являються досить віддалених і важким для розуміння. Можливо, однією з причин цього є юридичною мовою — мовою дивних і незрозумілих так багато юристів, здається, писати і говорити. Це не просто функцію"від висококваліфіковані юристи. Люди у всьому світі скаржаться, що вони не можуть зрозуміти судових розглядів або правових документів.Звичайно Ах професій мають свої власні жаргону. Використання деяких спеціальних слів може бути виправдане, оскільки вони стосуються питань, які є важливими для конкретної професії, але не важлива для більшості людей в повсякденному житті. Але іноді здається, що жаргон є способом створення. таємницю про професію розрізнення людей всередині (економіст, лікарі, вчителі) від тих, на вулиці.Останнім часом юристів докладали зусиль, щоб зробити свою професію менш таємничий. Врешті-решт, їх робота повинна бути прояснити питання для громадськості, щоб не зробити їх більш складні! Це, зокрема, так в Сполучених Штатах де юристи відкрито рекламувати свої послуги для громадськості і де спеціальний одяг і Перуки, як і раніше функція Англійська система в основному зникли. Але цілком імовірно, що legalese виживе протягом тривалого часу в майбутньому.

Результаты (украинский) 2:

Юристи роботи професійних назв (1) Хоча багато видів людей, що працюють або навчаються юридичні справи, називаються адвокатів, слово дійсно описує людини, який став офіційно уповноваженим виступати в деяких правових питаннях, через іспитів він прийняв і професійний досвіду він набув. Більшість країн мають різні групи юристів, кожен з яких беруть особливий вид експертизи для того, щоб претендувати, щоб зробити конкретні робочі місця. У Японії адвокат повинен вирішити, чи хоче він, щоб здати іспит, щоб стати адвоката, прокурора чи суддю. В Англії, рішення між стає адвокатом або адвокатом. Адвокати спеціалізуються в суперечці випадків перед суддею і мають право бути почутими, право аудиторії, навіть у вищих судових інстанціях. Вони не платять безпосередньо клієнтам, але використовуються солісіторов. Судді, як правило, вибирають з найстарших адвокатів, і після призначення вони не можуть продовжувати практикувати в якості адвокатів. Адвокати робити багато чого з первісної підготовки для випадків, які вони передають баррістер, а також обробки правової роботи, які не приходять до суду, наприклад, складання заповіту, і справу з судовим розглядом, яке буде врегульовано в позасудовому порядку. Адвокати також мають право виступати в судах нижчої інстанції, але в вищих судів, таких, як Апеляційний суд, вони повинні мати адвокат стверджують, справа їхнього клієнта. В цілому, можна сказати, що адвокат витрачає більшу частину свого часу або в залі суду або підготовки його аргументи в суді і адвокат проводить більшу частину свого часу в офісі давати поради клієнтам, роблячи розслідування та підготовки документів. Багато людей вважають, відмінність між адвокатами і адвокати повинні бути усунені в Англії, як це вже сталося в Австралії. Уряд розглядає різні пропозиції, але є аргументи для підтримки, а також видалення, поділ. Діапазон роботи (2) Навіть юристи з тієї ж кваліфікації і професійний титул може бути роблять дуже різні види робіт. Більшість міст в США, наприклад, дрібні фірми адвокатів, які в щоденному контакті зі звичайними людьми, даючи поради і діючих з таких питань, як споживчі справи, суперечки ДТП та договорів купівлі-продажу землі. Деякі можуть також підготувати оборону для клієнтів, обвинувачених у злочинах. Тим не менш, в обох США та інших промислово розвинених країнах, юристи стають все більш і більш спеціалізованими. Робота в малих фірм, юристи в даний час, як правило, обмежують себе до певних видів робіт, і юристів, що працюють у великих юридичних фірм або зайнятих у юридичної служби великого комерційного підприємства на роботі висококваліфікованих конкретних галузях права. Один з адвокатів можуть бути використані гірничодобувної компанії тільки, щоб підготувати контракти на постачання вугілля. Інший може працювати в газеті консультування редакторів з правових питань. Інший може бути частиною Wall Street фірми більше ста юристів, які спеціалізуються в консультуванні біржових маклерів угод з акціями на. (3), а також тип роботи, умови праці і платити серед членів юридичної професії також сильно розрізняються. Для деяких людей, образ адвоката це той, хто веде дуже багатий і комфортного життя. Тим не менш, не слід забувати, що є і юристи, чиє життя не так безпечно. Адвокат Уолл-стріт, ймовірно, заробляє високу заробітну плату, але невелика фірма давати поради представників громадськості про права забезпечення або імміграційних процедур, можливо, доведеться обмежити зарплати для того, щоб залишитися в бізнесі. Є юристи в країнах, що розвиваються, чий бізнес з платним клієнтам субсидує роботу вони погоджуються зробити для мало або немає плати за прав груп громадян. Адвокати, що беруть участь в галузі прав людини, можливо, навіть знайти свою професію є небезпечним. Amnesty International дослідження показує, що більше 60 юристів слідчі справи проти осіб, обвинувачених у політичних злочинах були вбиті в 1990 році в країнах, де уряд гарантує, що всі люди мають доступ до адвоката в разі надзвичайної ситуації, є фірми, які спеціалізуються на роботі з людьми, які не буде в змозі заплатити за юридичні послуги з власної кишені. Наприклад, в Англії хто стикається кримінальне переслідування має право вибрати фірму адвокатів представляти його інтереси. Якщо його дохід нижче певного рівня, він не буде запропоновано заплатити: фірма буде вести облік своїх витрат і буде застосовуватися до фінансованої урядом Раду з правових питань допомоги для оплати. Введення професія (4) Як хтось став юрист? Як лікарів та інших фахівців, що користуються високим рівнем довіри через спеціалізованих знань, адвокати підлягають стандартизованої експертизи та інших елементів управління, щоб регулювати їх компетенції. У деяких країнах, щоб практикувати в якості адвоката необхідно, щоб отримати вищу освіту в галузі права. Тим не менш, в інших, ступінь може бути недостатньою; професійні іспити повинні бути прийняті. У Великобританії, це насправді не потрібно мати ступінь, хоча в даний час більшість людей, що входять професію зробити. Основна вимога полягає в пройшли експертизу Остаточна Бар (для адвокатів) або підсумковий іспит закон суспільства (для адвокатів). Хтось з університетського ступеня в темі, крім закону необхідно спочатку прийняти підготовчі курси. Хтось без ступеня взагалі можуть підготуватися до випускного іспиту, але це займе кілька років. У більшості країн, адвокати скажуть вам, що час, проведений вивчення для їх права фіналі був одним з найгірших періодів свого життя! Це тому, що величезна кількість процесуальних норм, що охоплюють широку область права повинні бути збережені. У Японії, де існує порівняно мало адвокатів, іспити повинні бути особливо важко: менше 5 відсотків кандидатів пройти. Навіть після проходження експертизи, хоча, адвокат не обов'язково кваліфікацію. Адвокат в Англії, наприклад, повинні потім провести два роки в якості клерка articled, під час якого його робота тісно під керівництвом досвідченого адвоката, і він повинен прийняти додаткові курси. Адвокатом повинні провести аналогічний році в якості учня. Регулювання професії (5) у більшості країн, колись адвокат повне він отримує сертифікат, що засвідчує його право продати свої послуги. Є також положення, страхові, так що якщо адвокат ніколи успішно подала в суд на клієнта для професійної некомпетентності буде наявні засоби для того, щоб його виплатити збиток - що може бути дуже великий, у разі юристів, які займаються угод з нерухомістю. Навіть якщо адвокат дуже компетентний, він повинен дбати, щоб не порушувати багато правил процедури та етики, встановлені органом, який регулює свою професію. В Англії, орган регулювання поведінки адвокатів є Закон Суспільство. Серед іншого, він встановлює правила бухгалтерського обліку для процедур адвокатів і розслідує скарги адвокатів їх клієнтам. Існує також дисциплінарний трибунал адвоката з силою призупинити або навіть дискваліфікувати (або викреслити) адвоката. З її члени самі адвокати, деякі люди побоюються, що вона не може бути повністю неупередженим. Але представники громадськості зробити, звичайно, мають право подати до суду на їхнього адвоката, наприклад, в акції за халатність. (6) Однак, оскільки в 1967 році при рондель проти Уорслі і 1978 випадку Саїф Алі проти Сідней Мітчелл, адвокати в Англії та Уельсі не може бути пред'явлений позов за недбайливих послуг в залі суду. Одна з причин цього є страх, що майже всі, хто втратив судову справу намагатиметься подати до суду на свого адвоката. (7) У більшості правових систем, розмови між адвокатом і його клієнтом є привілейованими: клієнт повинен знати, що те, що він каже, що не буде бути передані комусь іншому без його дозволу. У теорії, це може становити складні етичні проблеми для адвоката; наприклад, що він повинен робити у випадку, якщо кримінальної він вважає, що його клієнт винен? Адвокат повинні спочатку вирішити, як впевнений, що він провини клієнта. Це може статися, що хтось думає, що він скоїв злочин, коли в насправді він не вистачало необхідної психічний стан винним. У кожному разі, це робота звинувачення довести провину, що не оборони, щоб довести невинність. Тому адвокат може захищати свого клієнта, просто намагаюся вказати на слабкі місця в разі звинувачення. Іншою проблемою для етичного адвоката виникає, коли у нього є два клієнта, чиї історії суперечать один одному; наприклад, кожен говорить, що він невинний, а інша людина винен. У такому випадку адвокат повинен передати один з клієнтів іншим адвокатом. (8) Юридичні умови Хоча юристи приходять з різних верств і робити різноманітні роботи, професії, вони часто виявляються досить віддалених і важко зрозуміти. Можливо, однією з причин є юридичною мовою це - дивна і незрозуміла мова так багато юристів, здається, писати і говорити. Це не просто особливість "говорить по-англійськи юристів. Люди в усьому світі скаржаться, що вони не можуть зрозуміти, судові розгляди або юридичні документи. Звичайно ах професії мають свій власний жаргон. Використання деяких спеціальних слів можуть бути виправдані, тому що вони відносяться до питань, які важливі для конкретної професії, але не важливо для більшості людей в повсякденному житті. Але іноді здається, що жаргон є спосіб створення. таємницю про професії відмітних людей на внутрішній (економіст, лікарі, вчителі) з ті, на зовнішній стороні. Останнім часом юристи доклали зусиль, щоб зробити їх професія менш загадковим. Зрештою, їх робота повинна бути для уточнення питань для громадськості, щоб не зробити їх більш складно! Особливо це у Сполучених Штатах де адвокати відкрито рекламувати свої послуги населенню і де спеціального одягу і перук, ще особливість англійської системі, в основному зникли. Але цілком імовірно, що юридичною мовою буде вижити протягом тривалого часу в майбутньому.

Результаты (украинский) 3:

Юристів на роботі

професійних заголовки
(1), хоча багато видів люди, які працюють або навчаються в юридичних справ віднесені до юристів, слово дійсно описує людину, яка має стати кваліфікованим, щоб офіційно діяти в деяких правових питаннях через іспитів він узяв і професійний досвід він здобув.Більшість країн мають різні групи юристів, які кожного брати конкретного виду обстеження для того, щоб претендувати на окремих робочих місць. В Японії юрист повинен вирішити, чи він хоче брати на експертизу стати адвокатом, прокурор чи судді. В Англії, рішення є між стає в Канберрі або адвокатом.Баристери спеціалізуються у випадках перед суддя і не мають права бути почутим, праворуч від слухача, навіть у вищому судах. Вони не платять безпосередньо клієнтами, але працюють в юристів. Суддів зазвичай обраним самими високопоставленими нотаріусів, адвокатів, і вони не раз призначений продовжують практику як баристери.