This would be good news if you were

This would be good news if you were confident that everyone put to death deserved it, but in fact this is not so. Consider the case of Dennis Williams of Chicago, who spent seventeen years on death row for a murder he vociferously claimed not to have committed for the very good reason that he hadn't. He was saved only because a journalism professor at the University of Chicago assigned his students to look into the case as a class project. They found, among other things, that the police had suppressed evidence, witnesses had lied, and that another man was prepared to confess to the crime if only some¬one would listen to him.
Like most death row inmates, Williams had been defended by a court-appointed lawyer. Illinois pays public defenders $40 an hour. The going rate for lawyers in private practice is $150 an hour. You don't have to be a genius to work out that the best lawyers are unlikely to be doing public work. Typically they are granted just $800 to prepare and present their defence in capital cases, so even the most dedicated lawyer will hardly be able to secure expert witnesses, independent forensic tests, or any¬thing else that might prove his client's innocence.
Thanks to the students' school project, Williams was released last September. This is less unusual than you might expect. Since 1977, when Illinois reintroduced the death penalty, the state has executed eight people, but freed nine. Nationally in the last twenty-five years sixty-nine people con¬victed of murder have later been found to be innocent and freed. With federal funds for appeals curtailed, few of those people could expect such happy outcomes now.
It is one thing for a citizen to murder an innocent person, quite another for the state to do it. Yet amaz¬ingly even this is a minority view. According to a 1995 Gallup poll, 57 per cent of people in the United States would remain in favour of the death penalty even if it were found that one person in every hundred was wrongly executed.
I don't believe there is a politician in America -certainly none of any stature - who would stand up to such a weight of feeling. There used to be a time when politicians tried to change public opinion. Now they just respond to it, which is unfortunate because these things are not immutable.

Результаты (русский) 1:

Это будет хорошие новости, если вы были уверены в том, что все смерти заслужили, но на самом деле это не так. Рассмотрим случай Деннис Уильямс из Чикаго, который провел 17 лет в камере смертников за убийство, которое он громогласно утверждал, что не взяли для очень хорошая причина, что он не. Он был сохранен только потому, что профессор журналистики в университете Чикаго назначен его учеников, чтобы заглянуть в случае как проект класса. Они обнаружили, среди прочего, что полиция подавлена доказательств, свидетелей солгал, и что еще один человек был готов сознаться в преступлении, если только some¬one будет слушать его.Как и большинство заключенных смертников Уильямс защищал адвокат, назначенный судом. Иллинойс платит государственных защитников $40 в час. Курс для юристов в частной практике составляет $150 в час. Вам не нужно быть гением, чтобы потренироваться, что лучших адвокатов вряд ли заниматься общественной работой. Обычно они предоставляются только $800, чтобы подготовить и представить их защиты в случаях, так что даже самые преданные юрист вряд ли будут иметь возможность безопасного свидетелей-экспертов, независимых судебно-медицинских тестов или any¬thing еще, что может доказать невиновность своего клиента.Благодаря проекту школы студентов Уильямс был выпущен в сентябре этого года. Это менее необычно, чем вы могли бы ожидать. С 1977 года, когда Иллинойс вновь введена смертная казнь, государство имеет казнены восемь человек, но освобождены девять. На национальном уровне в последние двадцать пять лет шестидесяти девяти человек con¬victed убийстве позже были найдены быть невинных и освобожден. С федеральным фондам для апелляций ограничены некоторые из этих людей можно ожидать такие счастливые исходы сейчас.Это одна вещь для гражданина убийство невинного человека, совершенно другой для государства сделать это. Но amaz¬ingly даже это мнение меньшинства. Согласно опросу Gallup 1995, 57 процентов людей в Соединенных Штатах останется выступает за смертную казнь, даже если было установлено, что один человек в каждом сто ошибочно был казнен.Я не верю, что есть политик в Америке - конечно никто из любого статуса - кто будет стоять до такого веса, чувства. Там привыкший быть время, когда политические деятели пытались изменить общественное мнение. Теперь они просто ответить на него, что является неудачным, потому что эти вещи не являются неизменяемыми.

Результаты (русский) 2:

Это было бы хорошей новостью , если вы были уверены в том, что каждый предан смерти заслужил это, но на самом деле это не так. Рассмотрим случай , когда Деннис Уильямс из Чикаго, который провел семнадцать лет в камере смертников за убийство , которое он громогласно утверждал , что не совершил за очень веские причины , что он не имел. Он был спасен только потому , что профессор журналистики в Университете Чикаго назначен его студентов , чтобы посмотреть в деле в качестве проекта класса. Они обнаружили, среди прочего, что полиция подавили доказательства, свидетели солгали, и что еще один человек был готов признаться в преступлении , если только some¬one будет слушать его.
Как и большинство заключенных - смертников, Уильямс был защищал суд назначил адвоката. Иллинойс платит общественных защитников $ 40 в час. Обычная ставка для юристов в частной практике составляет $ 150 в час. Вам не нужно быть гением , чтобы понять , что лучшие юристы вряд ли будут делать общественную работу. Как правило , они предоставляются только $ 800 , чтобы подготовить и представить свою защиту в тех случаях , капитала, так что даже самый преданный юрист вряд ли сможет обеспечить свидетелей - экспертов, независимых судебно - медицинской экспертизы, или any¬thing остальное , что может доказать невиновность своего клиента.
Благодаря школьный проект студентов, Уильямс был выпущен в сентябре прошлого года. Это менее необычным , чем можно было бы ожидать. Начиная с 1977 года , когда штат Иллинойс реинтродуцированной смертную казнь, государство выполнило восемь человек, но освобождены девять. Национально в последние двадцать пять лет шестьдесят девять человек con¬victed убийства позже были признаны невиновными и освобождены. С помощью федеральных средств для подачи апелляций сокращены, некоторые из этих людей могли бы ожидать таких счастливых результатов прямо сейчас.
Одно дело для гражданина убить невинного человека, и совсем другое для государства , чтобы сделать это. Тем не менее , даже amaz¬ingly это мнение меньшинства. По данным 1995 года опрос Гэллапа, 57 процентов людей в Соединенных Штатах будет оставаться в пользу смертной казни , даже если оно было установлено , что один человек в каждой сотне было неправильно выполнена.
Я не верю , что есть политик в Америке -Конечно нет ни какого - либо роста - кто будет стоять до такого веса чувства. Там раньше было время , когда политики пытались изменить общественное мнение. Теперь они просто реагируют на него, что является неудачным , потому что эти вещи не являются неизменными.

Результаты (русский) 3:

это будет хорошая новость, если вы были уверены в том, что каждый человек приговорены к смертной казни по заслугам, но на самом деле это не так.возьмем, к примеру, деннис уильямс в чикаго, который провел 17 лет к смертной казни за убийство, которое он громогласно заявил, что ему не совершили за очень хорошую причину, по которой он не сделал бы этого. он был спасен, только потому что журналистики профессор чикагского университета, установленных его студентов, заглянуть в дело в качестве класса проекта.они, в частности, выяснилось, что полиция не скрывали факты, свидетели лгали, и еще один человек был готов признаться в преступление, если только некоторые ¬ можно слушать его.как и большинство заключенных, приговоренных к смертной казни, уильямс защищали назначенного судом адвоката.иллинойс платит государственных защитников 40 $в час.будет цена на адвокатов в частной практике - 150 долларов в час.тебе не нужно быть гением, чтобы понять, что лучшие адвокаты вряд ли заниматься общественной деятельностью.как правило, они получают только 800 подготовить и представить их обороны в виде смертной казни, так что даже самые преданные адвокат вряд ли сможет обеспечить свидетелей - экспертов, независимой судебно - медицинской экспертизы, или каких - либо ¬ остальное, что может оказаться его клиент невиновен.спасибо, для учащихся школы проекта, уильямс был выпущен в сентябре прошлого года.это менее необычно, чем можно было бы ожидать.с 1977 года, когда штат иллинойс восстановил смертную казнь, государство исполнения восемь человек, но освободил девять.на национальном уровне в последние 25 лет шестьдесят девять человек con ¬ victed убийства позже были признаны невиновными и освобожден.с федеральных средств на призывы ограничить, несколько из этих людей могут ожидать такие счастливые результаты сейчас.одно дело гражданина на убийство невинного человека, совсем другое - для государства сделать это.еще amaz ¬ ingly даже это мнение меньшинства.в соответствии с 1995 года гэллапа, 57% населения, в сша будет оставаться в пользу смертной казни, даже если выяснится, что один человек на каждые 100 был казнен по ошибке.я не считаю, что есть политик, в америке - конечно нет каких - либо авторитет - кто будет противостоять такой вес чувство.было время, когда политики пытались изменить общественное мнение.теперь они просто реагировать на то, что прискорбно, потому что эти вещи не являются незыблемыми.