On January 8th Mrs Clinton staged h

On January 8th Mrs Clinton staged her comeback, winning in New Hampshire by an even tinier margin (some 7,500 votes), to the surprise of pollsters who had been predicting a trouncing for her. Now, suddenly, the talk is of the triumph of experience over hope, of the crushing power of the Clinton machine, of the next chapter in the remarkable story of the Comeback Kids. Meanwhile, the Republicans seem to be see-sawing even more dramatically—with the Bible-wielding Mike Huckabee winning Iowa (cue, a lot of guff about a fresh face and the power of the religious right) then John McCain winning New Hampshire (all hail now to experience and the virtue of independence) and Rudy Giuliani still ahead in the large states that vote on Super Tuesday on February 5th.

In fact, the only safe lesson to draw is that the battle for the White House is an extraordinarily fluid affair. Everything is up in the air. That is not just because this is the most open election in America since 1928 (the last time that no incumbent president or vice-president was in the race); it is because Americans don't really know what they want. Sure, they are desperate for “change”: with the economy reeling, politics gridlocked, young people dying in Iraq and the Bush administration a global byword for callous incompetence, huge numbers of Americans have long believed their country is on the wrong track. But what sort of change? And who can deliver it?
It is a measure of how far Mr Obama has come that he is the person who has seemed closest (albeit only for a few days) to satisfying this need. More than Mrs Clinton's, his appeal rests on an attractive optimism. He calls himself a “hope-monger”; he argues—not without reason—that change cannot come if the country is mired in the old “Bush-Clinton” partisan politics. And in many ways, a divided, grouchy America's hopes do indeed seem to rest with Mr Obama—personable, consensus-seeking and capable of delivering oratory of some brilliance, in defeat as well as victory.

Результаты (русский) 1:

8 января миссис Клинтон устроили ее возвращение, выиграв в Нью-Гемпшире даже мельче отрывом (около 7500 голосов), к удивлению опросов общественного мнения, которые прогнозирования trouncing для нее. Теперь внезапно, разговор закончился триумфа опыт надежды, дробление власти Клинтон машины, следующая глава в замечательный рассказ о возвращение детей. Тем временем, республиканцы кажутся см пильные еще более существенно, с Библии, держащий в руках Майк Хакаби выиграл Айова (Кий, много Гафф о свежее лицо и сила религиозные права) затем Джон Маккейн выиграл Нью-Гэмпшир (все град опыта и достоинство независимость) и Руди Джулиани еще впереди в крупных государств голосования на Super вторник 5 февраля.В самом деле только безопасные урок рисовать состоит, что битва за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости. Все это вверх в воздухе. Это не только потому, что это наиболее открытые выборы в Америке с 1928 года (последний раз, что нет действующего президента или вице-президента в гонке); Это потому, что американцы действительно не знаю, чего они хотят. Конечно, они отчаянны для «изменения»: с экономика шатается, политика зажатый в тиски, молодых людей, умирающих в Ираке и администрация Буша глобальной синонимом черствым некомпетентности, огромное количество американцев давно считали их страна находится на ложном пути. Но какого рода изменения? И кто может доставить его?Это мера, насколько Mr Obama прийти, что он является человеком, который, казалось, ближайший (хотя и только на несколько дней) для удовлетворения этой потребности. Более чем миссис Клинтон его апелляция опирается на привлекательной оптимизм. Он называет себя «Надежда торговцем»; Он утверждает — не без оснований, что изменения не может прийти, если страна погрязла в старый «Буш-Клинтон» партийной политики. И во многих отношениях, разделились, ворчливый Америки надежды действительно похоже на отдых с Mr Obama — представительный, поиска консенсуса и способных доставлять ораторское некоторых блеск, поражение, а также победу.

Результаты (русский) 2:

8 января госпожа Клинтон поставил ее возвращение, выиграв в Нью - Гемпшир с помощью даже мельче края (около 7500 голосов), к удивлению исследователей общественного мнения , которые предсказывали trouncing для нее. Теперь, вдруг, речь идет о торжестве опыта над надеждой, дробильного мощности машины Клинтона, следующей главы в замечательной истории о Comeback Kids. Между тем, республиканцы , похоже, увидеть лесопиления еще более резко-с Библии , владеющей Майк Хакаби наград Айова (кью, много пустой болтовни о свежем лице и сила религиозного права) , а затем Джон Маккейн победы Нью - Гемпшир (все града теперь испытать и добродетель независимости) и Руди Джулиани еще впереди в крупных штатах , которые голосовали в супервторника 5 февраля. на самом деле, единственный безопасный урок, вытекающий в том , что борьба за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости , Все в воздухе. Это не только потому , что это самая открытая выборы в Америке с 1928 года (в последний раз , что ни один действующий президент или вице-президент не был в гонке); это потому , что американцы на самом деле не знают , чего они хотят. Конечно, они отчаянно нуждаются в "перемен": с экономикой , шатаясь, политика gridlocked, молодых людей , умирающих в Ираке и администрации Буша глобальную олицетворением черствым некомпетентности, огромное количество американцев долгое время считали , что их страна находится на ложном пути. Но какие изменения? И кто может доставить его? Это мера того , насколько Обама пришел , что он является человеком , который , казалось , ближе всего (хотя и только в течение нескольких дней) , чтобы удовлетворять эту потребность. Более миссис Клинтон, его апелляция опирается на привлекательный оптимизм. Он называет себя «надежда-торговцем"; он утверждает , не без причины-это изменение не может прийти , если страна погрязла в старых "Буш-Клинтон" партийной политики. И во многом, разделенное, надежды ворчливым Америки действительно , кажется, отдохнуть с г - ном Обамой представительный, достижение консенсуса и способных доставлять красноречие некоторого блеска, в поражении, а также победы.