During the Cold War, the role of nu

During the Cold War, the role of nuclear weapons was shaped by the nature of the opponent-the Soviet Union, a fellow nuclear superpower-and reliance on the "balance of terror." Furthermore, holding societal, urban, and industrial targets-and not primarily military targets-at risk was held to be stabilizing. This in turn dictated the numbers and types of nuclear weapons required. The ultimate mechanism of deterrence, which proved extremely effective and certain, was this "balance of terror."

In the post-Cold War world, Russia is no longer the enemy. Today's threats are regional powers armed with weapons of mass destruction (WMD) and long-range delivery mechanisms. Lesser military powers may now be able to hold at risk U.S. military and civilian targets. Deterrence is an uncertain tool in this environment, and capabilities that were formerly stabilizing may now exert destabilizing effects.

Результаты (украинский) 1:

За часів холодної війни, роль ядерних озброєнь формувався під впливом природа супротивника Радянського Союзу, хлопець ядерних наддержави- і залежність від на "рівновагу страху." Крім того, проведення соціальні міських та промислових цілей- і не в першу чергу військових цілей-ризику була проведена, щоб бути стабілізації. Це в свою чергу накладало цифри і типів ядерних озброєнь потрібна. Кінцева механізму стримування, яка виявилася надзвичайно ефективною і певні, був цей "рівновагу страху." У світі після холодної війни Росія вже не ворога. Сучасні загрози є країнами-регіональними лідерами зброєю масового знищення (ЗМЗ) та дальній надання механізмів. Меншою збройних сил зараз зможемо провести на ризик американських військових та цивільних об'єктах. Стримування є невизначеною інструментом у цьому середовищі, і можливості, які раніше були стабілізацію тепер можуть надавати дестабілізуючим ефекти.

Результаты (украинский) 2:

Під час холодної війни, роль ядерної зброї була сформована характером опонентом Радянського Союзу, побратима ядерна наддержава і залежність від «рівноваги страху». Крім того, проведення соціальних, міських і промислових об'єктів, а не в першу чергу військові цілі, в небезпеки було проведено стабілізується. Це , в свою чергу , диктували кількість і типи ядерної зброї потрібно. Остаточний механізм стримування, який виявився надзвичайно ефективним і напевно, був цей "баланс страху" .

Не в світі після закінчення холодної війни, Росія більше не ворог. Загрози регіональні держави , збройні зброєю масового знищення (ЗМЗ) і механізмів доставки на великі відстані. Менші військові сили тепер можуть бути в змозі тримати в небезпеці американських військових і цивільних цілей. Стримування є невизначеним інструментом в цьому середовищі,

Результаты (украинский) 3:

Протягом 20-20%в холодну 20%20війни,%20в%20роль%20з 20% атомної%20зброї%20був%20подібний%20за 20% у 20% природи%20з 20% до 20% суперника -%20Радянського%20Союзу,%20а%20співробітник%20 ядерних%20наддержавою-%20опора%20на 20%в%20%22баланс%20з 20% терору.%22%20Більше того, 20% холдинг%20цивілізаційно%20міст, 20% і 20% промислової%20цілі та%20не%20насамперед%20військових%20цілі на 20% ризик%20був%20відбудеться 20-20% до 20%буде 20 стабілізується.%20цього%20в 20-20%повороту 20 диктував%20в%20числа%20а%20види%20з 20% атомної%20зброї%20необхідний об'єм вільної пам'яті.%%20стримування%20є%20в 20-20%невпевнено 20інструмент%20в 20-20%цього 20 середовищі,%20а%20можливості%20,%20були%20раніше%20стабілізацію%20 травня%20зараз%20докладати%20дестабілізацію%20ефектів.