(9) The rest of the murder definiti

(9) The rest of the murder definition refers to the actus reus. The prosecution must show that the suspect did in fact cause the death of someone. It must be an unlawful killing under the “Queen’s Peace” because there are some kinds of killing which the state considers lawful—for example, when a soldier kills an enemy soldier in a time of war. A time limit is specified in order to avoid the difficulties of proving a connection between an act and a death that takes place much later. This may be especially relevant in the case of a victim who has been kept alive for many months on a hospital life support machine.
(10) In deciding if the defendant’s act caused death, the court must be sure that the act was a substantial cause of the result. In the 1983 case of Pagett, the defendant held a girl in front of him to prevent police from firing at him. But he himself shot at a policeman and one of the policeman fired back, accidentally killing the girl. The court decided that the defendant could have foreseen such a result when he shot at the policeman from behind the girl, and, as a result, his act was a substantial cause of the death. In the 1959 case of Jordon, the defendant stabbed a man who was then taken to a hospital where he started to recover. But the man died when hospital staff gave him drugs to which he was allergic. In this case the court decided that the hospital’s error was the substantial cause of death rather than the attack by the defendant.

Результаты (русский) 1:

(9 и остальная часть определения убийство относится к деянию. Преследования должны показать, что подозреваемый в действительности причинить смерть кого-то. Она должна быть, незаконное убийство под «Королева мира», потому что есть некоторые виды убийства которого государство считает законными — например, когда солдат убивает солдата противника в военное время. Для того, чтобы избежать трудностей, доказать связь между актом и что происходит намного позже смерти указывается ограничение по времени. Это может быть особенно актуально в случае жертва была сохранена жив в течение многих месяцев на машине поддержки жизни больницы.(10) в принятии решения, если ответчика акт вызвал смерть, суд должен быть уверен, что закон является существенной причиной результата. В случае 1983 Паджетт ответчик провел перед его, чтобы предотвратить полиции от стрельбы на него девушка. Но он сам выстрелил в милиционера и один из полицейский выстрелил назад, случайно убив девушку. Суд постановил, что ответчик мог предвидеть такой результат, когда он выстрелил в полицейского из-за девушки, и, в результате, его поступок был существенной причиной смерти. В случае 1959 Jordon ответчик зарезал мужчину, который был затем доставлен в больницу, где он начал восстанавливаться. Но человек умер, когда персонал больницы дал ему наркотики, к которым он был аллергический. В этом случае суд постановил, что больницы ошибка является существенной причиной смерти, вместо того, чтобы это нападение со стороны ответчика.

Результаты (русский) 2:

(9) Остальные определения убийства относится к виновными. Обвинение должно доказать, что подозреваемый и в самом деле причиной смерти кого-то. Это должно быть незаконное убийство под "Королевы Мира", потому что есть некоторые виды убийства, которые государство считает законной, например, когда солдат убивает вражеского солдата в военное время. Срок указано, чтобы избежать трудностей доказательства связь между актом и смерти, что происходит гораздо позже. Это может быть особенно актуально в случае, если потерпевшим была сохранена в живых в течение многих месяцев на поддержку больницы жизни машины.
(10) В принятии решения, если акт ответчика вызывают смерть, суд должен быть уверен, что акт был существенным причина от результата. В 1983 случае Пейджет, ответчик провел девочку перед ним, чтобы предотвратить полицию от стрельбы на него. Но он сам выстрелил в полицейского и один полицейский выстрелил в ответ, случайно убивает девушку. Суд решил, что ответчик мог предвидеть такой результат, когда он выстрелил в полицейского из-за девушки, и, как следствие, его поступок был существенный причиной смерти. В 1959 случае Jordon, подсудимый зарезал мужчину, который был затем доставлен в больницу, где он начал восстанавливаться. Но человек умер, когда персонал больницы дал ему препаратов, к которым у него аллергия. В этом случае суд решил, что ошибка больницы был существенный причиной смерти, чем атака со стороны ответчика.

Результаты (русский) 3:

9) Остальные убийства определение относится к actus reus. судебного преследования должны показать, что подозреваемый действительно привести к смерти. Это должна быть убийств в соответствии с "Queen's мира", поскольку в некоторых видов убийств, которые это государство считает законной, например, когда солдат убивает противника солдат в то время войны.Предел времени указанного в для того, чтобы избежать трудностей, связанных с доказыванием связи между акт и смерти, происходит гораздо позже. Это может быть особенно актуально в случае, если потерпевшим были сохранены на протяжении многих месяцев на больничной жизни машины.
10) в принятии решения если ответчик, закон о смерть,Суд должен быть уверен в том, что этот закон является существенной причиной результата. В 1983 году случае Паджетт был назначен альтернативным представителем Соединенного, ответчик провел девушка в передней части его для предотвращения полиции от обстрела. Но он сам огонь по полицейским и один из полицейского открыли ответный огонь и случайном убийстве девочки.Суд постановил, что ответчик предвидеть такой результат когда он выстрелил в полицейский из-за девушки, и, как результат, его актом, является основной причиной смерти. В 1959 году случае Джордон, ответчик ножом мужчина, который был помещен в больницу, где он приступил к восстановлению. Но человек умер при амбулаторном лечении сотрудников дали ему наркотики, которой он был аллергия.В этом случае суд постановил, что в больницу ошибка была существенной причиной смерти вместо того, чтобы нападения со стороны ответчика.