Outcomes following infrapopliteal angioplasty for critical limb ischem перевод - Outcomes following infrapopliteal angioplasty for critical limb ischem русский как сказать

Outcomes following infrapopliteal a

Outcomes following infrapopliteal angioplasty for critical limb ischemia.
Lo RC1, Darling J, Bensley RP, Giles KA, Dahlberg SE, Hamdan AD, Wyers M, Schermerhorn ML.
Author information
Abstract
OBJECTIVE:
Infrapopliteal angioplasty (percutaneous transluminal angioplasty[PTA]) is routinely used to treat critical limb ischemia (CLI) despite limited data on long-term outcomes.
METHODS:
We reviewed all patients undergoing infrapoplitealPTA for CLI from 2004 to 2012 stratified by TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) class. Outcomes included restenosis, primary patency, reintervention (w/PTA or bypass), amputation, procedural complications, wound healing, and survival.
RESULTS:
Infrapopliteal PTA (stenting 14%, multilevel intervention 50%) was performed in 459 limbs of 413 patients (59% male) with a technical success of 93% and perioperative complications in 11%. TASC class was 16% A, 22% B, 27% C, and 34% D. Multilevel interventions were performed in 50% of limbs and were evenly distributed among all TASC classes. All technical failures were TASC D lesions. Mean follow-up was 15 months; 5-year survival was 49%. One- and 5-year primary patency was 57% and 38% and limb salvage was 84% and 81%, respectively. Restenosis was associated with TASC C (hazard ratio [HR], 2.2; 95% CI, 1.2-3.9; P= .010) and TASC D (HR, 2.4; 95% CI, 1.3-4.4; P= .004) lesions. Amputation rates were higher in patients who were not candidates for bypass (HR, 4.4; 95% CI, 2.6-7.5; P< .001) and with TASC D lesions (HR, 3.8; 95% CI, 1.1-12.5; P= .03). Unsuitability for bypass was also predictive of repeat PTA (HR, 1.8; 95% CI, 1.0-3.4; P= .047). Postoperative clopidogrel use was associated with lower rates of any revascularization (HR, 0.46; 95% CI, 0.25-0.83; P= .011).
CONCLUSIONS:
Infrapopliteal PTA is effective primary therapy for TASC A, B, and C lesions. Surgical bypass should be offered to patients with TASC D disease who are suitable candidates. Multilevel intervention does not adversely affect outcome.
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Outcomes following infrapopliteal angioplasty for critical limb ischemia.Lo RC1, Darling J, Bensley RP, Giles KA, Dahlberg SE, Hamdan AD, Wyers M, Schermerhorn ML.Author informationAbstractOBJECTIVE:Infrapopliteal angioplasty (percutaneous transluminal angioplasty[PTA]) is routinely used to treat critical limb ischemia (CLI) despite limited data on long-term outcomes.METHODS:We reviewed all patients undergoing infrapoplitealPTA for CLI from 2004 to 2012 stratified by TransAtlantic Inter-Society Consensus (TASC) class. Outcomes included restenosis, primary patency, reintervention (w/PTA or bypass), amputation, procedural complications, wound healing, and survival.RESULTS:Infrapopliteal PTA (stenting 14%, multilevel intervention 50%) was performed in 459 limbs of 413 patients (59% male) with a technical success of 93% and perioperative complications in 11%. TASC class was 16% A, 22% B, 27% C, and 34% D. Multilevel interventions were performed in 50% of limbs and were evenly distributed among all TASC classes. All technical failures were TASC D lesions. Mean follow-up was 15 months; 5-year survival was 49%. One- and 5-year primary patency was 57% and 38% and limb salvage was 84% and 81%, respectively. Restenosis was associated with TASC C (hazard ratio [HR], 2.2; 95% CI, 1.2-3.9; P= .010) and TASC D (HR, 2.4; 95% CI, 1.3-4.4; P= .004) lesions. Amputation rates were higher in patients who were not candidates for bypass (HR, 4.4; 95% CI, 2.6-7.5; P< .001) and with TASC D lesions (HR, 3.8; 95% CI, 1.1-12.5; P= .03). Unsuitability for bypass was also predictive of repeat PTA (HR, 1.8; 95% CI, 1.0-3.4; P= .047). Postoperative clopidogrel use was associated with lower rates of any revascularization (HR, 0.46; 95% CI, 0.25-0.83; P= .011).CONCLUSIONS:Infrapopliteal PTA is effective primary therapy for TASC A, B, and C lesions. Surgical bypass should be offered to patients with TASC D disease who are suitable candidates. Multilevel intervention does not adversely affect outcome.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Результаты следующие infrapopliteal ангиопластики для критической ишемии нижних конечностей.
Ло RC1, Дарлинг J, Бенсли RP, Джайлс К.А., Дальберг SE, Хамдан AD, Wyers M, Шермерхорн мл.
Информация об авторе
Аннотация
ЦЕЛЬ:
Infrapopliteal ангиопластика (чрескожная ангиопластика [ПТА]) регулярно используется для лечения критической ишемии конечностей (CLI), несмотря на ограниченные данные о долгосрочных результатов.
МЕТОДЫ:
Мы проанализировали все пациентов, перенесших infrapoplitealPTA для CLI с 2004 по 2012 стратифицированной по трансатлантических Интер-общество консенсуса (TASC) класса. Результаты включены рестеноза, основной проходимости, повторных вмешательств (ж / PTA или байпас), ампутация, процедурные осложнения, ранозаживляющее и выживания.
РЕЗУЛЬТАТЫ:
Infrapopliteal ПТА (стентирование 14%, многоуровневый вмешательство 50%) была выполнена в 459 конечностей 413 пациентов ( 59% мужчины) с технической успеха 93% и послеоперационных осложнений в 11%. Класс TASC было 16% А, 22% В, 27% ​​С и 34% вмешательств Д. Многоуровневые проводились в 50% конечностей и были равномерно распределены среди всех классов TASC. Все технические сбои были TASC D поражениях. Средняя продолжительность наблюдения составила 15 месяцев; 5-летняя выживаемость составила 49%. Одно- и 5-летней начальной проходимость составила 57% и 38%, а сохранения конечности составил 84% и 81%, соответственно. Рестеноз было связано с TASC C (отношение рисков [ОР], 2,2; 95% ДИ, 1.2-3.9; р = 0,010) и TASC D (HR, 2,4; 95% ДИ, 1.3-4.4; P = .004) поражения , Ставки ампутации были выше у пациентов, которые не были кандидатами для шунтирования (HR, 4,4; 95% CI, 2.6-7.5; р <0,001) и с TASC D поражениях (HR 3,8; 95% ДИ, 1.1-12.5; р = .03). Непригодность для обхода также прогнозировать повторного ПТА (HR, 1,8; 95% ДИ, 1.0-3.4; р = 0,047). Послеоперационный использование клопидогреля было связано с более низким ставкам любой реваскуляризации (HR, 0.46; 95% ДИ, 0.25-0.83; P = 0,011).
Выводы:
Infrapopliteal ПТА является эффективным первичной терапии для TASC А, В, и С поражений. Хирургическое обхода должны быть предложены для пациентов с TASC D заболевания, которые подходящих кандидатов. Многоуровневая вмешательство не влияет на исход отрицательно.
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
результаты после infrapopliteal ангиопластики важнейших конечности ишемию.
lo rc1, дорогая J, bensley - рп, джайлс ка, далберг se, хамдан ад, wyers м скермерхорн мл.
автора информации
резюме
цель:
infrapopliteal ангиопластики (чрескожной transluminal ангиопластики [родительский]) широко используется для лечения критической ишемии конечности (CLI) несмотря на ограниченные данные о долгосрочных результатов.

методы:мы проверили всех пациентов, проходящих infrapoplitealpta для интерфейса с 2004 по 2012 году категории по трансатлантические в общество консенсуса (дтсп) класс.результаты включают в себя рестеноза, главную patency, reintervention w / рта или обойти), конечностей, процедурных сложностей, заживление ран и выживание.
результаты:
infrapopliteal збт (stenting 14%,многоуровневый интервенции 50%) была проведена в 459 конечности 413 пациентов (59% мужчин), технический успех 93% и perioperative осложнений в 11%.дтсп класса было 16%, 22% в 27%, а 34% D. многоуровневая мероприятий были проведены в 50% тела и были равномерно распределены между всеми дтсп классов.все технические неполадки были дтсп d поражения.имею в виду деятельности было 15 месяцев;пятилетний выживание было 49%.одно - и пятилетнего начального patency было 57% и 38%, а конечности, спасение было 84% и 81%, соответственно.рестеноза было связано с дтсп C (опасность соотношения [HR], 2.2; 95% CI, 1.2-3.9; P =. 010) и дтсп D (HR, 2,4; 95% доверительный, 1.3-4.4; P =. 004) поражения.ампутация ставки были выше у тех пациентов, которые не являются кандидатами на объездных (HR - 4; 95% CI, 2.6-7.5; p <.001) и с дтсп d повреждения (HR, 3,8; 95% CI, 1.1-12.5; P - 03).unsuitability for обойти также прогноза повторить збт (HR - 1,8; 95% CI, 1.0-3.4; P =. 047).послеоперационные клопидогрел использования связано с сокращением расходов на любой revascularization (HR - 0,46; 95% CI, 0.25-0.83; P =. 011).
выводы:
infrapopliteal збт является эффективным первичной терапии дтсп a, b и c поражения.хирургическое шунтирование, должны предоставляться пациентам с заболеваниями, которые являются дтсп D подходящих кандидатов.многоуровневый вмешательства не негативно влияет на результат.
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: